341.6Международное судопроизводство. Международный арбитраж
← назад
Свободный доступ
Ограниченный доступ
Уточняется продление лицензии
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
государств – членов Совета Европы (Чешская Республика, Дания, Финляндия, Исландия, Люксембург, Норвегия, Швеция <...> , Испания, Македония, Турция 2 Франция и Германия 3 Австрия, Германия, Словения 4 Германия, Польша, Швеция <...> Венгрия, Словения 9 Кипр (с фактором производительности труда судьи), Эстония, Финляндия, Нидерланды, Швеция <...> 17 и 29 3 См Основные принципы ООН, касающиеся независимости судебной власти (1985), § 13 4 Испания, Швеция <...> рекомендации 1 См Рекомендацию Комитета министров Совета Европы Rec (2010) 12, §§ 49 и 50 2 Однако в Швеции
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №3 2015.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Они являются гражданами Швеции и проживают в г. Гётеборге, Швеция. <...> СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ШВЕЦИИ A. Введение 33. <...> Власти Швеции оспорили это утверждение. <...> Власти Швеции оспаривали эти требования. 86. <...> Власти Швеции оспаривали эти требования.
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №11 2017.pdf (0,2 Мб)
Автор: Моисеев В. В.
М.: Директ-Медиа
Санкции, введенные США, Евросоюзом и другими государствами против России в 2014 году, были направлены на ослабление экономики нашей страны. Изначально европейским и другим западным компаниям было запрещено экономическое сотрудничество с Россией, банкам было отказано в кредитах на срок более 90 дней, а также был запрещен длинный список экспорта современных технологий и комплектующих. Коллективный Запад отреагировал на начавшуюся 24 февраля 2022 года силовую спецоперацию ужесточением санкций, добиваясь полной экономической и политической изоляции РФ. К середине августа 2022 года уже действовало семь пакетов комплексных антироссийских санкций, которые оказывали и будут оказывать замедляющее воздействие на российскую экономику. В то же время санкции, действуя бумерангом, снижают рост ВВП в Евросоюзе, повышают инфляцию и создают другие проблемы инициаторам антироссийских санкций.
В течение двух лет к Лиге присоединились не только балтийские державы — Швеция и Дания, но и Голландия <...> Еще шесть государств сотрудничали с комитетом (Австрия, Финляндия, Ирландия, Новая Зеландия, Швеция и <...> Aгентство Kнига-Cервис» 73 проходит через экономические зоны и территориальные воды России, Финляндии, Швеции <...> Кроме того, Америка, ФРГ и Швеция снабжают приверженцев Пол Пота оружием через Сингапур, банды красных
Предпросмотр: Санкции и их влияние на экономику России монография.pdf (0,5 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Швеция при европейском суде по правам человека и. кальмерборн (I. <...> Kalmerborn), сотрудницей министерства иностранных дел королевства Швеция. 3. <...> Заявитель не подавал жалобу в верховный суд Швеции (Högsta domstolen). C. <...> Заявитель не подавал каких-либо дальнейших жалоб в верховный суд Швеции. F. <...> Доводы властей Швеции 101. власти Швеции признали, что распродажа имущества и выселение заявителя из
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №11 2016.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
жалобы №№ 17674/02 и 39081/02; Решение Комиссии по правам человека по делу «Франция, Норвегия, Дания, Швеция <...> «официальную терпимость» (см Решение Комиссии по правам человека по делу «Франция, Норвегия, Дания, Швеция <...> системы» (см упоминавшееся выше Решение Комиссии по правам человека по делу «Франция, Норвегия, Дания, Швеция <...> Соединенного Королевства» события развивались в 1971–1975 годах, а в деле «Франция, Норвегия, Дания, Швеция <...> Три государства сделали заявления при ратификации Конвенции о юрисдикционных иммунитетах Норвегия и Швеция
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №12 2014.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
2008 г , жалобы №№ 42402/05 и 42423/05; – Постановление Европейского Суда по делу «Дольхамре против Швеции <...> от 28 ноября 1988 г , § 61, Series A, № 144; – Постановление Европейского Суда по делу «Олсон против Швеции <...> жительства детей, относимыми и достаточными (см Постановление Европейского Суда по делу «Олсон против Швеции <...> ), жалоба № 42095/98, § 41, ECHR 2000-X; – Постановление Европейского Суда по делу «Яносевич против Швеции <...> истечении этого срока они могут пройти новое обучение и воспользоваться услугами по трудоустройству Швеция
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №7 2015.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Лундские рекомендации были приняты в г Лунд (Lund) (Швеция) в сентябре 1999 года группой международных <...> Верховный суд, специализирующийся на решении определенных видов споров, в том числе избирательных споров), Швеция <...> предусмотрен для обычных супружеских пар, а именно Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Испания и Швеция <...> 25 июня 2013 г , жалоба № 18540/04, § 53; – Постановление Европейского Суда по делу «Леандер против Швеции <...> прав в соответствии со статьей 8 Конвенции (см Постановление Европейского Суда по делу «Леандер против Швеции
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №11 2015.pdf (0,1 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
Только четыре государства (Лихтенштейн, Словения, Швеция и Швейцария) предусматривают процедуру разрешения <...> Бельгия, Эстония, Франция, Македония, Греция, Латвия, Монако, Нидерланды, Польша, Словения, Испания и Швеция <...> Испания), обеспечением движения транспорта (Финляндия, Венгрия, Латвия, Нидерланды, Сербия, Словакия, Швеция <...> дела (например, в Бельгии, Финляндии, Германии, Италии, Лихтенштейне, Монако, Нидерландах, Словении, Швеции <...> удовлетворял требованию пропорциональности (Лихтенштейн и Швейцария), тогда как в одном государстве (Швеция
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №1 2018.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Паульсен-Медален и Свенссон против Швеции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . <...> По делу «Паульсен-Медален и Свенссон против Швеции» 3 Европейский Суд по правам человека, действуя в <...> Пальм, избранную от Швеции судью (статья 43 Конвенции), и Р. <...> В Европейский Суд явились: (a) со стороны властей Швеции: К.Х. Эхренкрона (C.H. <...> Власти Швеции и Комиссия не согласились с доводами заявителя.
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №10 2017.pdf (0,2 Мб)
Моби Дик
В книге представлены переведенные на русский язык избранные постановления Европейского Суда по правам человека по свободе выражения мнения и свободе информации. В данном издании каждое постановление сопровождается кратким неофициальным изложением дела, помогающим ориентироваться в прецедентном праве Европейского Суда.
Юрисдикция: Европейский Суд по правам человека: Швеция. <...> Лагергрен, избранный судья от Швеции (статья 43 Конвенции) и г-н Р. <...> Карлскрона, на юге Швеции. <...> Ранее он состоял в рядах Коммунистической партии Швеции. <...> Против Швеции» (N. v.
Предпросмотр: Судебная практика Европейского Суда по правам человека по свободе выражения мнения и свободе информации. Т. 4.pdf (0,3 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Особенно обращаем ваше внимание на дела «Янковскис против Литвы» и «Рольф Андеш Даниэль Пиль против Швеции <...> Финляндия и Швеция разработали целевые и успешные образовательные программы, включая руководство о том <...> » 1 (Жалоба № 74742/14) РЕШЕНИЕ ПО ВОПРОСУ ПРИЕМЛЕМОСТИ По делу «Рольф Андеш Даниэль Пиль против Швеции <...> в Линчёпинге (Linköping) (Швеция). <...> Соответствующее законодательство Швеции 17.
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №1 2018.pdf (0,3 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Право на защиту репутации как аспект права на уважение личной жизни Уайт против Швеции . . . . . . . <...> Задержанные и подвергнутые уголовному преследованию лица Дело «Уайт против Швеции» (White v. <...> Власти Швеции были представлены своим представителем при Европейском Суде по правам человека И. <...> Власти Швеции не согласились с данной жалобой. А. Приемлемость жалобы 16. <...> Постановление Европейского Суда по делу «Уайт против Швеции» (White v.
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №8 2016.pdf (0,2 Мб)
Автор: Лебедев С. Н.
М.: Статут
В настоящем издании представлены избранные труды известного российского ученого и практика, почетного профессора МГИМО (У) МИД России, председателя Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ С.Н. Лебедева. Оно приурочено к 75-летию со дня рождения С.Н. Лебедева. Представить себе без трудов С.Н. Лебедева отечественные международный коммерческий арбитраж, частноправовое регулирование международной торговли, международное частное право и частное морское право невозможно. Однако поскольку многие из таких трудов были изданы достаточно давно и к тому же некоторые них небольшим тиражом, то они, по сути дела, уже стали библиографическим раритетом. В этой связи данное юбилейное издание будет безусловно
полезно всем тем, кто интересуется вышеуказанной проблематикой.
Stockholm, 1977 (212 p.) / Арбитраж в Швеции. Публикация Стокгольмской палаты, 1977, 212 с. <...> Stockholm, 1984 (276 p.) / Арбитраж в Швеции. Стокгольмская торговая палата (2-е изд.). <...> Швеция 14 июня 1929 г. в Швеции было принято три закона, касающихся арбитража, которые в настоящее время <...> ШВЕЦИЯ Статьи 14 и 15 Соглашения о товарообороте и платежах от 7 сентября 1940 г. <...> В Швеции по Закону 14 июня 1929 г.
Предпросмотр: Избранные труды по международному коммерческому арбитражу, праву международной торговли, международному частному праву, частному морскому праву.pdf (6,1 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
монако, Черногория, норвегия (по большинству дел), Польша, Португалия, сербия, словакия, словения, швеция <...> суда присяжных, обжалование вердикта коллегии присяжных возможно в Грузии, ирландии, мальте, испании, швеции <...> вступления в совет европы. самые ранние примеры дают соединенное Королевство в 1916 году, дания (1917), швеция <...> Постановление европейского суда по делу «шведский профсоюз машинистов против швеции» (The Swedish Engine <...> Постановление европейского суда по делу «Экбатани против швеции» (Ekbatani v.
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №5 2016.pdf (0,1 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
октября 2012 г , жалоба № 10048/10, §§ 55, 59; – Постановление Европейского Суда по делу «Олссон против Швеции <...> человеческих эмбрионов для проведения научных исследований, три страны (Бельгия, Соединенное Королевство и Швеция <...> Соединенное Королевство, Турция, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Чешская Республика, Швейцария, Швеция <...> по делу «S H и другие против Австрии», § 91, Постановление Европейского Суда по делу «Олссон против Швеции <...> эмбрионов (см mutatis mutandis упоминавшееся выше Постановление Европейского Суда по делу «Олссон против Швеции
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №12 2015.pdf (0,1 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Постановление Европейского Суда по делу «Бадер и Канбор против Швеции» (Bader and Kanbor v. sweden), <...> обращении в марте 2013 года к премьер-министру Грузии, равно как и министры иностранных дел Польши и Швеции <...> Соединенного Королевства (№ 1)», § 59, а также Постановление Европейского Суда по делу «Олссон против Швеции <...> против Соединенного Королевства», § 48, а также Постановление Европейского Суда по делу «Энхорн против Швеции <...> статей Конвенции, а также Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу «J.K. и другие против Швеции
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №10 2018.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
законодательством (например, в Албании, Дании, Исландии, Италии, на Мальте, в Соединенном Королевстве и Швеции <...> ДЕЛО «МОРЕЙРА ФЕРРЕЙРА (MoREiRa FERREiRa) ПРОТИВ ПОРТУГАЛИИ (№ 2)» Исландии 1, Ирландии 2, Италии 3, Швеции <...> быть предоставлено в определенных ситуациях на основе статьи 13 Конвенции и процессуального закона Швеции <...> Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 21. 3 Согласно судебной практике Швеции <...> В Швеции в судебной практике установлено, что возобновление производства по делу может быть возможно
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №8 2018.pdf (0,2 Мб)
Автор: Ануров В. Н.
М.: Проспект
Второй том настоящей монографии посвящен компетенции третейских судов,
разрешающих инвестиционные споры. Основу исследования составляют вопросы, которые чаще всего являются предметом разногласий между участниками третейского разбирательства, в том числе согласие принимающего государства на арбитраж, статус инвестора, понятие «инвестиция». Поскольку перспектива формирования единого подхода к решению этих вопросов представляется весьма отдаленной, дискуссия о полномочиях арбитров продолжает сохранять свою актуальность. Использованные в монографии международные договоры, законодательство, судебные и третейские решения приведены по состоянию на 5 августа 2021 г.
с которым было установлено нарушение Румынией положений Соглашения между Правительством Королевства Швеция <...> Правительством Румынии о поощрении и взаимной защите инвестиций 2002 года (далее — ДИС между Румынией и Швецией <...> третейского решения на территории отдельных странчленов ЕС: Великобритании, Франции, Бельгии, Люксембурга и Швеции <...> заключенные Соединенным Королевством (ответчиком в третейском разбирательстве) с Данией, Испанией, Швецией <...> том, что международные договоры, заключенные Соединенным Королевством в 17 веке с Данией, Испанией и Швецией
Предпросмотр: Компетенция третейского суда. Том 2. Инвестиционные споры. Монография.pdf (0,3 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
United Kingdom), (1981) 3 (E.H.R.R.) 161, Постановление Европейского Суда по делу «Дания, Норвегия, Швеция <...> является прерогативой судов, а не исполнительной власти, мнение, которое привело в Дании, Финляндии и Швеции <...> Польше (25 лет), Румынии (20 лет), Российской Федерации (25 лет), Словакии (25 лет), Словении (25 лет), Швеции <...> данному делу (см., inter alia, Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу «Гиллберг против Швеции
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №6 2017.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
До сих пор это удавалось ему во всем мире, кроме Швеции, а в Дублине – после длительной борьбы. <...> , Германия, Бельгия, Дания, Эстония, Франция, Венгрия, Ирландия, Литва, Латвия, Польша, Португалия, Швеция <...> государств (за исключением Чешской Республики, Кипра, Дании, Финляндии, Италии, Португалии, Румынии и Швеции
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №7 2017.pdf (0,2 Мб)
М.: Проспект
В учебнике, подготовленном в соответствии с Государственным образовательным стандартом и программой Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), изложены все основные общие положения, характеризующие природу и специфику международного частного права, рассмотрены правовое положение иностранных граждан и юридических лиц в России и за рубежом; основные подотрасли и институты международного частного права: правовой режим собственности и интеллектуальной собственности, внешнеэкономические сделки,
международные перевозки, денежные обязательства, трудовые, деликтные, брачно-семейные, наследственные отношения; вопросы международного гражданского процесса и международного коммерческого арбитража.
Учебник подготовлен на основе анализа законодательства Российской Федерации, а также законов ряда иностранных государств и международных документов. Пятое, переработанное и дополненное, издание настоящего учебника учитывает произошедшие изменения в национальном и международном праве. Законодательство приведено по состоянию на февраль 2021 г.
С. 128. 2 Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Швеция о <...> В Швеции права наследования регулируются Кодексом законов о наследовании (Ardabalk, 1958 г.)2, а также <...> В Швеции существует система парантелл, которая определяет порядок очередности. <...> В Швеции и Норвегии сверхимперативными признают положения о защите интересов детей при решении вопросов <...> Арбитражная реформа в Швеции // Международный коммерческий арбитраж. 2004. № 1.
Предпросмотр: Международное частное право. 5-е издание. Учебник.pdf (1,1 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
его содержание под стражей в медицинском пункте тюрьмы «Матыса». 1 «Греческое дело»: Дания, Норвегия, Швеция <...> прямой жертвы (власти Румынии ссылались на Решение Комиссии по правам человека по делу «Шёльдагер против Швеции
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №12 2017.pdf (0,2 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
.: доклад Комиссии по правам человека по делу «Дания, Норвегия, Швеция и Нидерланды против Греции» (Denmark <...> В Швеции также имеет место государственная система перевода актов Европейского Суда. <...> Кроме того, краткие выдержки избранных постановлений Европейского Суда готовятся Административным судом Швеции <...> При этом во всех странах скандинавского региона (Дания, Швеция, Норвегия) отсутствует перевод абсолютно
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №1 2019.pdf (0,3 Мб)
Автор: Афанасьев Д. В.
М.: Статут
В книге первой изложены подробные практические комментарии и пояснения к обновленному формуляру жалобы в Европейский Суд по правам человека, следуя которым можно самостоятельно составить и подать жалобу, не пропустив срок на ее подачу, получить возмещение материального и нематериального вреда, судебных расходов, соблюдая при этом требования, предъявляемые Европейским Судом к доказательствам, и т.д. Такие комментарии даны по каждому пункту формуляра жалобы. В качестве примеров приводится более 500 постановлений и решений Европейского Суда по правам человека по конкретным делам (2004–2012 гг.). В книге содержатся образцы заполнения формуляра жалобы. Кроме того, в ней изложены пояснения в отношении выработанных Европейским Судом практических инструкций: «Прошение о предварительных мерах», «Подача жалобы», «Письменные замечания», «Требования о справедливой компенсации», «О сохранении анонимности» и др.
Так, по делу «Анкаркрона против Швеции» (Ankarcrona v. <...> Королевство, Турция, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Чешская Республика, Швейцария, Швеция <...> Ireland)10, «АО «Тре Тракторер» против Швеции» (Tre Traktorer Aktiebolag v. <...> Примечательным также является дело «Спорронг и Лоннрот против Швеции» (Sporrong and Lonnroth v. <...> 18.03.92 18.03.92 18.03.92 02.07.04 19.05.06 Швейцария 28.11.74 13.10.87 24.02.88 03.05.02 25.04.06 Швеция
Предпросмотр: Подача жалобы в Европейский Суд по правам человека. серия «Практика Европейского Суда по правам человека комментарии, судебные прецеденты». Кн. 1 из серии Практика Европейского суда по правам человека комментарии,судебные прецеденты.pdf (4,4 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
течение более cеми часов, когда они прибыли в Копенгаген на футбольный матч между командами Дании и Швеции <...> Копенгагене проходил футбольный матч между Данией и Швецией. Стадион вмещал 38 000 зрителей. <...> В 16.41 произошло первое массовое столкновение между фанатами из Дании и Швеции на площади Амагерторв <...> Они получили донесения о том, что болельщики из Дании и Швеции собирались встретиться, чтобы устроить <...> Безусловно, им удалось это сделать, поскольку он лично присутствовал на матче сборных Дании и Швеции,
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №12 2018.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Spain] (жалоба № 2034/07) Распространение листовок гомофобного содержания Вейделанд и другие против Швеции <...> Распространение листовок гомофобного содержания Дело «Вейделанд и другие против Швеции» (Vejdeland and <...> Власти Швеции были представлены их агентом А. Эрман (A. <...> В этой связи они не считали школы Швеции относительно закрытыми от политических акций извне. <...> (b) Власти Швеции 31.
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №3 2016.pdf (0,1 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Turkey] (жалоба № 3111/10) Фредрик Ней и Петер Сунде Колмисоппи против Швеции. . . . . . . .68 [Fredrik <...> Дело «Фредрик Ней и Петер Сунде Колмисоппи против Швеции» (Fredrik Neij and Peter Sunde Kolmisoppi v. <...> Вместе с тем Европейский Суд установил, что при осуждении заявителей суды Швеции соблюли справедливый <...> , поскольку веб-сайт и трекер ТРВ находились на территории Швеции. <...> , вследствие чего подлежало применению законодательство Швеции.
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №6 2016.pdf (0,1 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
95 и 28443/95, ECHR 1999-III; – Постановление Европейского Суда по делу «Эвальдссон и другие против Швеции <...> праву на создание организаций 1 SBWU – Swedish Building Workers Union (англ ) – профсоюз строителей Швеции <...> отчете, а также принципов, изложенных в жалобе № 12/2002 («Конфедерация шведских предприятий против Швеции <...> к ней иного отношения В связи с этим настоящее дело отличается от дела «Эвальдссон и другие против Швеции <...> В связи с этим заявитель ссылался на Решение Европейского Суда по делу «Эвальдссон и другие против Швеции
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №10 2015.pdf (0,1 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
В неустановленную дату M.D. был признан беженцем в Швеции и переехал туда 10 декабря 2019 г. <...> Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу «F.G. против Швеции» (F.G. v. <...> Палаты Европейского Суда по делу «J.K. и другие против Швеции» (J.K. and Others v. <...> Russia), 2 октября 2017 г., 1989 год, Швеция, Сирия, Роза Саидовна Магомедова Содержание в специальном <...> Постановление Европейского Суда по делу «С.Ю.П. и Е.С. против Швеции» (S.J.P. and E.S. v.
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №4 2022.pdf (1,0 Мб)
Автор: Сагдеева Л. В.
М.: Статут
Книга посвящена обширному исследованию права на защиту собственности в практике Европейского Суда по правам человека согласно статье 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Автором раскрываются субъекты и объекты права на защиту собственности, его содержание, а также дается определение условий правомерности вмешательства в право собственности. Практика Европейского Суда анализируется в совокупности с практикой Конституционного Суда РФ. Также автор рассматривает принцип неприкосновенности собственности применительно к исключительному праву.
Стокгольма, в отношении которых Правительством Швеции муниципалитету г. <...> Т. 2. 3 Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Спорронг и Лоннрот против Швеции» <...> Российское издание. 2003. № 4; по делу «Аллард против Швеции» (Allard v. Sweden) от 24 июня 2003 г. <...> Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Олссон против Швеции (№ 1)» (Olsson v. <...> Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Аллард против Швеции» (Allard v.
Предпросмотр: Право на защиту собственности в актах Европейского Суда по правам человека..pdf (1,0 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Постановление Европейского Суда по делу “Спорронг и Лёнрот против Швеции” (Sporrong and Lönnroth v. <...> » (Постановление Европейского Суда по делу «Арлевин против Швеции» (Arlewin v. <...> и негативно отразились на репутации подданных Швеции, проживающих в этой стране. <...> между поданным заявителем иском и Швецией существовало несколько очевидных и прочных связей. <...> и которая негативно отразилась на репутации подданных Швеции, проживающих в этой стране.
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №7 2018.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Венгрии, Бельгии, Болгарии, Дании, Италии, Нидерландов, Румынии, Словакии, Финляндии, Франции, Хорватии и Швеции <...> г., жалоба № 24876/94, § 104; – Постановление Европейского Суда по делу «Элли Полухас Дёдсбо против Швеции <...> мая 1998 г., §§ 130–134, Reports 1998–III; – Постановление Европейского Суда по делу «Леандр против Швеции <...> В деле «Элли Полухас Дёдсбо против Швеции» (Elli Poluhas Dödsbo v. <...> Три государства сделали заявления при ратификации Конвенции о юрисдикционных иммунитетах Норвегия и Швеция
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №7 2014.pdf (0,2 Мб)
В ходе исследования рассмотрены вопросы истории Суда ЕАЭС, высказаны критические сообра-
жения по поводу его учредительных документов, Регламента, отдельных процессуальных институ-
тов. Рассмотрены особенности судопроизводства этого Суда.
Верховный Суд Швеции воспринял правовую позицию Суда ЕС (высказанную за четыре месяца до решения шведского <...> Франция, Бельгия, Италия, Нидерланды), в других странах особые мнения публикуются (Швейцария, Норвегия, Швеция
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Sweden), жалоба № 35252/08 Жалоба коммуницирована властям Швеции 21 ноября 2011 г. и 14 октября 2014 <...> Заявитель, неправительственная общественная юридическая организация, жаловался на действия властей Швеции <...> и нормы законодательства, касающиеся мер по секретному надзору европейский Суд уведомил власти Швеции <...> новые технологии 12 № 7 (31) иЮлЬ 2016 СПУтниКовые Антенны Дело «Хуршид Мустафа и Тарзибачи против Швеции <...> получены через телевидение озабоченность хозяина квартиры вопросом безопасности была учтена судами Швеции
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №7 2016.pdf (0,1 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
67810/10, § 37, ECHR 2014, постановление Большой палаты Европейского суда по делу «йильберг против Швеции <...> жалоба № 26713/05, §§ 22–25, постановление Большой палаты Европейского суда по делу «йильберг против Швеции <...> ECHR 2008, упоминавшееся выше постановление Большой палаты Европейского суда по делу «йильберг против Швеции <...> февраля 2012 г., жалоба № 39954/08, § 83). в упоминавшемся выше постановлении по делу «йильберг против Швеции <...> это негативное воздействие нарушило его частную жизнь. стоит отметить, что в деле «йильберг против Швеции
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №11 2018.pdf (0,2 Мб)
Автор: Ануров В. Н.
М.: Проспект
В учебном пособии освещаются вопросы, связанные с установлением третейским судом своей компетенции по разрешению трансграничных инвестиционных споров. Данные вопросы исследуются автором на примере законодательства Российской Федерации, иностранных государств и международных договоров. Международные договоры и законодательство Российской Федерации использованы по состоянию на 1 января 2019 г.
с которым было установлено нарушение Румынией положений Соглашения между Правительством Королевства Швеции <...> (далее – ДИС между Румынией и Швецией 2002 г.), в том числе принципа справедливого и равного отношения2 <...> Зедельмайеру удалось добиться частичной выплаты присужденной компенсации в Германии и Швеции. <...> Особый интерес представляет позиция Верховного Суда Швеции, рассматривающего вопрос о распространении <...> Несмотря на то, что эта Конвенция не вступила в силу, она, по мнению Верховного Суда Швеции, представляет
Предпросмотр: Международный инвестиционный арбитраж вопросы компетенции. Учебное пособие для магистров.pdf (0,4 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
против Дании»17 Заявители, футбольные болельщики, были задержаны датской полицией перед матчем «Дания — Швеция <...> отчета полиции о данных событиях следовало, что первая серьезная схватка между болельщиками Дании и Швеции <...> В деле «Эвальдссон и другие против Швеции»15 рассматривался вопрос о легитимности принуждения к членству <...> Постановление ЕСПЧ от 13 февраля 2007 г. по делу «Эвальдссон и другие (Evaldsson and Others) против Швеции <...> Постановление ЕСПЧ от 12 декабря 1983 г. по делу «Брамелид и Мальмстрем (Bramelid and Malmstroem) против Швеции
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №4 2018.pdf (0,4 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
Далее они упоминают Постановление Европейского Суда по делу «Вейделанд и другие против Швеции» (vejdeland <...> государства-ответчика сравнивают настоящее дело с упомянутым выше делом «Вейделанд и другие против Швеции <...> (примеч. редактора). нутое выше Постановление Европейского Суда по делу «Вейделанд и другие против Швеции <...> », § 57, где Европейский Суд согласился с выводом судов Швеции о том, что гомофобные высказывания, о <...> Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу «J.K. и другие против Швеции» (J.K. and Others
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №2 2018.pdf (0,1 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
., например, постановление европейского суда по делу «леандер против Швеции» (Leander v. <...> 21 февраля 2006 г., § 115; третьем докладе по Эстонии, 21 февраля 2006 г., §71; третьем докладе по Швеции <...> в силу статьи 3 конвенции (см. постановление Большой палаты европейского суда по делу «F.G. против Швеции <...> Бельгии», § 55, и упоминавшееся выше постановление Большой палаты европейского суда по делу «F.G. против Швеции <...> /12, § 63, и упоминавшееся выше постановление Большой палаты европейского суда по делу «F.G. против Швеции
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №2 2017.pdf (0,2 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
две другие жалобы, § 41, ECHR 2002-v, и Постановление Европейского Суда по делу «Густафссон против Швеции <...> определенных случаях (см., например, Постановление Европейского Суда по делу «Шмидт и Дальстрём против Швеции <...> против Бельгии», § 38, Постановление Европейского Суда по делу «Шведский профсоюз машинистов против Швеции <...> Бельгийский национальный профсоюз полиции против Бельгии», § 39, «Шведский профсоюз машинистов против Швеции <...> таких средств (см. упомянутое выше Постановление Европейского Суда по делу «Шмидт и Дальстрём против Швеции
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №2 2020.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
., например, Постановление Европейского Суда по делу «Эрикссон против Швеции» (Eriksson v. <...> 156, pp. 26−27, § 71, Постановление Европейского Суда по делу «Маргарета и Рождер Андерссон против Швеции <...> февраля 1992 г., Series A, № 226-A, p. 30, § 91, Постановление Европейского Суда по делу «Олссон против Швеции <...> психиатру (см. mutatis mutandis1 упоминавшееся выше Постановление Европейского Суда по делу «Олссон против Швеции <...> превышающей разумное количество (см., например., Постановление Европейского Суда по делу «Олссон против Швеции
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №1 2016.pdf (0,1 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
Постановление Европейского Суда по делу «S.N. против Швеции» (S.N. v. <...> неразумными (см. с необходимыми изменениями Постановление Европейского Суда по делу «Равнсборг против Швеции <...> делу «Компании “Васа Лив Эмсесидигт”, “Фёрсекрингсболагет Валандс Пенсионсстифтельсе” и другие против Швеции <...> , p. 186, Решение Европейского Суда по делу «Компания “Провектус и Стокхольм АБ” и Лёвенберг против Швеции <...> Series A, № 192, со ссылкой на Постановление Европейского Суда по делу «Хоканссон и Стурессон против Швеции
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №1 2015.pdf (0,2 Мб)
Автор: Абашидзе А. Х.
М.: РУДН
Настоящее исследование посвящено комплексному анализу теоретических и практических проблем современного международного права, связанных с мирным разрешением международных споров. В работе последовательно раскрывается становление, развитие и содержание системы средств мирного разрешения международных споров, особое внимание уделяется международным судебным учреждениям, включая квазисудебные органы, анализируются проблемы разрешения международных споров в различных отраслях международного права, отмечаются современные проблемы и тенденции развития мирных средств разрешения споров. Использованный метод сравнительного анализа способствует прогнозированию возможного сценария дальнейшего развития системы мирного разрешения международных споров.
Яме Запольском был заключен при посредничестве папского посла Поссевино, а Столбовой мир 1617 г. со Швецией <...> , Великобритании, Австралии, Греции, Канады, Малайзии, Алжира, Сербии, Бельгии, Ирландии, Норвегии, Швеции <...> XI в. король норвежский Магнус и король датский Канут разрешили свой спор третейским судом, а король Швеции <...> права («всенародного права») со стороны Швеции. <...> Северной Ирландии, Сомали, Судан, Суринам, Того, Уганда, Уругвай, Филиппины, Финляндия, Швейцария, Швеция
Предпросмотр: Мирное разрешение международных споров современные проблемы.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
), жалоба № 26629/95, ECHR 2000-III, § 78; – Постановление Европейского Суда по делу «Энхорн против Швеции <...> ), жалоба № 26629/95, ECHR 2000-III, § 78, и Постановление Европейского Суда по делу «Энхорн против Швеции <...> 06 и 34836/06, § 60, ECHR 2009; – Постановление Европейского Суда по делу «Спорронг и Лённрот против Швеции <...> норме (см в числе прочих примеров Постановление Европейского Суда по делу «Спорронг и Лённрот против Швеции <...> блокирование контента, не основанное на законе) Некоторые страны, такие как Соединенное Королевство и Швеция
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №1 2015.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
могут дать согласие на донорство живых органов (только в Бельгии, Ирландии, Люксембурге, Норвегии, Швеции <...> В Ирландии, Швеции и Соединенном Королевстве даже несовершеннолетние, которые не могут дать согласие,
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №3 2018.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Lithuania), жалоба № 74420/01, ECHR 2008; – Постановление Европейского Суда по делу «S.N. против Швеции <...> Kingdom), жалоба № 27052/95, §§ 51–53, ECHR 2000-II, Постановление Европейского Суда по делу «S.N. против Швеции <...> судьи Пинту ди Альбукерки в Постановлении Большой Палаты Европейского Суда по делу «Сёдерман против Швеции <...> г , жалоба № 23715/94, не опубликовано; – Постановление Европейского Суда по делу «Сёдербэк против Швеции <...> баланс между противостоящими интересами (см Постановление Европейского Суда по делу «Сёдербэк против Швеции
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №9 2014.pdf (0,2 Мб)
Автор: Фархутдинов И. З.
М.: Проспект
В книге представлено первое в отечественной правовой науке наиболее развернутое, комплексное концептуальное обоснование модели международного инвестиционного права. Автор, умело прослеживая эволюцию международно-правового регулирования зарубежного инвестирования на основе анализа широкого круга международно-правовых договоров и документов, а также отечественного инвестиционного законодательства, раскрывает юридические параметры международных инвестиционных отношений, особенности соотношения международных и национально-правовых норм в сфере иностранных инвестиций, межгосударственной договорной регламентации иностранных инвестиций, проблемы допуска, условия инвестиционной деятельности на различных ее этапах, другие актуальные вопросы правового обеспечения зарубежных капиталовложений.
Впервые на основе широкой международной арбитражной практики исследуется в качестве отдельной части МИП международное инвестиционное процессуальное право, рассматриваемое в книге как институт международного арбитражного права иностранных инвестиций, а также институт разумного государственного вмешательства в международный инвестиционный проект.
Такая формула использована, например, в ДИД Российской Федерации с Данией, Швецией, Венгрией, Албанией <...> Другие соглашения, как некоторые из тех, которые заключила Швеция, также содержат фор мулировку «какие <...> Например, соответ ствующая норма отсутствует в ДИД России со Швецией. <...> Срок выплаты компенсации в ДИД России с Венгрией, Швецией и США не установлен. <...> С. 82—90. 5 Договор между Швецией и Малайзией. См.: Broches A.
Предпросмотр: Международное инвестиционное право и процесс.pdf (0,3 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
ориентации (Постановление европейского суда по делу «вейделанд и другие (Vejdeland and Others) против Швеции <...> совершенных посредством компьютерных систем, за исключением греции, ирландии, российской Федерации, словакии, Швеции <...> июля 2007 г., жалоба № 15615/07, Постановление европейского суда по делу «вейделанд и другие против Швеции <...> 2012 г., жалоба № 4149/04. см. также решение европейского суда по делу «церковь сайентологии против Швеции
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №10 2016.pdf (0,2 Мб)
Центр Защиты Прав СМИ
В книге представлены впервые переведенные на русский язык избранные постановления Европейского Суда по правам человека по статье 10 Европейской Конвенции, гарантирующей свободу выражения мнения. В данном издании каждое постановление сопровождается кратким неофициальным изложением дела, помогающим ориентироваться в прецедентном праве Европейского Суда.
Будучи гражданином Швеции, господин Линдберг опротестовал исполнение приговора Городского суда Сарпсборга <...> от 25 августа 1990 года в Швеции на том основании, что он нарушал его право на свободу выражения мнения <...> решении от 16 декабря 1998 года, Шведский Верховный суд поддержал решение Апелляционного суда Западной Швеции <...> Тот факт, что оспариваемый фильм был показан в Швеции, также не обозначал, что выполнение решения Норвежского <...> проценты к испрашиваемой сумме за прошедшие годы (см., например, судебное решение по делу "Дарби против Швеции
Предпросмотр: Судебная практика Европейского Суда по правам человека по статье 10 Европейской Конвенции. Т.1 .pdf (0,3 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Российской Федерации, родившихся в 1933–2005 годах Трое заявителей проживают в Шиппи (Швейцария), Буросе (Швеция <...> Первый заявитель проживает в г Шиппи (Chippis) (Швейцария), вторая заявительница – в г Буросе (Boras) (Швеция <...> 56581/00, ECHR 2006§§ 119–127; – Постановление Европейского Суда по делу «Спорронг и Лённрот против Швеции <...> 1986 г , Series A, № 98, § 54, и Постановление Европейского Суда по делу «Спорронг и Лённрот против Швеции
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №5 2015.pdf (0,2 Мб)