Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Прецеденты Европейского суда

Прецеденты Европейского суда №4 2018 (490,00 руб.)

0   0
Страниц73
ID622805
Аннотация Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека. Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Прецеденты Европейского суда .— Москва : Развитие правовых систем .— 2018 .— №4 .— 73 с. — URL: https://rucont.ru/efd/622805 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Прецеденты Европейского Суда по правам человекасредство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. <...> Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека. <...> Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». <...> При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей. <...>
Прецеденты_Европейского_суда_№4_2018.pdf
ПРЕЦЕДЕНТЫ ПРАВА ЧЕЛОВЕК А В СПОР ТЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА CASE-LAW HUMAN RIGHTS IN SPORTS №4[52] АПРЕЛЬ / APRIL 20 1 8 ISSN 2411-5231 OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
Стр.1
ОТ РЕДАКЦИИ О спорт! Ты – справедливость! Это утверждение Пьера де Кубертена, верившего в незыблемость принципа о вынесении «справедливых оценок за истинные достижения», на практике постоянно подвергается необходимости доказывания правильности его понимания и реального воплощения в жизни. Справедливость выставляемых спортсменам оценок за их выступления, справедливость и беспристрастность проводимых арбитражных заседаний становятся предметом активного обсуждения в общественнополитических кругах, в спортивных сообществах, средствах массовой информации, интернет-пространстве. Спорт сочетает в себе противоположные направления: силу воли и духа человека и их же оценку, что в случае недобросовестных действий порождает множество ситуаций, оцениваемых уже в юридической плоскости. Спортивное право как самостоятельный правовой институт активно развивается, в том числе и благодаря спортивным конфликтам. Права спортсменов в свете Европейской конвенции по правам человека оказались в фокусе европейского правового сообщества сравнительно недавно, поэтому практика Европейского Суда в этой области пока не является разработанной и подкрепленной устоявшимися правовыми позициями по сравнению с иными социально-значимыми сферами, охваченными конвенционной практикой. Однако право и судебная практика живо реагируют на изменяющиеся реалии. Так, события, связанные с проведением последних олимпиад, подняли много новых правовых вопросов. Например, спортсмены, заявившие в Европейский Суд о нарушении своих прав в отношении порядка проведения допингконтроля, сфокусировали внимание юридической общественности на процессуальных условиях проведения судебных заседаний в спортивном суде, их публичности, особенности хранения и представления доказательств, оценке показаний свидетелей, специфике распределения бремени доказывания. Пьер де Кубертен посвятил свою жизнь спорту, возродив, в частности, Олимпийские игры – спортивные состязания, участвовать в которых стремятся спортсмены всего мира, в проведении и организации которых заинтересованы национальные публичные власти, коммерческие структуры. Столкновение этих стремлений и интересов зачастую переводит проведение и подготовку Олимпийских игр в область юридических споров. Остается надеяться, что провозглашенные Кубертеном принципы справедливости и мира в спорте возобладают и будут определяющими в отношении того, что спорт – есть мир, согласие и равенство всех их участников. АПРЕЛЬ / 2018 1
Стр.2
СО ДЕР Ж АНИЕ ПРАВА И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В СПОРТЕ: ПРАКТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Тамара Викторовна Шашихина, директор Европейского учебного института МГИМО МИД России О РОЛИ ОБЩИХ ПРИНЦИПОВ ПРАВА В УРЕГУЛИРОВАНИИ СПОРТИВНЫХ СПОРОВ 11 Дмитрий Константинович Лабин, профессор кафедры международного права, заведующий кафедрой публичного права МГИМО МИД России, доктор юридических наук ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И ДЕЛА, СВЯЗАННЫЕ СО СПОРТОМ 15 Игорь Владиславович Понкин, профессор Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, профессор, доктор юридических наук Алена Игоревна Редькина, старший преподаватель кафедры спортивного права МГЮА им. О.Е. Кутафина ОЦЕНКА И ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СПОРТИВНЫМ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ПО АНТИДОПИНГОВЫМ ДЕЛАМ 19 Александр Станиславович Данилевич, адвокат, доцент Белорусского государственного университета (г. Минск), арбитр Спортивного арбитражного суда (г. Лозанна), член дисциплинарного комитета «Регби Европа» (г. Париж) ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В СПОРТЕ: ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ Елена Евгеньевна Юркина, менеджер проектов Департамента по политике и сотрудничесву в области прав человека Совета Европы, юрист Европейского Суда по правам человека в 2011–2015 гг. ПРЕЦЕДЕНТЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА № 4 [52] 2018 Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-58099 от 20 мая 2014 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Учредители ООО «Развитие правовых систем», Ю.Ю. Берестнев, Д.Ю. Давыдов 2 Редакция и издатель ООО «Развитие правовых систем» Адрес редакции 127050 г. Москва, ул. Сущевская, д. 12, стр. 1 Тел.: +7 (499) 350–0015 E-mail: info@echr.today www.echr.today Главный редактор Е.А. Поворова Подписано в печать 30.04.2018 г. Отпечатано ООО «АГС-Принт» 115553 Москва, пр-т Андропова, д. 22, этаж 9, к. 52 25 3 НАЦИОНАЛЬНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СПОРТИВНЫХ ПРОФСОЮЗОВ И ДРУГИЕ ПРОТИВ ФРАНЦИИ: ВЫВОДЫ И ВОПРОСЫ НА БУДУЩЕЕ Лариса Ивановна Захарова, доцент кафедры международного права МГЮА им. О.Е. Кутафина МАНИПУЛИРОВАНИЕ В СФЕРЕ СПОРТИВНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ 37 Норберт Рубичек, управляющий партнер RC3 и Partners Consulting, доктор права ВСЕМИРНЫЙ АНТИДОПИНГОВЫЙ КОДЕКС 2021 ГОДА: ЧТО ЖДЕТ МИРОВУЮ АНТИДОПИНГОВУЮ СИСТЕМУ В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ Виктор Ацамазович Берёзов, заместитель руководителя Правового управления Олимпийского комитета России, арбитр CAS в г. Лозанне (Швейцария) ПРАВО НЕ ВСТУПАТЬ В ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ: ПРАКТИКА ЕСПЧ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ МИРА СПОРТА 31 43 51 Сергей Алексеевич Юрлов, юрист, член Национального объединения спортивных юристов России, член Международной ассоциации спортивного права (IASL), мастер спорта России ВОЗМОЖНОСТЬ ИЛИ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ЗАЩИТЫ ПРАВ УЧАСТНИКОВ ОЛИМПИАДЫ В ЕСПЧ Кирилл Сергеевич Гуляев, эксперт ООО «Развитие правовых систем» ПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ СОВЕТА ЕВРОПЫ Официальные документы Формат 60 Ч 84/8 гарнитура CharterITC Усл.-печ. листов 9 Печать офсетная Тираж 500 экз. Заказ № Свободная цена Перепечатка материалов, а равно иное использование в коммерческих и некоммерческих целях возможны только с письменного разрешения редакции © «Прецеденты Европейского Суда по правам человека», 2018 © ООО «Развитие правовых систем», 2018 Мнение авторов публикаций может не совпадать с точкой зрения редакции Фотоматериалы В оформлении журнала использованы иллюстрации Фотобанка Лори Оформление В оформлении дизайна используется символика Совета Европы и Европейского Суда по правам человека © Совет Европы / Архитектура: Партнерство Ричарда Роджерса (Richard Rogers Partnership) (Европейский Суд по правам человека) АПРЕЛЬ / 2018 63 57
Стр.3
ТАМАРА ВИКТОРОВНА ШАШИХИНА, директор Европейского учебного института Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России Права и обязательства в спорте: практика Европейского Суда по правам человека
Стр.4