Прецеденты Европейского суда №5 2016 (122,50 руб.)

Стр.2

Прецеденты Европейского Суда по правам человека Содержание Электронное периодическое издание «Прецеденты Европейского Суда по правам человека» № 5 (29) МАЙ 2016 Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-58098 от 20 мая 2014 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Учредители ООО «Развитие правовых систем», Ю.Ю. Берестнев, Д.Ю. Давыдов Редакция и издатель ООО «Развитие правовых систем» Подписано в печать 31.05.2016 г. Главный редактор Д. Давыдов Перевод текстов Ю. Берестнев, Е. Кольцов, Г. Николаев Адрес редакции 127050 г. Москва, ул. Сущевская, д. 12, стр. 1 Тел.: +7 (499) 258–5601 E-mail: info@echr.today www.echr.today Объем выпуска 1.0 Мб Свободная цена Перепечатка материалов, а равно иное использование в коммерческих и некоммерческих целях, возможна только с письменного разрешения редакции. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов статей и аналитических материалов © «Прецеденты Европейского Суда по правам человека», 2016 © ООО «Развитие правовых систем», 2016 В оформлении дизайна издания используется символика Совета Европы и Европейского Суда по правам человека © Совет Европы / Архитектура: Партнерство Ричарда Роджерса (Richard Rogers Partnership) (Европейский Суд по правам человека) Минимальные системые требования: Windows 2000/XP; процессор с частотой 2,0 ГГц; 512 Мб ОЗУ; 20 Мб свободного места на жестком диске. 2 №5 (29) МАЙ 2016 СОДЕРЖАНИЕ А. Шадарова. Развитие концепции мотивированности судебных решений в практике Европейского Суда по правам человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Постановления Европейского Суда по правам человека Тайрер против Соединенного Королевства . . . . . . . . . . . . . . . . 9 [Tyrer v. United Kingdom] (жалоба № 5856/72) Заявитель, проживающий на острове Мэн, жаловался на то, что он подвергся бесчеловечному и унижающему достоинству обращению вследствие применения к нему телесного наказания в виде порки розгами, назначенного в судебном порядке. Хаджианастассиу против Греции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 [Hadjianastassiou v. Greece] (жалоба № 12945/87) Заявитель жаловался на отказ предоставить ему текст мотивировочной части решения, которым он был признан виновным в разглашении информации военного характера. Он утверждал, что отсутствие оснований в решении Военно-полевого апелляционного суда и короткий срок для подачи жалобы помешали ему в дальнейшем обосновать свою жалобу в Кассационном суде. Таске против Бельгии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 [Taxquet v. Belgium] (жалоба № 926/05) Заявитель жаловался на то, что его осуждение судом присяжных было основано на вердикте о виновности, который не содержал мотивировки и поэтому не мог быть обжалован. Он также жаловался на невозможность допросить анонимного свидетеля или того, чтобы данный свидетель был допрошен, что нарушило его право на справедливое судебное разбирательство. Баятян против Армении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 [Bayatyan v. Armenia] (жалоба № 23459/03) Заявитель, являющийся членом общины «Свидетелей Иеговы», жаловался на то, что его осуждение к лишению свободы за отказ от прохождения военной службы по религиозным убеждениям нарушило его право на свободу мысли, совести и религии. Хансен против Норвегии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 [Hansen v. Norvey] (жалоба № 15319/09) Заявитель жаловался на недостаточность мотивировки, которую привел Апелляционный суд, отказываясь принять к рассмотрению его апелляционную жалобу. Он также утверждал, что вследствие отсутствия мотивировки в решении Апелляционного его апелляционная жалоба была рассмотрена с нарушением требований Конвенции о справедливом разбирательстве.

Стр.2