341.6Международное судопроизводство. Международный арбитраж
← назад
Свободный доступ
Ограниченный доступ
Уточняется продление лицензии
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Aгентство Kнига-Cервис» Прецеденты европейского Cуда по правам человека Дело «Ворм (Worm) против Австрии» 82 <...> считает поведение полиции очевидным нарушением кантонального Уголовно-процессуального кодекса, статья 82
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №4 2016.pdf (0,1 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
МНЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА 82. <...> Russia) от 21 декабря 2010 г., жалоба № 36542/052, §§ 82–83). 111. <...> Рано утром террористы в спортзале подняли СВУ с пола, развесив их вдоль стен. 82. <...> 82. <...> Беслан Заложница (телесные повреждения средней тяжести) Приемлема 82.
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №4 2015.pdf (0,2 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
последующем они не представили в Европейский Суд каких-либо дополнительных материалов по этому вопросу. 82 <...> СУДЕБНЫЕ РАСхОДЫ И ИЗДЕРжКИ 82. <...> Его ходатайство было перенаправлено следователям. 82. 15 декабря 2005 г. следователи ответили заявителю <...> Croatia) от 17 мая 2016 г., жалоба № 38359/13, § 82). III. ПРИМЕНЕНИЕ СТАТЬИ 41 КОНВЕНЦИИ 69. <...> статьями 2, 3 и 5 Конвенции, и обязал власти государства-ответчика выплатить заявителям различные суммы от 82
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №4 2019.pdf (0,2 Мб)
Автор: Афанасьев Д. В.
М.: Статут
В книге первой изложены подробные практические комментарии и пояснения к обновленному формуляру жалобы в Европейский Суд по правам человека, следуя которым можно самостоятельно составить и подать жалобу, не пропустив срок на ее подачу, получить возмещение материального и нематериального вреда, судебных расходов, соблюдая при этом требования, предъявляемые Европейским Судом к доказательствам, и т.д. Такие комментарии даны по каждому пункту формуляра жалобы. В качестве примеров приводится более 500 постановлений и решений Европейского Суда по правам человека по конкретным делам (2004–2012 гг.). В книге содержатся образцы заполнения формуляра жалобы. Кроме того, в ней изложены пояснения в отношении выработанных Европейским Судом практических инструкций: «Прошение о предварительных мерах», «Подача жалобы», «Письменные замечания», «Требования о справедливой компенсации», «О сохранении анонимности» и др.
Russia. 5 Judgment of the European Court of 18 December 1986 on the merits of the application № 9697/82 <...> Консультативные заключения Статья 82 В производстве по консультативным заключениям Суд в дополнение к <...> Bulgaria № 50357/99 82 Campbell v. the United Kingdom № 13590/88 117 Cantoni v. <...> Ireland № 9697/82 99 J.L.S. v. Spain № 41917/98 279 Jovanovic v. Croatia № 59109/00 211 Jussy v. <...> Austria № 9783/82 369 Kanayev v. Russia № 43726/02 57 Karhuvaara and Iltalehti v.
Предпросмотр: Подача жалобы в Европейский Суд по правам человека. серия «Практика Европейского Суда по правам человека комментарии, судебные прецеденты». Кн. 1 из серии Практика Европейского суда по правам человека комментарии,судебные прецеденты.pdf (4,4 Мб)
М.: Проспект
В учебнике, подготовленном в соответствии с Государственным образовательным стандартом и программой Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), изложены все основные общие положения, характеризующие природу и специфику международного частного права, рассмотрены правовое положение иностранных граждан и юридических лиц в России и за рубежом; основные подотрасли и институты международного частного права: правовой режим собственности и интеллектуальной собственности, внешнеэкономические сделки,
международные перевозки, денежные обязательства, трудовые, деликтные, брачно-семейные, наследственные отношения; вопросы международного гражданского процесса и международного коммерческого арбитража.
Учебник подготовлен на основе анализа законодательства Российской Федерации, а также законов ряда иностранных государств и международных документов. Пятое, переработанное и дополненное, издание настоящего учебника учитывает произошедшие изменения в национальном и международном праве. Законодательство приведено по состоянию на февраль 2021 г.
права, а также с публичными интересами, ценностями национального правопорядка (публичным порядком). 82 <...> URL: https://pravo.hse.ru/data/2015/11/16/1081085258/%D0%9 A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%202010.pdf (дата <...> В настоящее время участниками Гаагской конференции являются 82 государства и Европейский союз. <...> С. 82 и след. 9.3. <...> С. 82–130. 2 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации.
Предпросмотр: Международное частное право. 5-е издание. Учебник.pdf (1,1 Мб)
Моби Дик
В книге представлены переведенные на русский язык избранные постановления Европейского Суда по правам человека по свободе выражения мнения и свободе информации. В данном издании каждое постановление сопровождается кратким неофициальным изложением дела, помогающим ориентироваться в прецедентном праве Европейского Суда.
Правительство заявило, что сам факт признания нарушения уже является справедливой компенсацией. 82. <...> The United Kingdom) от 2 августа 1984 года, Серия A № 82, стр. 31-32, п. 66). 51. <...> Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 82 Справедливо, что оспариваемое вмешательство <...> что человек в кадре был допрошен и ему была оказана помощь, однако не для установления его личности. 82 <...> Королевста» (Huggett v. the United Kingdom) (no. 24744/94, решение Комиссии от 28 июня 1995 года, DR 82
Предпросмотр: Судебная практика Европейского Суда по правам человека по свободе выражения мнения и свободе информации. Т. 4.pdf (0,3 Мб)
Автор: Егорова О. А.
М.: Проспект
В работе анализируется практика применения Европейской конвенции о защите
прав человека и основных свобод и других норм международного права и международных договоров Российской Федерации Европейским Судом по правам человека и судами г. Москвы, дается обзор правовых позиций.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 82 Европейский суд также напоминает, что в <...> Cyprus), № 4268/04, § 82, 11.12.2008).
Предпросмотр: Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в судебной практике.pdf (0,1 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
., Series A, № 82, p. 32, § 67). <...> бы желательно быть более активным и, например, не ограничивать право доступа один раз в три месяца». 82 <...> Germany) от 1 июля 1997 г., § 82, Reports 1997-IV, р. 1114). <...> ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА БОЛЬШОЙ ПАЛАТОЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА 82. <...> & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Дело «Парадизо и Кампанелли (Paradiso and Campanelli) против Италии» 82
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №11 2017.pdf (0,2 Мб)
Центр Защиты Прав СМИ
В седьмой по счету сборник вошли переведенные на русский язык избранные постановления Европейского Суда по правам человека по статье 10 Конвенции (свобода выражения мнения). Среди них ряд прецедентных интересных российских дел, таких как Пасько против России и Кудешкина против России. В данном издании каждое постановление сопровождается кратким неофициальным изложением дела, помогающим ориентироваться в прецедентном праве Европейского Суда.
«Необходимо в демократическом обществе» 82. <...> (п. 82) Суд не сомневался в том, что осуждение заявителя преследовало законную цель – защиту интересов <...> Aгентство Kнига-Cервис» 152 того, чтобы определить, составляли ли эти сведения государственную тайну. 82 <...> Закон о гражданских процедурах от 1977 года (опубликован в ОБ СФРЮ № 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, <...> 72/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90 и 35/91, а также ОБ ФРЮ №. 27/92, 31/93, 24/94, 12/98
Предпросмотр: Судебная практика Европейского Суда по правам человека по свободе выражения мнения и свободе информации. Т. 7.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
.: там же, § 82, 85. 6 см.: там же, § 84. <...> 1999 году (см. упоминавшееся выше постановление европейского суда по делу «нунес против норвегии», § 82 <...> ). 82. кроме того, как установил Апелляционный суд, заявители узнали о неправомерном характере своего <...> Ireland), жалоба № 50389/99, § 57, ECHR 2003-X). 82. в тех случаях, когда жалоба касается утверждения <...> отказано» (см. упоминавшееся выше постановление европейского суда по делу «Чонка против Бельгии», § 82
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №2 2017.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Постановление Европейского Суда по делу «Гюлеч против Турции» (Güleç v Turkey) от 27 июля 1998 г , §§ 80–82 <...> ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 13 КОНВЕНЦИИ 82. <...> Соза Рибейру против Франции» (De Souza Ribeiro v France) от 13 декабря 2012 г , жалоба № 22689/07, § 82 <...> Kнига-Cервис» Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Мамажонов против Российской Федерации 82 <...> Приемлемость жалобы 82.
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №2 2015.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
) заявитель прошел последнее медицинское обследование, которое не выявило ухудшения его состояния». 82 <...> » & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Дело «Юнусова и Юнусов (Yunusova and Yunusov) против Азербайджана» 82 <...> Azerbaijan) от 4 июля 2013 г., жалоба № 4242/07, §§ 82–84). 156. <...> ПРИМЕНЕНИЕ СТАТЬИ 41 КОНВЕНЦИИ 82. <...> (a) Медицинское обследование 82.
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №8 2017.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
.”, затем в сноске на стр. 82: “...ни англо-американских лидеров, ответственных за бомбардировки Дрездена <...> соответствии с первыми тремя абзацами статьи 93-3 Закона об аудиовизуальной коммуникации от 29 июля 1982 г. (№ 82 <...> Belgium) от 12 октября 1992 г., Series A, № 235-D, pp. 82–83, §§ 38–39). <...> Aгентство Kнига-Cервис» Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «Фабер (Fáber) против Венгрии» 82 <...> Austria) от 21 июня 1988 г., жалоба № 10126/82, § 34).
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №3 2016.pdf (0,1 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
ареста или заключения под стражу в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию». 82 <...> Russia) от 22 декабря 2008 г., жалоба № 46468/066, § 140). 82. <...> Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 82 РОССИЙСКАЯ ХРОНИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА № <...> Russia) от 26 июля 2007 г., жалоба № 35082/043, §§ 82–85). <...> выплачено 14,16 евро) Выплачен 9117/04, 10441/04 Носов и другие 07.07.2014, пересмотр 15.04.2015 – 82
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №1 2017.pdf (0,1 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
упоминавшееся выше Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу «S.H. и другие против Австрии», § 82 <...> выше Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу «Эванс против Соединенного Королевства», § 82 <...> Конвенцией, даже если он не имеет возможности ссылаться на права его супруги, гарантированные Конвенцией. 82 <...> Королевства, которое могло бы быть использовано для защиты прав, гарантированных статьей 8 Конвенции. 82 <...> Доводы сторон (a) Власти Франции 82.
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №9 2016.pdf (0,1 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
заключенных и вряд ли могут считаться соответствующими требованию уважения человеческого достоинства. 82 <...> (δ) Медицинская помощь в заключении 82. <...> Европейского Cуда по правам человека Лагутин и другие против Российской Федерации №3(03) АВГУСТ 2014 82 <...> J и A -K R против Румынии» (D J and A -K R v Romania) от 20 октября 2009 г , жалоба 34175/05, № §§ 82 <...> J и A -K R против Румынии» (D J and A -K R v Romania) от 20 октября 2009 г , жалоба 34175/05, № §§ 82
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №9 2014.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
признали нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции Европейский Суд не усматривает оснований для иного вывода 82 <...> делу «Михаилова против Болгарии» (Mihailova v Bulgaria) от 12 января 2006 г , жалоба № 35978/02, § 82 <...> делу «Михаилова против Болгарии» (Mihailova v Bulgaria) от 12 января 2006 г , жалоба № 35978/02, § 82 <...> Kнига-Cервис» Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Элберте против Латвийской Республики 82 <...> Европейский Суд признает, что заявительнице не нужно было исчерпывать предлагаемое средство правовой защиты 82
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №3 2015.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Европейского Cуда по правам человека Шамардаков против Российской Федерации 30 № 11 (23) НОЯБРЬ 2015 82 <...> Aгентство Kнига-Cервис» Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Шальк и Копф против Австрии 82 <...> Европейского Суда по делу «Ангел против Италии» (Anghel v Italy) от 25 июня 2013 г , жалоба № 5968/09, § 82 <...> Европейского Суда по делу «Ангел против Италии» (Anghel v Italy) от 25 июня 2013 г , жалоба № 5968/09, § 82 <...> по делу «Прутеану против Румынии (Pruteanu v Romania) от 3 февраля 2015 г , жалоба № 30181/05, § 55) 82
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №11 2015.pdf (0,1 Мб)
М.: Статут
Настоящая работа представляет собой Комментарий к постановлениям
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за 2005 год, в которых сформулированы правовые позиции по применению отдельных норм экономического законодательства. Комментарий подготовлен судьями и сотрудниками ВАС РФ, т.е. лицами, непосредственно участвующими в формировании правовых позиций
высшей судебной инстанции в сфере экономического правосудия. В комментариях к постановлениям Президиума ВАС РФ излагаются причины, обусловившие необходимость принятия комментируемого судебного акта, дается глубокий теоретический анализ выработанных подходов к применению положений закона.
С. 82 (автор – В.П. Мозолин). Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» С.В. <...> В отношении данного вопроса Конституционный Суд РФ в Определении от 05.03.2004 г. № 82-О, вынесенном <...> Бесспорное взыскание 405, 483 Бесспорный порядок 401, 404, 483 Бессрочное (постоянное) пользование 82 <...> ответственности 307, 318 Оспаримая (оспариваемая) сделка (договор) 22, 23, 41, 42, 61, 62, 73, 76, 82 <...> регистрации 249, 257 Свидетельство о праве собственности 98 Сделка о безвозмездной передаче здания 82
Предпросмотр: Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Избранные постановления за 2005 год с комментариями.pdf (8,0 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
против Российской Федерации» (Buzychkin v Russia) от 14 октября 2008 г , жалоба № 68337/01, §§ 74 и 82 <...> против Российской Федерации» (Buzychkin v Russia) (от 14 октября 2008 г , жалоба № 68337/011, §§ 74 и 82 <...> против Соединенного Королевства» (Ireland v United Kingdom) от 18 января 1978 г , § 162, Series A, № 25) 82 <...> последовательном игнорировании законов, подзаконных актов и общественного порядка принимающей страны 82 <...> Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Сергей Лебедев и другие против Российской Федерации 82
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №8 2015.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Власти Российской Федерации утверждали, что требование являлось чрезмерным 82. <...> по делу «Бен Хемаис против Италии» (Ben Khemais v Italy) от 24 февраля 2009 г , жалоба № 246/07, § 82 <...> по делу «Бен Хемаис против Италии» (Ben Khemais v Italy) от 24 февраля 2009 г , жалоба № 246/07, § 82 <...> и качество оказанных ему медицинских услуг было безупречным (см §§ 36–38 настоящего Постановления) 82 <...> ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 6 КОНВЕНЦИИ 82.
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №6 2015.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
«Момуссо и Вашингтон против Франции», § 83) b) Применение вышеизложенных принципов в настоящем деле 82 <...> Махмудов против российской Федерации» (Makhmudov v Russia) от 26 июля 2007 г , жалоба № 35082/04, § 82 <...> и другие против Нидерландов» (Engel and Others v Netherlands) от 8 июня 1976 г , Series A, № 22, §§ 82 <...> Мнение Европейского Суда 82. <...> ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 1 ПРОТОКОЛА № 1 К КОНВЕНЦИИ 82.
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №1 2015.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Vol. 82. P. 2712. 2 Т.Е. <...> Закон об отправлении правосудия (с изменениями) (Закон от 24 июля 1997 г. № 142) 82. <...> (с) Власти государства – третьей стороны 82. <...> БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Прецеденты Европейского Cуда по правам человека X против Латвии 82 <...> любом случае финансовое положение Т. не было таковым, чтобы воспрепятствовать ему заботиться о дочери. 82
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №1 2016.pdf (0,1 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
связанных с состоянием его здоровья, касающихся отсутствия таких жалоб во время его содержания под стражей. 82 <...> Russia) от 3 февраля 2011 г., жалоба № 8532/06 1, § 82). 146. <...> Russia) от 21 декабря 2010 г., жалоба № 36542/05, § 82, Постановление Европейского Суда по делу «Хашуева <...> Aгентство Kнига-Cервис» Дело « “Центр правовых ресурсов” в интересах Валентина Кэмпеану против Румынии» 82 <...> группы лиц, утверждающие, что они являются жертвами или представителями предполагаемых потерпевших. 82
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №12 2017.pdf (0,2 Мб)
Автор: Захарова Л. И.
М.: Проспект
Настоящее учебное пособие подготовлено в соответствии с требованиями ФГОС ВО по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «магистр»). Оно состоит из трех частей: части I «Теоретические основы разрешения споров в области спорта» (глава 1), части II «Разрешение спортивных споров между участниками спортивной деятельности (без участия государства)» (главы 2–5) и части III «Разрешение споров в области спорта с участием государства (государств)» (главы 6–9). В пособии раскрываются понятие, виды, способы урегулирования споров в области спорта; освещается процесс разрешения спортивных споров посредством дисциплинарного
производства в международной спортивной федерации по олимпийскому виду спорта (на примере Международной федерации футбола (ФИФА)), арбитража в национальном спортивном арбитражном (третейском) суде (на примере Национального Центра Спортивного Арбитража при АНО «САП») и международном Спортивном арбитражном суде (КАС) в г. Лозанне, урегулирования споров в области спорта в государственных судах
общей юрисдикции и арбитражных судах и в международных судах – Суде Европейского Союза (Суде ЕС) и Европейском Суде по правам человека (ЕСПЧ); рассматривается первое консультативное заключение Суда Евразийского экономического союза (Суда ЕАЭС) о неправомерности сохранения квот при осуществлении трансферов в отношении профессиональных спортсменов – граждан ЕАЭС; анализируются материалы национальной судебной и арбитражной практики по актуальным вопросам спортивной жизни.
Международные договоры и законодательство Российской Федерации приведены по состоянию на июль – август 2020 г.
URL: https://union.by/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA% D1%82%D1%8B/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8% <...> Copyright ООО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 82 Часть II. <...> www.eurasiancommission.org/ru/act/dmi/internal_market/Documents/%D0%9A%D 0%B5%D0%B9%D1%81%20%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%
Предпросмотр: Разрешение споров в области спорта. .pdf (0,4 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
mutandis упоминавшееся выше Постановление европейского суда по делу «ди джованни против италии», § 82 <...> европейского Cуда по правам человека дело «Карачонь и другие (Karácsony and Others) против венгрии» 82 <...> Turkey), жалоба № 8917/05, §§ 81–82, ECHR 2009 (извлечения)). <...> неприкосновенности (см. упоминавшееся выше Постановление европейского суда по делу «Карт против турции», § 82 <...> United Kingdom) от 2 августа 1984 г., § 67, Series A, № 82).
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №12 2016.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Уголовное преследование 82. в 2002 году прокурор провинции реджо-дикалабрия возбудил уголовное дело в <...> деле компании «Фалгест» судебные органы пришли к выводу о наличии состава этого преступления (см. §§ 82 <...> Spain), жалоба № 42750/09, § 82, ECHR 2013, и решение Европейского суда по делу «компания “оксижен плюс <...> их представителей, никогда не являлись участницами соответствующего разбирательства (см. §§ 66–73 и 82 <...> Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 82 прЕцЕдЕнТы БольШой пала Ты ЕвропЕйского
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №9 2018.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Мнение Европейского Суда 82. <...> Russia), жалоба № 55723/00 1, § 82, ECHR 2005-IV). 83. <...> Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «Бринкэт и другие (Brincat and Others) против Мальты» 82 <...> асбеста на рабочем месте в государственной компании, которая принадлежит государству и контролируется им. 82 <...> выше Постановление Европейского Суда по делу «Харди и Майл против Соединенного Королевства», § 192). 82
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №5 2017.pdf (0,2 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
United Kingdom) от 27 апреля 1988 г., жалобы №№ 9659/82 и 9658/82, Series A, № 131, § 52). <...> ДОВОДы СтОРОн 82. <...> ИнФОРМАЦИЯ, ПРЕДСтАВлЕннАЯ ВлАСтЯМИ ГОСУДАРСтВА-ОтВЕтчИКА 82. <...> Austria) от 8 июля 1986 г., жалоба № 9815/82, § 46). 45. <...> ПРИЕМлЕМОСтЬ жАлОбы ДлЯ РАССМОтРЕнИЯ ПО СУЩЕСтВУ 82.
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №3 2020.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
., Series A, № 22, § 82): правовая классификация правонарушения в соответствии с внутригосударственным <...> упоминавшееся выше Постановление европейского суда по делу «энгель и другие против нидерландов», § 82 <...> европы государствам-участникам по вопросам разжигания ненависти, процитированное в § 42 Постановления). 82 <...> Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Прецеденты европейского Cуда по правам человека 82 <...> ситуаций, в которых имеют место разжигающие ненависть высказывания и в которых с ними нужно бороться. 82
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №10 2016.pdf (0,2 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
ПРАВИЛО 39 РЕГЛАМЕНТА СУДА 82. <...> жестокого обращения, которому они подверглись во время содержания под стражей в отделении милиции. 82 <...> (b) Предполагаемая недостаточность расследования в отношении похищений 82. <...> Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 82 РОССИЙСКАЯ ХРОНИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА № <...> Russia) от 3 октября 2013 г., жалоба № 21613/07 3, §§ 82–83).
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №2 2017.pdf (0,2 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
Велиляева против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82 [Velilyayeva v. <...> Приемлемость жалобы для рассмотрения по существу 82. <...> United Kingdom) от 8 января 2002 г., жалоба № 56413/00). 82. <...> Poland) от 18 января 2018 г., жалоба № 28481/12, § 82, с дальнейшими ссылками). 63. <...> ПРИМЕНЕНИЕ СТАТЬИ 41 КОНВЕНЦИИ 82.
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №2 2021.pdf (0,3 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Везиров воевал против федеральных сил в первую военную кампанию в Чеченской Республике в 1996 году 82 <...> по делу «Бен Хемаис против Италии» (Ben Khemais v Italy) от 24 февраля 2009 г , жалоба № 246/07, § 82 <...> § 161) (ii) Что касается применения статьи 3 Конвенции и стандартов медицинской помощи заключенным 82 <...> Aгентство Kнига-Cервис» Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Амиров против Российской Федерации 82 <...> воздерживаться от участия в политической деятельности, несовместимой с принципом беспристрастности 82
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №4 2015.pdf (0,2 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
Установление фактов 82. <...> ПРЕДПОлАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СтАтЬИ 3 КОНВЕНцИИ 82. <...> Turkey), жалоба № 21894/93, § 211, ECHR 2005-II). 82. <...> Материальный ущерб 82. Заявительницы потребовали компенсации материального ущерба. <...> По утверждению заявителя, сотрудники конвоя его избили. 82. 27 февраля 2014 г. заявителя осмотрели в
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №3 2021.pdf (0,3 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
Один их номеров на боеголовках был РГМ-216-82. 15. 8 сентября 2002 г. следователи прокуратуры Грозненского <...> Изъятые с места происшествия одинаковые осколки и фрагменты снарядов с маркировкой РМГ-2 16-82 полностью <...> United Kingdom) от 18 января 1978 г., § 161, Series A, № 25). 82. <...> СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ И ИЗДЕРЖКИ 82. <...> Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 82 РОССИЙСКАЯ ХРОНИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА №
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №2 2019.pdf (0,3 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
сказать, что статья 4 этого распоряжения, будь она применима в деле g, выдержала бы такую проверку. 82 <...> ПОСтАнОВЛенИе ПАЛАты еВрОПейСкОГО СУдА 82. в постановлении от 26 ноября 2013 г. палата Европейского суда <...> United Kingdom and 26 other member States of Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 82 <...> сделанных в «докладе о независимости судебной системы, часть I: независимость судей», принятом в ходе 82 <...> Hungary) (жалоба № 20261/12 1, §§ 72–73 и 82–86, ECHR 2016). ПрАВО I.
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №11 2018.pdf (0,2 Мб)
Автор: Оганезова С. Р.
М.: Проспект
В монографии устанавливаются особенности юрисдикции Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) и определения применимого права при разрешении инвестиционных споров под эгидой МЦУИС. Книга содержит обширный практический материал и рекомендации по разрешению выявленных правовых проблем, в том числе по вопросу о целесообразности участия Российской Федерации в Вашингтонской конвенции об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств 1965 г. Особое внимание автор уделяет проблеме легитимности и реформам международного инвестиционного арбитража, а также реформам правил и регламентов МЦУИС.
Законодательство приведено по состоянию на 15 июня 2021 г.
P(P). 82–83. 3 Broches A. <...> ARB/97/7, Decision of the Tribunal on Objections to Jurisdiction, 25 January 2000, paras. 77, 82, 89 <...> /default/fi les/case-documents/ita0863.pdf (дата обращения: 19.01.2019). 6 Ibid., paras. 21, 52, 71. 82 <...> ARB/81/2, Ad hoc Committee Decision on Annulment, 3 May 1985, paras. 82, 87, 91–92 // URL: http:// icsidfi
Предпросмотр: Международный центр по урегулированию инвестиционных споров особенности юрисдикции и определения применимого права при разрешении инвест. споров.pdf (0,4 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
ЕвCopyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Дело «Янковскис (Jankovskis) против Литвы» 82 <...> делу «Венгерская ассоциация провайдеров интернет-контента и компания Index.hu Zrt против Венгрии», § 82
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №1 2018.pdf (0,3 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
Germany) от 13 сентября 2011 г., жалоба № 319/08). 82. <...> Европейского Суда, представляется более Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 82 <...> которых власти государства-ответчика признали нарушение процессуального аспекта статьи 3 Конвенции). 82 <...> в результате доследственных проверок, не соответствующих требованиям статьи 3 Конвенции (см. выше § 82 <...> ссылается на статью 3 Конвенции, Европейский Суд обязан осуществлять особенно тщательную проверку. 82
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №2 2018.pdf (0,1 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
отсутствуют основания для сомнений в правдивости изложения свидетелями обстоятельств происшедшего. 82 <...> Власти Российской Федерации оставили данный вопрос на усмотрение Европейского Суда. 82. <...> ПРЕДПОлАГАЕМЫЕ НАРУШЕНИЯ СтАтЕЙ 3, 5 И 13 КОНВЕНцИИ 82. <...> Ее действия были соразмерны поведению заявителя. 82. Заявитель настаивал на своих жалобах. <...> Russia) от 2 мая 2017 г., жалоба № 10825/09 и две другие жалобы 3, §§ 80–82). 89.
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №4 2021.pdf (0,3 Мб)
Центр Защиты Прав СМИ
В книге представлены переведенные на русский язык избранные постановления Европейского Суда по правам человека по статье 10 Европейской Конвенции, гарантирующей свободу выражения мнения. В данном издании каждое постановление сопровождается кратким неофициальным изложением дела, помогающим ориентироваться в прецедентном праве Европейского Суда.
за нарушение запрета на рекламу профессиональной деятельности (статья 31 Королевского указа № 2090/82 <...> Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 82 13. 23 сентября 1988 года Верховный Суд <...> Королевский указ № 2090/82, в котором излагается устав Коллегии адвокатов Испании, был опубликован в <...> Austria) (жалоба № 9815/82) Постановление Суда Страсбург, 8 июля 1986 года Тема: диффамация Подтема: <...> Оно возникло из жалобы (№ 9815/82) против Австрии, поданной в Комиссию 19 апреля 1982 г. австрийским
Предпросмотр: Судебная практика Европейского Суда по правам человека по статье 10 Европейской Конвенции. Т. 2.pdf (0,3 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
ИНФОРМАЦИЯ, ПРЕДСТАВЛЕННАЯ СТОРОНАМИ 82. <...> Russia) от 12 июля 2007 г., жалоба № 68004/01 3, §§ 36 и 82) или соглашались предоставить документы из <...> (iii) Содержание заявителей под стражей во время судебного разбирательства 82. <...> том, что они не имели доступа к некоторым Copyright ООО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 82 <...> Russia), § 82, Постановление Европейского Суда по делу «Рамда против Франции» (Ramda v.
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №4 2020.pdf (0,2 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
общественного контроля и не защитили интересы ближайших родственников в ходе производства по делу. 82 <...> производства по делу, продолжалось уже более девяти лет, не принося каких-либо ощутимых результатов. 82 <...> (i) Природа преступления 82. <...> Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 82 РОССИЙСКАЯ ХРОНИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА № <...> Greece) от 9 июня 1998 г., § 46, Reports 1998-IV). 82.
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №1 2016.pdf (0,1 Мб)
Автор: Моисеев В. В.
М.: Директ-Медиа
Санкции, введенные США, Евросоюзом и другими государствами против России в 2014 году, были направлены на ослабление экономики нашей страны. Изначально европейским и другим западным компаниям было запрещено экономическое сотрудничество с Россией, банкам было отказано в кредитах на срок более 90 дней, а также был запрещен длинный список экспорта современных технологий и комплектующих. Коллективный Запад отреагировал на начавшуюся 24 февраля 2022 года силовую спецоперацию ужесточением санкций, добиваясь полной экономической и политической изоляции РФ. К середине августа 2022 года уже действовало семь пакетов комплексных антироссийских санкций, которые оказывали и будут оказывать замедляющее воздействие на российскую экономику. В то же время санкции, действуя бумерангом, снижают рост ВВП в Евросоюзе, повышают инфляцию и создают другие проблемы инициаторам антироссийских санкций.
Copyright ООО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 82 и неделю) Индия закупила у России сырья <...> в экономике России: монография. — Изд. 2-е, испр. и доп. — М.; Берлин: Директ-Медиа, 2022. — 304 с. 82
Предпросмотр: Санкции и их влияние на экономику России монография.pdf (0,5 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
Kнига-Cервис» Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «Карако (Karakó) против Венгрии» 82 <...> (b) Применение вышеизложенных принципов в настоящем деле 82.
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №8 2016.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 3 КОНВЕНЦИИ 82. <...> Статья 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции 82. <...> Kнига-Cервис» Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «Хатчинсон против Соединенного Королевства» 82
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №6 2017.pdf (0,2 Мб)
Автор: Фархутдинов И. З.
М.: Проспект
В книге представлено первое в отечественной правовой науке наиболее развернутое, комплексное концептуальное обоснование модели международного инвестиционного права. Автор, умело прослеживая эволюцию международно-правового регулирования зарубежного инвестирования на основе анализа широкого круга международно-правовых договоров и документов, а также отечественного инвестиционного законодательства, раскрывает юридические параметры международных инвестиционных отношений, особенности соотношения международных и национально-правовых норм в сфере иностранных инвестиций, межгосударственной договорной регламентации иностранных инвестиций, проблемы допуска, условия инвестиционной деятельности на различных ее этапах, другие актуальные вопросы правового обеспечения зарубежных капиталовложений.
Впервые на основе широкой международной арбитражной практики исследуется в качестве отдельной части МИП международное инвестиционное процессуальное право, рассматриваемое в книге как институт международного арбитражного права иностранных инвестиций, а также институт разумного государственного вмешательства в международный инвестиционный проект.
С. 82. <...> Попробуем их сгруппировать. 82 Часть I. <...> С. 82. 2 См.: Лукашук И. И. Международное право: Общая часть. М., 2000. <...> С. 82—90. 5 Договор между Швецией и Малайзией. См.: Broches A. <...> инвестиционных отношений ................................................ 412 Содержание 70 70 76 76 82
Предпросмотр: Международное инвестиционное право и процесс.pdf (0,3 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
Ущерб 82. Заявитель просил выплатить ему 15 000 евро в качестве компенсации морального вреда. <...> Russia), §§ 82–85 и 91–98; в Постановлении Европейского Суда по делу «Карелин против Российской Федерации <...> гражданских лиц были лишены доступа к медицинскому обслуживанию, образованию и источникам продовольствия. 82 <...> том числе со стороны исламских экстремистов), были противоречивыми, недостоверными и необоснованными. 82 <...> Russia) от 3 октября 2013 г., жалоба № 21613/07 5, §§ 82–97) Европейский Суд уже устанавливал нарушение
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №4 2022.pdf (1,0 Мб)
Для максимально полного информирования обо всех прецедентных судебных актах Европейского Суда по правам человека, касающихся Российской Федерации, помимо ежемесячного «Бюллетеня Европейского Суда по правам человека», выходят в свет ежеквартальные специальные выпуски «Российская хроника Европейского Суда», включающие наиболее значимые постановления и решения Европейского Суда по правам человека по жалобам, вынесенным в отношении Российской Федерации.
Выбор постановлений, публикуемых в специальных выпусках, диктуется важностью изложенных в них правовых позиций для национальной судебной практики и пожеланиями наших читателей.
постановлением о передаче по подследственности в соответствующий орган военного следственного управления». 82 <...> Следствие установило, что военные были причастны к похищению сына заявительницы (см. выше § 82), но, <...> 25 ДЕлО «тАМАРА ДЖАБРАИлОВА И ДРУГИЕ (TAMARA szhABRAILOVA AnD OThERs) ПРОтИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАцИИ» 82 <...> Copyright ООО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 82 РОССИЙСКАЯ ХРОНИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА № <...> ПРЕДПОлАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СтАтЬИ 13 КОНВЕНцИИ, ВЗЯтОЙ ВО ВЗАИМОСВЯЗИ СО СтАтЬЯМИ 3 И 5 КОНВЕНцИИ 82.
Предпросмотр: Российская хроника Европейского Суда №1 2022.pdf (0,2 Мб)
Прецеденты Европейского Суда по правам человека – средство массовой информации, которое создано и развивается в электронном виде. Издание публикует большой объем юридических текстов, вводя в практический и научный оборот документы Совета Европы и, прежде всего, Европейского Суда по правам человека.
Журнал публикует в переводах на русский язык тексты постановлений, а также прецедентные решения (решения о неприемлемости жалоб, имеющие мотивирочную часть) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации, наиболее важные (по мнению самого Суда) судебные акты по жалобам против других государств – участников Конвенции, официальные документы Комитета министров Совета Европы, касающиеся вопросов исполнения постановлений Европейского Суда, а также самые интересные документы других органов и структур Совета Европы (ПАСЕ, СЕПЕЖ, ЭКРИ и других), все вместе формирующие «право Совета Европы». При этом основное внимание уделяется документам Европейского Суда по правам человека как наиболее важным с практической точки зрения для российских правоприменителей.
of judgements: new paths Philippe Boillat Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 82
Предпросмотр: Прецеденты Европейского суда №6 2018.pdf (0,6 Мб)