Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
.

Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС): особенности юрисдикции и определения применимого права при разрешении инвестиционных споров (5000,00 руб.)

0   0
Первый авторОганезова С. Р.
ИздательствоМ.: Проспект
Страниц184
ID807300
АннотацияВ монографии устанавливаются особенности юрисдикции Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) и определения применимого права при разрешении инвестиционных споров под эгидой МЦУИС. Книга содержит обширный практический материал и рекомендации по разрешению выявленных правовых проблем, в том числе по вопросу о целесообразности участия Российской Федерации в Вашингтонской конвенции об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств 1965 г. Особое внимание автор уделяет проблеме легитимности и реформам международного инвестиционного арбитража, а также реформам правил и регламентов МЦУИС. Законодательство приведено по состоянию на 15 июня 2021 г.
Кому рекомендованоКнига рекомендуется студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов, арбитрам, практикующим юристам и специалистам в области международного инвестиционного арбитража.
ISBN978-5-392-35106-0
УДК341.981.5
ББК67.412.2
Оганезова, С.Р. Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС): особенности юрисдикции и определения применимого права при разрешении инвестиционных споров : монография / С.Р. Оганезова .— Москва : Проспект, 2021 .— 184 с. — Библиогр.: с. 160-180 .— ISBN 978-5-392-35106-0 .— URL: https://rucont.ru/efd/807300 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Международный_центр_по_урегулированию_инвестиционных_споров_особенности_юрисдикции_и_определения_применимого_права_при_разрешении_инвест._споров.pdf
ББК 6УДК 341.981.5 О-367.412.2 Электронные версии книг на сайте www.prospekt.org Автор: О-36 Оганезова С. Р., кандидат юридических наук, юрист. Оганезова С. Р. Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС): особенности юрисдикции и определения применимого права при разрешении инвестиционных споров : монография. – Москва : Проспект, 2021. – 184 с. ISBN 978-5-392-35106-0 В монографии устанавливаются особенности юрисдикции Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) и определения применимого права при разрешении инвестиционных споров под эгидой МЦУИС. Книга содержит обширный практический материал и рекомендации по разрешению выявленных правовых проблем, в том числе по вопросу о целесообразности участия Российской Федерации в Вашингтонской конвенции об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств 1965 г. Особое внимание автор уделяет проблеме легитимности и реформам международного инвестиционного арбитража, а также реформам правил и регламентов МЦУИС. Законодательство приведено по состоянию на 15 июня 2021 г. Книга рекомендуется студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов, арбитрам, практикующим юристам и специалистам в области международного инвестиционного арбитража. ББК 6УДК 341.981.5 7.412.2 Научное издание ОганезОва Светлана РОманОвна МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СПОРОВ (МЦУИС) ОСОБЕННОСТИ ЮРИСДИКЦИИ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИМЕНИМОГО ПРАВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СПОРОВ Монография Печать цифровая. Печ. л. 11,5. Тираж 1000 (1-й завод 100) экз. Заказ № ООО «Проспект» Подписано в печать 22.06.2021. Формат 60×90 1 111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4. ISBN 978-5-392-35106-0 ©© Оганезова С. Р., 2021 /16 . ООО «Проспект», 2021
Стр.2
ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие ........................................................................................................................3 Список сокращений и условных обозначений ......................................................6 Глава 1 ЮРИСДИКЦИЯ МЦУИС: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ § 1. Соотношение юрисдикции МЦУИС и компетенции арбитражного трибунала и примирительной комиссии ...........................8 1.1. Определение понятия «юрисдикция МЦУИС» ....................................8 1.2. Установление МЦУИС юрисдикции по разрешению инвестиционных споров ...........................................................................10 1.3. Рассмотрение споров с участием российских лиц под эгидой МЦУИС ......................................................................................13 § 2. Толкование Вашингтонской конвенции в свете объекта и цели международного договора .................................................................16 § 3. Особенности выражения согласия сторон на урегулирование споров в рамках МЦУИС ............................................21 3.1. Инкорпорация согласия на юрисдикцию МЦУИС в инвестиционный контракт ....................................................................21 3.2. Арбитраж на основании закона государствареципиента об иностранных инвестициях и международных инвестиционных соглашений ...........................23 3.3. Опыт Российской Федерации по заключению двусторонних инвестиционных соглашений (ДИС) .......................30 3.4. Тенденции разрешения инвестиционных споров на основании международных инвестиционных соглашений .....................................................................................................33
Стр.181
182 Оглавление § 4. Принципы толкования оговорки о режиме наиболее благоприятствуемой нации в практике установления юрисдикции МЦУИС .............................................................................................36 4.1. Практика применения оговорки о режиме наиболее благоприятствуемой нации при установлении юрисдикции МЦУИС ...................................................................................36 4.2. Нормы публичного порядка государств при определении сферы применения оговорки о режиме наиболее благоприятствуемой нации ......................................................................42 4.3. Тенденции применения оговорки о режиме наиболее благоприятствуемой нации при установлении юрисдикции МЦУИС .............................................45 § 5. Основные направления совершенствования норм о юрисдикции МЦУИС .........................................................................................46 Глава 2 УСЛОВИЯ СОГЛАСИЯ ГОСУДАРСТВ НА ЮРИСДИКЦИЮ МЦУИС § 1. Доктринальное толкование понятия «инвестиции» и его значение для установления юрисдикции МЦУИС: проблема правовой квалификации ...............................................................55 1.1. Применение теста Салини (Salini test) в практике МЦУИС ..............................................................................................................55 1.2. Квалификация деятельности офшорных (и квазиофшорных) компаний в качестве инвестиционной ...........................................................................................63 1.3. Современное значение доктринального толкования понятия «инвестиции»… ................................................... 67 § 2. Проблема установления надлежащего ответчика и истца в рамках МЦУИС ....................................................................................69 2.1. Государство как ответчик при разрешении споров в рамках МЦУИС ...........................................................................69 2.2. Определение принадлежности инвестора в целях принятия МЦУИС спора к рассмотрению ..........................75 2.3. Злоупотребление правом при предъявлении требования в МЦУИС .................................................................................80 § 3. Факультативные условия согласия государств на юрисдикцию МЦУИС ......................................................................................92
Стр.182
Оглавление 183 3.1. Условие о первоначальном обращении инвестора к внутренним средствам правовой защиты государства- реципиента ...........................................................................92 3.2. Условие об отсутствии судебного или арбитражного разбирательства либо решения арбитражного трибунала или суда по тождественному спору ............................... 97 § 4. Условия допустимости иска, направляемого в МЦУИС, его значение и соотношение с условиями юрисдикции МЦУИС .......................................................................................... 100 4.1. Условия допустимости иска: общая характеристика ................. 100 4.2. Условие о мирном урегулировании споров в практике МЦУИС .................................................................................... 103 4.3. Допустимость рассмотрения в рамках МЦУИС требований о нарушении инвестиционного контракта ............ 104 4.4. Принцип добросовестности в практике установления юрисдикции МЦУИС ................................................................................ 112 Глава 3 НОРМЫ ПРАВА, ПРИМЕНИМЫЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СПОРОВ ПОД ЭГИДОЙ МЦУИС § 1. Автономность процесса разрешения инвестиционных споров под эгидой МЦУИС ..............................................................................117 1.1. Право, применимое к процессу разрешения споров под эгидой МЦУИС.. ..................................................................117 1.2. Значение автономности арбитражного процесса при разрешении инвестиционных споров ..................................... 120 § 2. Применимое право при установлении юрисдикции МЦУИС ..................................................................................................................... 124 § 3. Принцип автономии воли сторон при определении Центром применимого права к существу спора ................................... 128 3.1. Коллизионное регулирование разрешения инвестиционных споров по существу .............................................. 128 3.2. Применимые нормы международного права при разрешении инвестиционных споров по существу ........... 134 3.3. Роль права Европейского союза при разрешении инвестиционных споров .........................................................................137 3.4. Неверное определение применимого права как основание для отмены арбитражных решений ................... 139
Стр.183
184 Оглавление § 4. Порядок определения применимого права в отсутствие соглашения сторон о выборе применимого права ........................................................................................... 141 4.1. Нормы об определении применимого права к существу спора в отсутствие соглашения сторон о выборе применимого права ............................................................. 141 4.2. Применение международного права к существу спора в отсутствие соглашения сторон о выборе применимого права ................................................................................. 143 § 5. Тенденции определения применимого права при разрешении инвестиционных споров............................................... 148 Заключение .................................................................................................................... 154 Библиография ................................................................................................................ 160 I. Международные акты ............................................................................. 160 II. Акты негосударственного регулирования ...................................... 163 III. Нормативные правовые акты Российской Федерации............. 164 IV. Нормативные правовые акты зарубежных стран ....................... 165 V. Материалы судебной практики ........................................................... 166 VI. Материалы арбитражной практики ...................................................167 VII. Список литературы ................................................................................... 172 VIII. Электронные ресурсы ............................................................................. 180
Стр.184

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
.