ПРЕЦЕДЕНТЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА № 2 [14] ФЕВР А ЛЬ 2015 Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Содержание СОДЕРЖАНИЕ Постановления, вынесенные в отношении Российской Федерации Чернецкий против Российской Федерации . <...> Malta] (жалоба № 42337/12) Электронное периодическое издание «Прецеденты Европейского Суда по правам человека» № 2 (14) ФЕВРАЛЬ 2015 Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-58098 от 20 мая 2014 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Минимальные системные требования: Windows 2000/XP; Процессор с частотой 2,0 ГГц; 512 Мб ОЗУ; 20 Мб свободного места на жестком диске. <...> : +7 (499) 258-5601 E-mail: info@echr.today Подписано в печать 6.03.2015 г. Объем выпуска 1.0 Мб Свободная цена Перепечатка материалов возможна только с письменного разрешения редакции Архив выпусков www.echr.today © «Прецеденты Европейского Суда по правам человека», 2015 © ООО «Развитие правовых систем», 2015 № 2 (14) ФЕВРАЛЬ 2015 Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Чернецкий против Российской Федерации Чернецкий против Российской Федерации [Chernetskiy v. <...> Russia] (жалоба № 18339/04) КАРТОЧКА ДЕЛА Орган, вынесший cудебный акт Первая Секция Суда Тип документа Наименование дела Номер жалобы Представители заявителя Постановление (по существу и в отношении справедливой компенсации) Чернецкий против Российской Федерации 18339/04 Нет Дата вынесения Постановления 16/10/2014 Резолютивная часть – Нарушение статьи 3 – запрет пытки (статья 3 – унижающее достоинство обращение. <...> – Нарушение статьи 3 – запрет пытки (статья 3 – эффективное расследование) (процессуальный аспект) Статьи Конвенции Особые мнения Прецедентное право, применимое к данному делу Статья 3 Нет – Постановление Европейского Суда по делу «Ассенов и другие против Болгарии» (Assenov and Others v. <...> Italy), жалоба № 26772/95, § 121, ECHR 2000-IV; – Постановление Европейского Суда по делу «Маммадов против Азербайджана» (Mammadov v. <...> Slovenia) от 2 ноября 2006 г., жалоба <...>
Прецеденты_Европейского_суда_№2_2015.pdf
ПРЕЦЕДЕНТЫ
ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА
ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
№ 2 [14] ФЕВР А ЛЬ 2015
Стр.1
Прецеденты Европейского Cуда
по правам человека
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Постановления,
вынесенные в отношении Российской Федерации
Чернецкий против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
[Chernetskiy v. Russia] (жалоба № 18339/04)
Сульдин против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
[Suldin v. Russia] (жалоба № 20077/04)
Мамажонов против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
[Mamazhonov v. Russia] (жалоба № 17239/13)
Мела против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
[Mela v. Russia] (жалоба № 34044/08)
Постановления (решения), вынесенные в отношении
государств – участников Конвенции (кроме Российской Федерации)
Сусо Муса против Мальты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
[Suso Musa v. Malta] (жалоба № 42337/12)
Электронное
периодическое издание
«Прецеденты Европейского
Суда по правам человека»
№ 2 (14) ФЕВРАЛЬ 2015
Свидетельство о регистрации
СМИ ЭЛ № ФС77-58098
от 20 мая 2014 г.,
выдано Федеральной службой
по надзору в сфере связи,
информационных технологий
и массовых коммуникаций
(Роскомнадзор)
Минимальные системные
требования: Windows 2000/XP;
Процессор с частотой 2,0 ГГц;
512 Мб ОЗУ; 20 Мб свободного
места на жестком диске.
2
Учредитель
ООО «Развитие
правовых систем»
Редакция и издатель
ООО «Развитие
правовых систем»
Главный редактор
Д. Давыдов
Перевод текстов
Ю. Берестнев, Г. Николаев,
М. Тимофеев, Н. Прусакова
Адрес редакции
127050 г. Москва,
ул. Сущевская, д. 12, стр. 1
Тел.: +7 (499) 258-5601
E-mail: info@echr.today
Подписано в печать
6.03.2015 г.
Объем выпуска 1.0 Мб
Свободная цена
Перепечатка материалов
возможна только
с письменного разрешения
редакции
Архив выпусков
www.echr.today
© «Прецеденты Европейского
Суда по правам человека»,
2015
© ООО «Развитие правовых
систем», 2015
№ 2 (14) ФЕВРАЛЬ 2015
Стр.2
Прецеденты Европейского Cуда
по правам человека
Чернецкий против Российской Федерации
Чернецкий против Российской Федерации
[Chernetskiy v. Russia] (жалоба № 18339/04)
КАРТОЧКА ДЕЛА
Орган, вынесший cудебный акт Первая Секция Суда
Тип документа
Наименование дела
Номер жалобы
Представители заявителя
Постановление (по существу и в отношении справедливой
компенсации)
Чернецкий против Российской Федерации
18339/04
Нет
Дата вынесения Постановления 16/10/2014
Резолютивная часть
– Нарушение статьи 3 – запрет пытки (статья 3 – унижающее
достоинство обращение.
– Бесчеловечное обращение) (материально-правовой аспект).
– Нарушение статьи 3 – запрет пытки (статья 3 – эффективное
расследование) (процессуальный аспект)
Статьи Конвенции
Особые мнения
Прецедентное право,
применимое к данному делу
Статья 3
Нет
– Постановление Европейского Суда по делу «Ассенов и другие
против Болгарии» (Assenov and Others v. Bulgaria) от 28 октября
1998 г., § 94;
– Постановление Европейского Суда по делу «Володарский против
Российской Федерации» (Volodarskiy v. Russia) от 14 февраля 2012 г.,
жалоба № 45202/04, § 8;
– Постановление Европейского Суда по делу «Гладышев против
Российской Федерации» (Gladyshev v. Russia) от 30 июля 2009 г.,
жалоба № 2807/04, § 53;
– Постановление Европейского Суда по делу «Гюлеч против Турции»
(Güleç v. Turkey) от 27 июля 1998 г., §§ 80–82, Reports 1998-IV;
– Постановление Европейского Суда по делу «Инделикато против
Италии» (Indelicato v. Italy) от 18 октября 2001 г., жалоба № 31143/96,
§ 37;
– Постановление Европейского Суда по делу «Карабуля
против Румынии» (Carabulea v. Romania) от 13 июля 2010 г.,
жалоба № 45661/99, § 112;
– Постановление Европейского Суда по делу «Клаас против
Германии» (Klaas v. Germany) от 22 сентября 1993 г., § 29, Series A,
№ 269;
– Постановление Европейского Суда по делу «Коробов против
Украины» (Korobov v. Ukraine) от 21 июля 2011 г., жалоба № 39598/03,
§ 70;
– Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу
«Лабита против Италии» (Labita v. Italy), жалоба № 26772/95, § 121,
ECHR 2000-IV;
– Постановление Европейского Суда по делу «Маммадов против
Азербайджана» (Mammadov v. Azerbaijan) от 11 января 2007 г.,
жалоба № 34445/04, § 65;
– Постановление Европейского Суда по делу «Матко против
Словении» (Matko v. Slovenia) от 2 ноября 2006 г., жалоба № 43393/98,
§ 100;
№ 2 (14) ФЕВРАЛЬ 2015
3
Стр.3