Прецеденты Европейского Cуда
по правам человека
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Постановления, вынесенные в отношении Российской Федерации
Петимат Исмаилова и другие против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
[Petimat Ismailova and Others v. Russia] (жалобы №№ 25088/11, 44277/11, 44284/11,
44313/11, 48134/11, 49486/11, 52076/11, 52182/11, 55055/11, 56574/11, 64266/11
и 66831/11)
Амиров против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
[Amirov v. Russia] (жалоба № 51857/13)
Сергей Зубарев против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
[Sergey Zubarev v. Russia] (жалоба № 5682/06)
Постановления (решения), вынесенные в отношении
государств – участников Конвенции (кроме Российской Федерации)
Шют против Германии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
[Schüth v. Germany] (жалоба № 1620/03)
Официальные документы
Заключение № 9(2014) Консультативного совета
европейских прокуроров (КСЕП) для Комитета министров Совета Европы
«Европейские нормы и принципы, касающиеся прокуроров» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
Наши публикации
Антонио Мура. «Прокуроры и международное сотрудничество».
Выступление на Международной конференции
«Роль прокуратуры в борьбе с транснациональной
организованной преступностью» (г. Иркутск, 26 августа 2014 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
Электронное
периодическое издание
«Прецеденты Европейского
Суда по правам человека»
№ 4 (16) АПРЕЛЬ 2015
Свидетельство о регистрации
СМИ ЭЛ № ФС77-58098
от 20 мая 2014 г.,
выдано Федеральной службой
по надзору в сфере связи,
информационных технологий
и массовых коммуникаций
(Роскомнадзор)
Минимальные системные
требования: Windows 2000/XP;
Процессор с частотой 2,0 ГГц;
512 Мб ОЗУ; 20 Мб свободного
места на жестком диске.
2
Учредитель
ООО «Развитие
правовых систем»
Редакция и издатель
ООО «Развитие
правовых систем»
Главный редактор
Д. Давыдов
Перевод текстов
Ю. Берестнев, Г. Николаев,
М. Тимофеев, Н. Прусакова
Адрес редакции
127050 г. Москва,
ул. Сущевская, д. 12, стр. 1
Тел.: +7 (499) 258-5601
E-mail: info@echr.today
Подписано в печать
30.04.2015 г.
Объем выпуска 1.0 Мб
Свободная цена
Перепечатка материалов
возможна только
с письменного разрешения
редакции
Архив выпусков
www.echr.today
© «Прецеденты Европейского
Суда по правам человека»,
2015
© ООО «Развитие правовых
систем», 2015
№ 4 (16) АПРЕЛЬ 2015
Стр.2
Прецеденты Европейского Cуда
по правам человека
Петимат Исмаилова и другие против Российской Федерации
Петимат Исмаилова и другие против Российской Федерации
[Petimat Ismailova and Others v. Russia] (жалобы №№ 25088/11, 44277/11, 44284/11,
44313/11, 48134/11, 49486/11, 52076/11, 52182/11, 55055/11, 56574/11,
64266/11 и 66831/11)
КАРТОЧКА ДЕЛА
Орган, вынесший cудебный акт Первая Секция Суда
Тип документа
Наименование дела
Номера жалоб
Представители заявителей
Постановление (по существу и в отношении справедливой
компенсации)
Петимат Исмаилова и другие против Российской Федерации
25088/11, 44277/11, 44284/11, 44313/11, 48134/11, 49486/11, 52076/11,
52182/11, 55055/11, 56574/11, 64266/11, 66831/1
Д. Ицлаев,
Т. Шамсудинов,
юристы фонда «Правовая инициатива по России» (в сотрудничестве
с неправительственной правозащитной организацией «Астрея»),
юристы неправительственной правозащитной организации «Матери
Чечни»
Дата вынесения Постановления 18/09/2014
Резолютивная часть
Нарушение статьи 2 – право на жизнь (пункт 1
статьи 2 – право на жизнь) (материально-правовой аспект).
Нарушение статьи 2 – право на жизнь (пункт 1
статьи 2 – эффективное расследование) (процессуальный аспект).
Нарушение статьи 3 – запрет пытки (статья 3 – унижающее
достоинство обращение, бесчеловечное обращение) (материальноправовой
аспект).
Нарушение статьи 5 – право на свободу и безопасность (пункт 1
статьи 5 – законность задержания или заключения под стражу).
Нарушение статьи 13 – право на эффективное средство правовой
защиты (статья 13 – эффективное средство правовой защиты)
Статьи Конвенции
Особые мнения
Прецедентное право,
применимое к данному делу
Статья 2, пункт 1 статьи 2, статья 3, статья 5, пункт 1 статьи 5, статья 13
Нет
– Постановление Европейского Суда по делу «Абуева и другие
против Российской Федерации» (Abuyeva and Others v. Russia)
от 2 декабря 2010 г., жалоба № 27065/05;
– Постановление Европейского Суда по делу «Алихаджиева против
Российской Федерации» (Alikhadzhiyeva v. Russia) от 5 июля 2007 г.,
жалоба № 68007/01;
– Постановление Европейского Суда по делу «Арзу Ахмадова
и другие против Российской Федерации» (Arzu Akhmadova
and Others v. Russia) от 8 января 2009 г., жалоба № 13670/03;
– Постановление Европейского Суда по делу «Аслаханова и другие
против Российской Федерации» (Aslakhanova and Others v. Russia)
от 18 декабря 2012 г., жалобы №№ 2944/06, 8300/07, 50184/07, 332/08
и 42509/10;
– Постановление Европейского Суда по делу «Асхабова против
Российской Федерации» (Askhabova v. Russia) от 18 апреля 2013 г.,
жалоба № 54765/09;
№ 4 (16) АПРЕЛЬ 2015
3
Стр.3