КОлОНКА ГлАВНОГО РЕДАК тОРА
Уважаемые читатели!
«Российская хроника
Европейского Суда»
№ 3 [55] 2020 г.
Научно-аналитическое издание
Журнал зарегистрирован
в Федеральной службе по надзору
в сфере связи, информационных
технологий и массовых
коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации
Эл № ФС 77-61292
от 07 апреля 2015 г..
Учредители:
Ю.Ю. Берестнев, Д.Ю. Давыдов,
ООО «Развитие правовых систем»
Главный редактор
Ю.Ю. Берестнев
Редакция и издатель
ООО «Развитие правовых систем»
127055 Москва, ул. Сущевская,
д. 12, стр. 1. тел.: +7 (499) 350–0015
E-mail: info@echr.today
Объединенный редакционный совет:
А.И. Ковлер (председатель),
А.А. Арутюнян, Ю.Ю. Берестнев,
Ф. Буайя, Г.И. Гаджиев, Й. Грозев,
Д.Ю. Давыдов, Д.И. Дедов,
Е.А. Поворова, М.А. Рожкова
Редакционная коллегия:
Ю.Ю. Берестнев, Д.Ю. Давыдов,
Е.А. Поворова, Н.С. Степанов
Подписано в печать 24.09.2020 г.
Формат 60 Ч 84/8, гарнитура
CharterITC, усл.-печ. листов 19.
Объем выпуска 2.0 Мб
Минимальные системные
требования
Windows 2000/XP;
процессор с частотой 2,0 ГГц;
512 Мб ОЗУ;
20 Мб свободного места
на жестком диске
Свободная цена
Перепечатка материалов
«Российской хроники
Европейского Суда»
без разрешения
ООО «Развитие правовых
систем» не допускается
Мнение редакции может не
совпадать с точкой зрения
авторов статей и аналитических
материалов.
© ООО «Развитие правовых
систем», 2020 г.
В оформлении дизайна издания
используется символика Совета
Европы и Европейского Суда
по правам человека
© Совет Европы / Архитектура:
Партнерство Ричарда Роджерса
(Richard Rogers Partnership)
(Европейский Суд по правам
человека)
Несмотря на все сложности «ковидного времени», мы продолжаем знакомить
вас с практикой Европейского Суда, публикуя в переводе на русский
язык его решения и постановления, а также различные документы Комитета
министров Совета Европы и аналитические обзоры практики ЕСПЧ.
В этом номере мы представляем вам девять решений Европейского Суда по
жалобам, поданным против Российской Федерации, а также хронику выносимых
Европейским Судом постановлений по российским делам за апрель –
июнь этого года и два документа КМСЕ, в том числе План действий властей
Российской Федерации в отношении исполнения «пилотного» Постановления
Европейского Суда по правам человека по жалобам №№ 42525/07 и
60800/08 «Ананьев и другие против Российской Федерации» и постановлений
Европейского Суда по группе дел Калашникова. Этот документ наглядно
показывает, какие конкретные усилия предполагают предпринимать российские
власти для того, чтобы исправить системные проблемы, выявленные
постановлениями Европейского Суда.
Обращаем ваше внимание на Постановление по делу «Абдюшева и другие
против Российской Федерации», затрагивающее правовые вопросы предоставления
заместительной терапии метадоном и бупренорфином лицам,
страдающим от героиновой зависимости, и Постановление по делу «Кунгуров
против Российской Федерации», касающееся жалобы заявителя, помещенного
в следственный изолятор, на отказ в предоставлении ему краткосрочных
свиданий с супругой и детьми, а также телефонных разговоров с ними.
Нельзя не упомянуть и о двух событиях этой осени, которые, безусловно,
представляют интерес для всех, кто интересуется страсбургским правом.
Во-первых, это объявленный Минюстом национальный этап конкурсного
отбора кандидатов на пост судьи ЕСПЧ от Российской Федерации, избираемого
Парламентской ассамблеей Совета Европы. Незаметно пролетели
восемь из девяти лет мандата судьи Дмитрия Ивановича Дедова, и в следующем
году мы сможем наблюдать, как будет разворачиваться непростая
процедура выборов нового российского представителя в страсбургском
судейском корпусе. Соответствующая подробная информация содержится
в официальном пресс-релизе Минюста России https://minjust.gov.ru/ru/
pages/obyavlenie-o-provedenii-otkrytogo-konkursa/
Во-вторых, мы рады сообщить нашим читателям, что вышла в свет долгожданная
книга «Обращение в Европейский Суд по правам человека: теория
и практика», написанная юристами, работающими в ЕСПЧ, в которой подробно
разбираются процедурные «тонкости» подачи и рассмотрения жалоб
в страсбургском суде. Информация об этом и других наших изданиях – на
нашем сайте.
И в-третьих, уникальная для России и Европы публикация – специальный
выпуск журнала «Прецеденты Европейского Суда по правам человека.
Права человека в карантине» нашего издательства – была представлена
Председателем Комитета министров Совета Европы на очередном заседании
этого контролирующего органа. Материалы этого выпуска отражают
призыв Генерального секретаря Совета Европы Марии Пейчинович-Бурич
к объединению усилий и расширению сотрудничества между государствами
– членами Совета Европы, чтобы извлечь уроки из пандемического
кризиса и повысить готовность к решению проблем здравоохранения и
соблюдению прав человека.
Следите за нашими публикациями на сайте www.echr.today и в Facebook, а
теперь и в нашем телеграм-канале t.me/echrnews, а мы уже скоро вернемся
к вам с 56-м, декабрьским, номером.
Главный редактор
Р ОССИЙСКАЯ ХРОНИКА ЕВРОПЕЙСКОГО С УДА № 3 [ 55 ] 2020
Юрий Берестнев
1
Стр.2
СОДЕРЖАНИЕ
Содержание
Документы Европейского Суда по правам человека
Постановления (решения) по жалобам
против Российской Федерации1
Павел Иванов против Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
[Pavel Ivanov v. Russia] (жалоба № 35222/04)
Решение от 20 февраля 2007 г.
Заявитель жаловался на то, что его осуждение за возбуждение
расовой ненависти было необоснованным.
Гехаева и другие против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . .7
[Gekhayeva and Others v. Russia] (жалоба № 1755/04)
Постановление от 29 мая 2008 г.
Заявительницы жаловались на нарушение статьи 2 Конвенции в связи
с тем, что их родственницы исчезли после задержания российскими
военнослужащими, и что властями не было проведено эффективного
расследования по данному факту.
Ахмадова и другие против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . .24
[Akhmadova and Others v. Russia] (жалоба № 3026/03)
Постановление от 4 декабря 2008 г.
Заявители жаловались на нарушение статьи 2 Конвенции в связи с тем,
что их родственник исчез после задержания российскими военнослужащими,
и что властями не было проведено эффективного расследования
по данному факту.
Стрюков и другие против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . .44
[Stryukov and Others v. Russia]
(жалоба № 37632/08 и семь других жалоб)
Постановление от 11 января 2018 г.
Заявители жаловались на необоснованно длительное содержание
под стражей.
Федченко против Российской Федерации (№ 5) . . . . . . . . . . . . . . . .49
[Fedchenko v. Russia (№5)] (жалоба № 17229/13)
Постановление от 2 октября 2018 г.
Заявитель жаловался на то, что решения судов Российской Федерации
нарушили его право на выражение мнения и распространение информации
и идей по вопросам, представляющим общественный интерес.
Затынайко против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
[Zatynayko v. Russia] (жалобы №№ 1935/07 и 41798/07)
Постановление от 25 июня 2019 г.
Заявители жаловались на незаконное содержание под стражей, незаконный
состав суда, предвзятость суда, отстранение адвоката заявителя
и отказ в доступе к материалам дела, а также на жестокое обращение
со стороны сотрудников исправительного учреждения.
1 Переводы И.В. Артамоновой, Ю.Ю. Берестнева, А.С. Новиковой, Ю.А. Федотьевой.
2
Р ОССИЙСКАЯ ХРОНИКА ЕВРОПЕЙСКОГО С УДА № 3 [ 55 ] 2020
Стр.3
СОДЕРЖАНИЕ
Абдюшева и другие против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . .69
[Abdyusheva and Others v. Russia]
(жалоба № 58502/11 и две другие жалобы)
Постановление от 26 ноября 2019 г.
Заявители жаловались на то, что отказ предоставить им заместительное
лечение их опиоидной зависимости метадоном и бупренорфином нарушило
их право на частную жизнь.
Мальцев и другие против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . .101
[Maltsev and Others v. Russia]
(жалоба № 77335/14 и две другие жалобы)
Постановление от 17 декабря 2019 г.
Заявители жаловались на то, что они были лишены собственности
в нарушение внутригосударственного законодательства и статьи 1
Протокола № 1 к Конвенции.
Кунгуров против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
[Kungurov v. Russia] (жалоба № 70468/17)
Постановление от 18 февраля 2020 г.
Заявитель жаловался на нарушение статьи 8 Конвенции в связи
с отклонением его ходатайства о предоставлении ему свиданий
с супругой и детьми.
Документы Комитета министров Совета Европы
Резолюции, решения, пояснительные записки. . . . . . . . . . . . . . . . . .111
Обзоры практики Европейского Суда по правам человека
Российская хроника Европейского Суда по правам человека:
апрель – июнь 2020 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
Р ОССИЙСКАЯ ХРОНИКА ЕВРОПЕЙСКОГО С УДА № 3 [ 55 ] 2020
3
Стр.4