Московского университета Cерия 12 ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ Издательство Московского университета С О Д Е Р Ж А НИЕ К 150-летию со дня рождения П.А. Столыпина «Последний дворянин у власти»: К 150-летию со дня рождения П.А. Сто лыпина (интервью с академиком РАН Ю.С. <...> 1113 Теория и методология политической науки Попов А.В. <...> К вопросу о структурных изменениях политической элиты в условиях социальной трансформации . <...> 1117 Се тов Н.Р. Неореализм и неолиберализм в теории международных отношений . <...> Толерантность как политическая стратегия оформления культурного разнообразия . <...> Особенности восприятия современных российских политических партий . <...> В.В. Розанов как политический мыслитель: портрет на фоне эпохи . <...> Два подхода к пониманию русского консерватизма в истории социально-политической мысли России XIX–XXI веков . <...> 1110 Хроника Заседание Совета по политологии Учебно-методического объединения по классическому университетскому образованию . <...> Neorealism and neoliberalism in international relations theory . <...> СТОЛЫПИНА «ПОСЛЕДНИЙ ДВОРЯНИН У ВЛАСТИ»: К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ П.А. <...> — Столыпин, безусловно, один из крупнейших реформаторов, государственных деятелей России за всю ее историю. <...> Но мы должны иметь в виду, что Столыпин не начал реформы в России, а продолжил их. <...> Столыпину предшествовал С.Ю. Витте — реформатор не менее крупный, чем Столыпин. <...> И многое из того, что Столыпин сделал, было запланировано Витте. <...> Он был последним дворянином у власти (дворянство заканчивалось как правящее сословие, а он был представителем дворянского сословия). <...> № 2 В.А. Смирнов К ВОПРОСУ О СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ* В статье рассматривается вопрос структурных изменений политической элиты в условиях социальной трансформации через призму морфогенетического подхода М. <...> Арчер на основе критического переосмысления теории структурации, предложенной Э. <...> 17 нию ее структуры и паттернов внутриэлитного взаимодействия. <...> Трансформация своим <...>
Вестник_Московского_университета._Серия_12._Политические_науки_№2_2012.pdf
Московского
университета
Cерия 12 ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ
Издательство Московского университета
С О Д Е Р Ж А НИЕ
К 150-летию со дня рождения П.А. Столыпина
«Последний дворянин у власти»: К 150-летию со дня рождения П.А. Сто лыпина
(интервью с академиком РАН Ю.С. Пивоваровым) .............. 1113
Теория и методология политической науки
Попов А.В. Политика и мировоззрение ............................ 1112
Смирнов В.А. К вопросу о структурных изменениях политической элиты
в условиях социальной трансформации ........................... 1117
Се тов Н.Р. Неореализм и неолиберализм в теории международных отношений
........................................................ 1128
Болдуин Д.А. Неолиберализм, неореализм и мировая политика ...... 1133
Политические процессы и политические трансформации в современном мире
Коче тков А.П. Некоторые тенденции развития современного гражданского
общества ................................................... 1153
Мчедлова М.М. Толерантность как политическая стратегия оформления
культурного разнообразия ..................................... 1170
Теория и практика партийного строительства
Палитай И.С., Затонских А.В. Особенности восприятия современных
российских политических партий .............................. 1183
Слово молодому ученому
Голодникова Н.В. Место и роль оппозиции в политическом процессе . 1196
Копылова А.Н. Государственная политика России в свете задач инновационного
развития .............................................. 1100
Сорокопудова О.Е. В.В. Розанов как политический мыслитель: портрет
на фоне эпохи ................................................ 1104
Горохов А.А. Два подхода к пониманию русского консерватизма в истории
социально-политической мысли России XIX–XXI веков ......... 1110
Хроника
Заседание Совета по политологии Учебно-методического объединения по
классическому университетскому образованию ...................... 1116
На книжную полку политолога ...................................... 1118
Summary ......................................................... 1124
Вестник
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ
Основан в ноябре 1946 г.
№ 2 • 2012 • МАРТ—АПРЕЛЬ
Выходит один раз в два месяца
Стр.1
C O N T E N T S
To the 150th anniversary of P.A. Stolypin
“The last noble in power”: to the 150th anniversary of P.A. Stolypin (Interview
with Academician of RAN Yu.S. Pivovarov) ..............................1113
Theory and methodology of the political science
Popov A.V. Real politics and worldoutlook .............................1112
Smi rnov V.A. On the structural changes of the political elite in conditions of
the social transformation ............................................ 1117
Setov N.R. Neorealism and neoliberalism in international relations theory .. 1128
Baldwin D.A. Neoliberalism, neorealism and world politics .............. 1133
Political processes and political transformations in the modern world
Коchetkov A.P. Some of the tendency of developmen of a modern civil society 1153
Mchedlova M.M. Tolerance as a political strategy of managing cultural diversity
.............................................................. 1170
Theory and practice of the party construction
Pal i tai I.S., Zatonskikh A.V. Features of the perception of modern Russian
political parties .................................................... 1183
First steps in political science
Golodnikova N.V. Place and role of the opposition in the political process . 1196
Kopylova A.N. Russia state policy in the light of the problem of innovative
development ...................................................... 1100
Sorokopudova O.E. V.V. Rozanov as a political thinker: a portrait at the epoch’s
background .................................................. 1104
Gorohov A.А. Two approaches to the understanding of the Russian conservatism
in the history of social and political thought in the XIX–XXI centuries in
Russia ........................................................... 1110
Chronicle
Session of Council of methodical department on the classical university education 1116
On the bookshelf of political scientist .................................... 1118
Summary ......................................................... 1124
© Московский государственный университет
имени М.В. Ломоносова, 2012
Стр.2
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 12. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2012. № 2
К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ
П.А. СТОЛЫПИНА
«ПОСЛЕДНИЙ ДВОРЯНИН У ВЛАСТИ»:
К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ П.А. СТОЛЫПИНА
(Интервью с академиком РАН Ю.С. Пивоваровым)
В 2012 г. отмечается 150-летний юбилей реформатора, государственного
деятеля П.А. Столыпина. Его роль в политической истории России стала предметом
состоявшейся в редакции журнала беседы с академиком РАН, директором
Института научной информации и общественных наук (ИНИОН) РАН и заведующим
кафедрой сравнительной политологии факультета политологии МГУ имени
М.В. Ломоносова Ю.С. Пивоваровым.
— Юрий Сергеевич, как бы Вы охарактеризовали феномен Столыпина?
—
Столыпин, безусловно, один из крупнейших реформаторов, государственных
деятелей России за всю ее историю. Это Вам скажет любой
человек независимо от его отношения к Столыпину. Но мы должны
иметь в виду, что Столыпин не начал реформы в России, а продолжил их.
Как при Александре II началась эпоха реформ, так она и продолжалась.
Столыпину предшествовал С.Ю. Витте — реформатор не менее крупный,
чем Столыпин. И многое из того, что Столыпин сделал, было запланировано
Витте. Например, аграрная реформа (а Столыпин вошел в историю
прежде всего как творец, теоретик и практик аграрной реформы) теоретически
была разработана Особым совещанием по нуждам сельскохозяйственной
промышленности под руководством С.Ю. Витте. Это не умаляет
заслуг Столыпина, речь идет лишь о том, что он появился не вдруг, не
как «колокольня в чистом поле». Так не было, чтобы власть не занималась
реформированием, а пришел мужественный Столыпин и осуществил реформы.
Это абсолютно не так. Столыпин был в мейнстриме, в основном
русле русского социального, экономического и прочего развития.
Ровно 100 лет назад наша с Вами Родина не была в таком ужасающем
во всех отношениях состоянии, как сегодня. Росло благосостояние
людей, увеличивалась численность населения страны, расширялась
политическая демократия, рос авторитет России на международной
арене, развивались наука, образование и прочее. Разумеется, не все
было идеально, иначе не произошла бы революция, но Россия была
явно на подъеме, и это тоже возвышает Столыпина.
Ко всему прочему зачем Столыпин нужен? В ХХ в. у каждой страны
был один главный управленец-менеджер-реформатор: у амери3
Стр.3