№ 2 В.А. Смирнов К ВОПРОСУ О СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ* В статье рассматривается вопрос структурных изменений политической элиты в условиях социальной трансформации через призму морфогенетического подхода М. <...> Арчер на основе критического переосмысления теории структурации, предложенной Э. <...> Понимание общества как сложной, развивающейся системы, в основе которой лежит нестационарность отдельных параметров, взаимозависимость элементов, способность адаптироваться к внешним и внутренним вызовам, заставляет уделить особое внимание изучению роли политической элиты1 в трансформационных процессах, измене. <...> Поэтому представляется более целесообразным воспринимать анализируемые события не в дихотомическом ключе революция/ эволюция, а воспользоваться более широким понятием системной трансформации, т.е. такого преобразования социетальной системы, которая, оказавшись в результате резкого скачка, кризиса в переходном, нестабильном состоянии, переживает процесс серьезных изменений, * Исследование выполнено при поддержке гранта Президента Российской ФедеПолитическая элита рассматривается в рамках понятия Дж. <...> Хигли, т.е. с альтиметрических, а не с меритократических позиций, — лица, способные принимать (влиять на принятие / непринятие) стратегически важных для общества, ключевых решений (см. <...> Элиты, внеэлитные группы и пределы политики: теоретический ракурс рации МК-3627. <...> Социальные трансформации и элиты // Общественные науки и современность. <...> 17 нию ее структуры и паттернов внутриэлитного взаимодействия. <...> Дихотомические схемы показывают полярные качества политических изменений, в то время как термин «трансформация» позволяет учитывать их сложный, полилинейный характер, предоставляя возможность рассмотрения с разных ракурсов, на разных уровнях социального переструктурирования2 затрагивающих все ее сферы. <...> Трансформация своим базисным основанием <...>