Креативная экономика №5 2008 (288,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Уважаемые коллеги! Май для России – особый месяц. В это время, когда пробуждается природа, у нас почти всегда происходят те или иные знаменательные события. Так и в этом году. Был с размахом отмечен День Победы. Парад. Показ отечественной военной техники, многим образцам которой нет аналогов в мире. А любая разработка в области обороны – уже высокоинтеллектуальна. Мы еще раз продемонстрировали то, что наш народ обладает уникальными интеллектуально-креативными ресурсами. И, главное то, что мы можем направлять их не только на решение оборонных, но и актуальных народнохозяйственных задач. «В современном мире конкуренция приобретает межгосударственный характер. Ключевым звеном здесь выступает национальное государство, организующее хозяйственные взаимодействия на подконтрольной ему территории», – обращает наше внимание Е.В. Гнилитская, канд. экон. наук из Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. «При сохранении и усилении тенденций поляризации стран по уровню развития и использования интеллектуальных ресурсов возникает опасность монополизации отдельными странами глобального рынка данных ресурсов и превращение других стран не только в технологически отсталые государства, но и в интеллектуально периферийные. Это чревато разными последствиями, в том числе и усилением глобальной социальноэкономической напряженности», – предупреждает докт. экон. наук, доцент, заместитель директора по научной работе Самарского института Российского государственного торгово-экономического университета Т.Е. Степанова. – Периферийные страны могут превратиться в своеобразные резервуары опасных для цивилизации научных изысканий и полигонов для их апробаций. Таким образом, экономическое развитие национального хозяйства в условиях экономики, основанной на знаниях, не лишено определенных противоречий, являющихся движущей силой этого развития». «На первый план выступает не обладание знаниями, а способность к их созданию, иначе говоря, необходимы не просто «знающие» специалисты, а владеющие определенными ключевыми компетенциями, – делает свое заключение докт. экон. наук, профессор, заведующий кафедрой «Экономика труда и трудовые ресурсы» Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, заслуженный деятель науки РФ Н.А. Горелов. – Тем самым, одной из важнейших задач любой организации в плане интенсивного внутреннего развития, достижения конкурентных преимуществ является формирование собственных интеллектуальнокреативных ресурсов». «Важность человеческого капитала как стратегического ресурса развития очевидна. Этот ресурс работает эффективно тогда, когда знания преобразуют в результаты, в дело, в активы, – замечает магистр кафедры менеджмента Ростовского государственного экономического университета С.А. Черных. – То есть ценность человеческого капитала будет расти как при повышении накопленных знаний или их уровня, так и при увеличении уровня использования знаний, то есть умении применять их для решения практических задач». Как вы уже почувствовали, уважаемые друзья, и этот номер насыщен интересными и необычными мыслями наших авторов. Приятного вам чтения. Редакционная коллегия журнала «Креативная экономика»

Стр.1

содержание 3 10 18 23 28 34 41 45 51 56 60 65 69 74 78 83 91 с. кристиневич• реальные подходы е. гнилитская• высоты знаний т. степанова • опираясь на разум л. клеева • «умную вещь скажу...» к. грасмик • эффект Золушки… а. елисеева • кавалергарды бизнеса креативный менеджмент н. горелов • креативный менеджмент а. куприна, н. моисеенко • «если шел за тобой, как в бой...» в. журавлев • копайте глубже... в. ларионова, м. пугачева • у родника... о. чекмарев • блажен, кто трудится а. стеценко, а. волков • не всем дано... л. романова • чтоб лучше трудилось с. черных • а деньги... в уме а. мосалёв • дорогие сердцу... вложения н. лясников, м. дудин • предпринимая новое а. тедеев • на электронные рельсы... Креативная экономика, май 2008 • ООО Издательство «Креативная экономика», 2008 • Редколлегия журнала: Абрамова Н.Ю., Агафонова В.В., Гнилитская Е.В., Захарова А.В., Куракин Н.В., Мартынов Л.М., Мкртчян С.С., Степанова Т.Е., Шевченко С.Ю., Шубаева В.Г. • Дизайн и компьютерная верстка Егоров Г.Д., Столбова М.С. • Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ № ФС7724216 • Телефон редакции: (495) 6486241 • Адрес для писем: 117049, г. Москва, ул. Крымский вал, д. 8 • Email: magazine@CreativEconomy.ru • www.CreativEconomy.ru • За достоверность сведений, указанных в рекламных объявлениях, ответственность несут рекламодатели. Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов • © ООО Издательство «Креативная экономика», 2008. При перепечатке ссылка на журнал «Креативная экономика» обязательна

Стр.2

реальные подходы институциональный подход как исследовательская программа Окончание. Начало в № 4/2008 «кэ» Основным объектом оптимизации процесса воспроизводства человеческого капитала в настоящее время следует признать не сами организации, а социальноэкономические институты как нормы, правила и механизмы их реализации, изменяя и совершенствуя которые можно достигнуть желаемого результата. научной литературе имеются различные подходы к определению сущности и структуры институциональной системы. Их выбор зависит от понимания авторами категории социально-экономического института. Исследователей этой категории можно условно разделить на две группы. К числу первой группы относятся те, кто социально-экономические институты отождествляет с организациями, в рамках которых осуществляется любая экономическая деятельность. Так, Дж. Коммонс определяет институт как «коллективную деятельность, призванную контролировать индивидуальную деятельность» [6]. По его мнению, коллективная деятельность может быть либо неорганизованной, как, например, обычаи, либо организованной. Организованная деятельность осуществляется через предприятия, которые обладают общей целью, правилами внутреннего распорядка и руководством, уполномоченным устанавливать эти правила и обеспечивать их соблюдение. К таким предприятиям Дж. Коммонс относит семью, корпорацию, торговую ассоВ Кристиневич С.А. магистр экономических наук, аспирант кафедры экономической теории Брестского государственного технического университета (Республика Беларусь) экономическая теория 3 человеческого капитала

Стр.3