Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика

В данной книге автор освещает вопросы, связанные с осуществлением оперативно-розыскной деятельности, направленной на противодействие преступности, в первую очередь экономической и налоговой. Следует признать, что на сегодняшний день Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» является, пожалуй, единственным из работающих и «настроенных» инструментов в руках защитников правопорядка. Этими и некоторыми другими обстоятельствами обусловлена попытка проведения данного комплексного анализа. Помимо правовых основ осуществления оперативно-розыскной деятельности на законодательном уровне исследуются и комментируются ведомственные нормативные правовые акты открытого доступа в данной сфере. Полноценный анализ особенностей проведения оперативно-розыскных мероприятий в сфере экономики и налогообложения невозможен без детального анализа судебной практики по данным вопросам. Поэтому особое внимание в книге уделено решениям Европейского суда по правам человека, а также отечественных высших судебных инстанций. Одной из главных целей ОРД является получение той или иной информации. В связи с этим автор остановился на разборе правового режима доступа к различным видам тайн при осуществлении оперативно-розыскной деятельности (налоговой, банковской, коммерческой, адвокатской, нотариальной, журналистской, врачебной и т. д.). В завершение работы вниманию читателей предлагается основанный на последних предложениях по изменению законодательства анализ особенностей возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям. Издание подготовлено по состоянию законодательства на ноябрь 2011 г.

В комментариях к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)» и постановлению от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» рассматриваются проблемы, возникающие при применении на практике уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за экологические преступления, делаются выводы и даются научно обоснованные рекомендации по наиболее спорным случаям квалификации деяний по статьям главы 26 УК РФ. В работе приведен подробный анализ как научной литературы, так и судебной практики по уголовным делам об экологических преступлениях. Автор являлся членом рабочих групп по подготовке проектов постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», а также постановления от 26.05.2015 № 19 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», поэтому в комментарии нашли отражение вопросы, вызвавшие наибольшие дискуссии при работе над проектами. Законодательство приводится по состоянию на апрель 2016 г.

Работа посвящена наиболее сложным проблемам уголовно-правовой охраны государственной власти. В ней определяется механизм такой охраны и исследуются вопросы его социальной обусловленности, дается характеристика признаков составов преступлений: посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля; посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; угрозы или насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или предварительного расследования; неуважения к суду; клеветы в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава; посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа; применения насилия в отношении представителя власти; оскорбления представителя власти. В работе обосновывается необходимость самостоятельной уголовно-правовой охраны главы государства – Президента РФ. В связи этим показаны ее концептуальные основы и предложена теоретическая модель соответствующей главы УК РФ. Законодательство приводится по состоянию на 1 сентября 2015 г.

В пособии на основе действующего законодательства и правоприменительной практики проведен уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ст. 282-1 УК РФ, рассмотрены обстоятельства, подлежащие исследованию и доказыванию по делам об организации экстремистского сообщества, а также особенности прокурорского надзора за исполнением законов при выявлении и расследовании фактов организации экстремистского сообщества и поддержания государственного обвинения при рассмотрении соответствующей категории уголовных дел.

Учебное пособие подготовлено в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) — магистр). Учебное пособие посвящено обстоятельствам, исключающим преступность деяния, которые играют важную роль в отграничении преступлений от не являющегося преступным поведения человека, причиняющего разрешенный уголовным законом вред общественным отношениям. Четкое определение этих обстоятельств в законе и правильное их понимание следственной и судебной практикой служат гарантией реализации принципа законности. В работе анализируются законодательство, правоприменительная практика, научные концепции. Законодательство приводится по состоянию на апрель 2015 г.

Монография посвящена метафизическим аспектам общественной опасности, которые представлены через абсолютные ценности, нуждающиеся в охране уголовно-правовыми средствами. В работе предложено понятие абсолютных ценностей, а также дан алгоритм, необходимый для признания деяния преступным. Законодательство приведено по состоянию на ноябрь 2015 г.

В учебном пособии освещены современные достижения науки уголовного права по вопросам квалификации преступлений, т.е. адекватному применению уголовного закона к конкретным общественно опасным и уголовно наказуемым деяниям. Особое внимание уделено наиболее сложным вопросам квалификации преступлений против личности и собственности. Материал пособия базируется на конституционных законоположениях, международно-правовых актах, нормах уголовного права и материалах судебной практики. Издание подготовлено по состоянию законодательства на февраль 2010 г.

Настоящее научно-практическое пособие посвящено рассмотрению вопросов о понятии уголовной ответственности, месте этого института среди мер государственного принуждения, применяемых к лицам, совершившим преступления, понятии и значении института освобождения от уголовной ответственности и юридического анализа оснований освобождения. В работе широко использован нормативный материал, постановления Пленума Верховного Суда РФ, судебная практика по вопросам освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовных дел. Работа выполнена с использованием справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». Издание подготовлено по состоянию законодательства на июль 2009 г.

В учебном пособии в краткой и удобной форме раскрыты основные темы, необходимые для получения базовых знаний по курсу «Уголовное процессуальное право РФ». Рассмотрены такие вопросы, как понятие уголовного процессуального права, принципы, участники и стадии уголовного судопроизводства и др.

В учебном пособии в краткой и удобной форме раскрыты основные темы, необходимые для получения базовых знаний по курсу «Уголовное право РФ». Рассмотрены такие вопросы, как предмет и задачи уголовного права, понятие преступления и состава преступления, уголовная ответственность и др.

Рассматриваются основные вопросы теории и практики информационного права, его понятия и объекты, принципы, особенности предмета и системы. Подробно описывается система законодательства в информационной сфере, уделяется внимание проблемам правового обеспечения информации ограниченного доступа и информационной безопасности, в том числе ответственности за информационные правонарушения.

Учебное пособие является неотъемлемой частью Антикоррупционного методического просветительского комплекса для системы образования Красноярского края. Материалы призваны помочь представителю системы образования самостоятельно подготовиться к проведению занятия по антикоррупционному просвещению участников образовательных отношений. Изложены основы знаний о коррупции и ее негативных последствиях, об истории предупреждения коррупции, подходах к пониманию коррупции, а также ее особенностях в системе образования. Особое внимание уделяется общей характеристике системы противодействия коррупции, роли антикоррупционного просвещения в этой системе и преодолению основных коррупциогенных стереотипов.

Учебное пособие представляет собой сборник теоретических материалов и практических заданий по дисциплине «Судебное красноречие», обеспечивающих учащихся необходимыми средствами для выполнения аудиторной и самостоятельной работы.

Учебник раскрывает педагогические стороны профессиональной подготовки юристов; конкретизирует качества, необходимые следователям, судьям, оперативным сотрудникам, судебным экспертам, консультантам и т. п. С позиции компетентностного подхода предлагает пути развития и совершенствования этих качеств; способствует пониманию юридической педагогики как целостной, прикладной, достаточно новой области научного знания; обосновывает широту и многогранность ее значения для повышения эффективности правоохранительной, правоприменительной и других видов деятельности. Содержание настоящего издания разработано в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта, программами изучения юридической педагогики в Московском государственном юридическом университете им. О.Е. Кутафина и других вузах юридического профиля.

Проблема борьбы с коррупцией – это одна из актуальных проблем, стоящих перед современной юридической наукой. Целью изучения дисциплины «Основы противодействия коррупции» является ознакомление студентов с природой, причинами и условиями коррупционного поведения, с нормативно – правовой базой противодействия коррупции, с основными видами коррупционных правонарушений, а также с основными коррупционными рисками. Данный курс представлен 4 темами Тема 1. Понятие и природа коррупционного поведения Тема 2. Правовое регулирование противодействия коррупции Тема 3. Коррупционные правонарушения: понятие, особенности и виды Тема 4. Тема 4. Понятие и виды коррупционных рисков. Поведение лица в условиях коррупционного рискам.

На основе анализа и систематизации современной нормативно-правовой базы Российской Федерации дана всесторонняя характеристика юридической ответственности (уголовной, административной, гражданско-правовой и дисциплинарной) за преступления и проступки в области информационной безопасности (защиты информации). Подробно освещены практические вопросы, связанные с юридическими процедурами по привлечению к ответственности.

Раскрывается содержание основных институтов и  норм уголовно-процессуального права: принципы уголовного процесса, правовое положение участников уголовного судопроизводства, процессуальный порядок следственных и судебных действий, производство по уголовным делам в судах первой, второй (апелляционной) и последующих судебных инстанций и др.

Данная статья посвящена вопросам уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве. В статье рассмотрены уголовные аспекты данной ответственности на примере законодательства стран СНГ. По завершении статьи автором сделаны соответствующие выводы относительно мнения автора по данному вопросу. В качестве условия привлечения к уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве в законодательстве государств – участников СНГ указывается на наступление «крупного ущерба», «значительного ущерба», «ущерба в крупном размере»

В статье рассматриваются признаки разграничения состава преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, где интерес представляют действия, заключающиеся в сбыте алкогольной продукции. Из анализа данных составов следует, что в одном из этих составов есть признаки, отсутствующие в другом, а в другом есть признаки, отсутствующие в первом. Такая ситуация характерна для смежных составов преступлений. Так, если алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, то ее сбыт будет квалифицироваться по ч. 1. ст. 238 УК РФ. Если же алкогольная продукция, отвечающая требованиям безопасности здоровья потребителей, неоднократно продана несовершеннолетнему – по ст. 151.1 УК РФ. Если же продавец неоднократно продал алкоголь несовершеннолетнему, который одновременно не соответствует требованиям безопасности, то содеянное необходимо рассматривать как совокупность, поскольку ни один составов, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ и ч. 1 ст. 238 УК РФ, не охватывает признаки данного деяния самостоятельно

В монографии рассмотрены теоретические, правовые и организационные аспекты оперативно-розыскной деятельности таможенных органов Российской Федерации и актуальные вопросы ее организации в условиях Таможенного союза, членства России во Всемирной торговой организации и создания Евразийского экономического союза.

В статье рассмотрена и проанализирована проблема разделения властей в России и западных государствах. Исследованы некоторые вопросы правосудия и судебного контроля как проявления судебной власти

в статье рассматриваются отдельные аспекты участия адвоката-защитника в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве; даются рекомендации адвокату-защитнику по выбору тактики в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве

рассматриваются вопросы классификации преступлений. Преступление – объект, изучаемый рядом наук; междисциплинарный объект исследования. Это предопределяет возможность его классификации по различным основаниям. Примером может служить классификация преступлений по механизму следообразования, которая позволяет выделить классы криминалистически сходных преступлений и систематизировать криминалистические методики

«Действие уголовно-процессуального закона в пространстве». Особое внимание уделяется применению УПК за пределами Российской Федерации и иностранного уголовно-процессуального законодательства на территории России. Освещаются вопросы сотрудничества в области борьбы с преступностью в рамках международных организаций

в постановочном плане рассматриваются ранее не исследованные в литературе проблемы роли адвоката-защитника в реализации правового института досудебных соглашений о сотрудничестве на различных этапах его реализации. В частности: при решении вопроса о его заключении, об условиях, принимаемых при этом стороной обвинения, при рассмотрении дела судом в особом порядке, в ситуациях отказа стороны обвинения от заключения такового соглашения и его расторжения по инициативе этой стороны

работа посвящена актуальным вопросам познания истины по уголовному делу с использованием оперативно-розыскных средств в их сочетании с уголовно-процессуальными возможностями. Истина рассматривается как результат совместных усилий субъектов уголовного процесса и субъектов оперативно-розыскной деятельности. Раскрываются нормативные и философские основы познания по уголовному делу. Даны практические и методологические рекомендации по вопросам познания истины по уголовным делам

Рассматриваются вопросы исполнения международных поручений об оказании правовой помощи, в том числе с учетом достижений научно-технического прогресса, предлагаются способы получения предварительной информации следователем

Проведен анализ назначения экспертиз при расследовании преступлений, совершенных с использованием электронных платежных средств и систем; раскрыты особенности назначения компьютерных и экономических экспертиз, которые могут быть назначены по делам рассматриваемой категории; выделены проблемы назначения комплексных экспертиз; предпринята попытка характеристики нового вида экспертизы - «экспертиза технологий и систем электронных расчетов»

рассматриваются содержание права на защиту лица при выдаче для уголовного преследования, основания его возникновения, нормативное закрепление указанного права. Выявляются особенности реализации права на защиту лица при выдаче для уголовного преследования, анализируется ее субъектный состав, в котором носителем права на защиту является запрашиваемое лицо, наделенное возможностью реализовывать его непосредственно, и субъектами, способствующими реализации такого права, включающих как участников, защищающих интересы запрашиваемого лица (защитник, законный представитель), так и государственных органов и должностных лиц, обеспечивающих право на защиту данного лица

Федеральным законом № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» глава вторая УПК РФ дополнена новым принципом: «Разумный срок уголовного судопроизводства». В статье на основе анализа положений международных правовых актов, Конституции РФ, уголовно-процессуального законодательства и юридической литературы анализируются сущность, содержание и проблемы действия данного принципа, высказываются предложения по улучшению его законодательной регламентации

с позиции принципа состязательности уголовного судопроизводства рассматривается процессуальная функция следователя в досудебном производстве; обосновывается необходимость создания правового механизма нейтрализации проявления при ее исполнении обвинительного уклона; вносятся соответствующие законодательные предложения

рассматриваются различные формы связей уголовного права и уголовного процесса. Одним из связующих звеньев выступает указание в Особенной части УК РФ на элементы, которые в уголовно-процессуальной деятельности преобразуются в необходимые пределы доказывания. К ним относятся предмет, средства и орудия совершения преступления.

статья посвящена рассмотрению вопроса о понятии уголовно-процессуального конфликта. Выделены основные черты процессуальных конфликтов и предложено собственное определение уголовно-процессуального конфликта

Рассмотрены особенности производства в форме частного обвинения. Доказано, что правовой статус потерпевшего получил новое, более содержательное наполнение, отвечающее идее приоритетного обеспечения прав, свобод и законных интересов участников уголовного производства. Акцентируется внимание на том, что отдельные отличия в статусе потерпевшего по УПК РФ и УПК Украины объясняются особенностями развития национальных систем права, в том числе отрасли уголовно-процессуального права. В процессе исследования дополнительными аргументами в пользу введения в уголовный процесс Украины такого субъекта, как частный обвинитель, определены: его сущности как предусмотренного государством средства защиты частных прав и законных интересов лица в пределах публично-правовой деятельности; необходимости обязательно принимать во внимание особенности этого производства

рассматривается вопрос о правовом статусе прокурора и государственного обвинителя в судебных стадиях российского уголовного процесса. Обосновывается мнение, что прокурор и государственный обвинитель – это разные субъекты уголовно-процессуальной деятельности. Анализируются основные виды их деятельности и рассматриваются особенности полномочий применительно к судебным стадиям российского уголовного процесса

рассматриваются правовые основания и формы участия в российском уголовном судопроизводстве представителей правоохранительных органов иностранных государств. Нормы международного права и УПК РФ обеспечивают правовую базу для реализации такого участия. Международные нормы повышают процессуальные возможности российских правоохранительных органов и улучшают качество проведения расследований

В статье анализируются особенности выдвижения версий и их проверки на первоначальном этапе расследования налоговых преступлений, поскольку версии играют важное значение для успеха планирования их расследования. Приводятся данные опроса мнения сотрудников правоохранительных органов относительно необходимости их выдвижения, а также затрагиваются особенности производства тех следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, с помощью которых можно опровергать или исключать несостоятельные версии

В курсе лекций рассматриваются общетеоретические и методологические основы дактилоскопии, правовые и организационные вопросы дактилоскопической экспертизы, современные научно-практические аспекты методики исследования следов рук и босых ног.

Рассмотрены основные процессуальные и научные положения судебно-экспертной деятельности, а также сущность и возможности судебно-экспертного исследования документов, материалов, веществ и изделий из них; видеофонографической, компьютерно-технической, молекулярно-генетической экспертиз и экспертизы запаховых следов человека.

Представлен отзыв официального оппонента на диссертацию кандидата юридических наук Р.В. Черепенникова «Цели преступного деяния и их уголовно-правовое значение» по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право».

mamayckin@yandex.ru Рассматриваются проблемы расследования массовых беспорядков, которые связаны с большим объемом информации о произошедшем событии. Поэтому одной из задач, стоящих перед следователем, является определение информации, в которой отображены обстоятельства совершенного преступления, имевшие место в действительности. Для этого предлагается шире использовать технические средства, в частности видеозапись. Кроме того, обращается внимание на то, что нежелательно полагаться только на один источник информации, необходимо иметь таковых несколько с тем, чтобы как можно критичнее подходить к оценке информации.

Рассматриваются дисскуссионные вопросы, связанные с понятием объекта незаконного лишения свободы в уголовном праве России.

Анализируется обновленная форма ответственности за создание организованного преступного сообщества и участие в нем. Автором рассматриваются проблемы, которые могут возникнуть при судебном толковании ст. 35, 210 УК РФ, и предлагаются способы разрешения правовых коллизий.

Рассматриваются тенденции реформирования главы 27 Уголовного кодекса РФ "Преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта". Особое внимание уделяется анализу и оценке последних изменений ст. 264 УК РФ, в соответствии с которыми в указанный состав был введен новый квалифицирующий признак - совершение указанного преступления в состоянии опьянения.

Исследуется вопрос о возможности причинения вреда публичным интересам неисполнением лицом профессиональных функций, решение которого связано с разграничением видов ответственности за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей и криминализацией таких деяний; определяются алгоритмы разграничения частноправовой и публично-правовой ответственности за нарушение профессиональных функций в зависимости от того, чем установлены последние (законом или иным нормативно-правовым актом, либо договором).

Автором статьи проводится исследование проблем уголовно-правовой оценки содеянного. Автор отмечает, что специфика уголовно-правовой квалификации состоит в том, что в ее ходе оценке подлежит общественно опасное поведение. Констатировать, что определенное деяние требует уголовноправовой квалификации, можно в случае, когда сделано предположение о том, что определенные общественные отношения связаны с предметом уголовного права. По итогам проведенного исследования автор делает вывод о том, что квалификация преступления проходит ряд этапов, начиная от возбуждения уголовного дела и заканчивая вступлением приговора в законную силу

Рассматриваются вопросы, относящиеся к законодательной регламентации состояния опьянения, как обстоятельства, отягощающего наказание. Высказываются мнения относительно варианта совершенствования уголовного законодательства, где предлагается закрепить состояние вынужденного опьянения как обстоятельство, смягчающее уголовное наказание. Приводится интересный опыт Германии, где при квалификации подобного деяния, преступник подлежит уголовной ответственности не за преступление, которое он совершил, а за приведение себя в данное состояние, так как он сам создал условия для совершения деяния.

Раскрываются основные проблемы совершенствования уголовно-правовой нормы, закрепленной в ст. 343 УК РФ «Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности». Выявляются основные пробелы диспозиции ч. 1 ст. 343 УК РФ, проблемы, возникающие при квалификации по данной норме. Рассматривается вопрос о целесообразности включения в ст. 343 УК РФ примечания, согласно которому военнослужащий, впервые совершивший преступление, может быть освобожден от ответственности, если преступление явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Поднимается проблема установления причинной связи между деянием, выражающимся в нарушении общих правил безопасности, и вредом, причиненным потерпевшему. Для того чтобы избежать расширительного толкования при вменении последствий, выразившихся в причинении смерти или тяжкого вреда здоровью человека и признании его потерпевшим в уголовном праве, целесообразно дополнить Уголовный кодекс РФ нормой, предусматривающей наказание за нарушение общих правил безопасности.

В статье позиционируется практическая точка зрения работника прокуратуры на коллизии правовых норм уголовно-процессуального закона, определяющих процессуальный статус прокурора, его полномочия в контрольно-надзорной деятельности в сфере уголовного судопроизводства, роль прокурора в осуществлении уголовного преследования и место в процессуальных взаимоотношениях со следователем органами дознания, судом; содержатся предложения по конкретизации статуса прокурора как участника уголовнопроцессуальных правоотношений.