Криминалистика УДК 343.1 О РОЛИ АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА В ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ С ПОДОЗРЕВАЕМЫМ/ОБВИНЯЕМЫМ М. О. <...> Баев Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 10 февраля 2012 г. Аннотация: в постановочном плане рассматриваются ранее не исследованные в литературе проблемы роли адвоката-защитника в реализации правового института досудебных соглашений о сотрудничестве на различных этапах его реализации. <...> В частности: при решении вопроса о его заключении, об условиях, принимаемых при этом стороной обвинения, при рассмотрении дела судом в особом порядке, в ситуациях отказа стороны обвинения от заключения такового соглашения и его расторжения по инициативе этой стороны. <...> Ключевые слова: уголовное судопроизводство, досудебное соглашение о сотрудничестве с подозреваемым/обвиняемым, адвокат-защитник. <...> For example: when deciding on its conclusion, the conditions taken on himself with the prosecution, in a case in a special court order in cases of failure of the prosecution to enter into such agreement and its termination at the initiative of the party. <...> The paper is focused on the term soft the pre-trial agreement and the consequent responsibility of the prosecution, the pre-trial agreement in case of special proceeding, the situation of the refusal of the prosecution to reach the pre-trial agreement on cooperation or abrogation of such agreement by the prosecution. <...> Key words: criminal justice, pre-trial agreement on cooperation with the suspect/accused, lawyer-defendant. <...> Создание правового института досудебных соглашений о сотрудничестве с подозреваемым/обвиняемым в отечественном уголовном процессе, как известно, сопровождалось многочисленными и острыми дискуссиями о целесообразности такого решения законодателей. <...> К примеру, В. С. Джатиев категорически утверждает, что «особый порядок судопроизводства в связи с <…> досудебным соглашением о сотрудничестве является неуклюжим прикрытием <…> общественно опасной практики «торгов» государства с обвиняемым (подозреваемым) по поводу того, в совершении каких преступлений обвиняемый на выгодных для себя условиях может признать себя виновным, «сдать» своих подельников и за совершение <...>