Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635165)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право  / №1 2011

ОСОБЕННОСТИ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО РАСКРЫТИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторАстафьев
Страниц13
ID517572
Аннотацияработа посвящена актуальным вопросам познания истины по уголовному делу с использованием оперативно-розыскных средств в их сочетании с уголовно-процессуальными возможностями. Истина рассматривается как результат совместных усилий субъектов уголовного процесса и субъектов оперативно-розыскной деятельности. Раскрываются нормативные и философские основы познания по уголовному делу. Даны практические и методологические рекомендации по вопросам познания истины по уголовным делам
УДК343.1
Астафьев, Ю.В. ОСОБЕННОСТИ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО РАСКРЫТИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ / Ю.В. Астафьев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2011 .— №1 .— С. 362-374 .— URL: https://rucont.ru/efd/517572 (дата обращения: 07.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Серия: Право УДК 343.1 ОСОБЕННОСТИ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО РАСКРЫТИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Ю. В. <...> Астафьев Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 3 марта 2011 г. Аннотация: работа посвящена актуальным вопросам познания истины по уголовному делу с использованием оперативно-розыскных средств в их сочетании с уголовно-процессуальными возможностями. <...> Истина рассматривается как результат совместных усилий субъектов уголовного процесса и субъектов оперативно-розыскной деятельности. <...> Раскрываются нормативные и философские основы познания по уголовному делу. <...> Гносеологические проблемы определения сущности познания в процессе раскрытия преступлений всегда составляли основу исследований доказательственной деятельности в уголовном процессе. <...> Решение вопроса о сущности, пределах и формах познания, его особенностей и проявлений носит не только теоретический, но и сугубо практический характер. <...> В юридической литературе вопросы соотношения познания и доказы364 вания в уголовном процессе, раскрытие дифференцированного характера процесса познания и доказывания составляли и составляют предмет пристального внимания процессуалистов. <...> В трудах дореволюционных юристов И. Я. Фойницкого, В. Д. Спасовича, Л. Е. Владимирова и многих других были сделаны попытки дать оценку содержательной, удостоверительной и познавательной сторонам процесса доказывания, определить сущность и характер истины как цели доказывания1 . <...> О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. <...> За последние сорок лет можно отметить бурный процесс развития теории доказывания в неразрывной связи с философскими направлениями гносеологии, рассмотрение проблематики уголовно-процессуального познания в контексте противоречивых новелл, вносимых в процессуальное законодательство в условиях его реформ3 . <...> Наличие в уголовно-процессуальном законодательстве явных пробелов, нечетких <...>