РЕЦЕНЗИИ УДК 343.9 О целях преступного деяния и их уголовно-правовом значении А.П. Дьяченко, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и процесса Современной гуманитарной академии Россия, Москва sga120a@yandex.ru Представлен отзыв официального оппонента на диссертацию кандидата юридических наук Р.В. Черепенникова «Цели преступного деяния и их уголовно-правовое значение» по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право». <...> Доктрина и законодатель едины в том, что основанием уголовной ответственности признается лишь наличие в действиях лица состава преступления, который означает совокупность объективных и субъективных признаков, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 года (далее — УК РФ) и характеризующих общественно опасное деяние как преступление. <...> Являясь обязательным признаком субъективной стороны любого состава преступления, вина не исчерпывает его содержания. <...> Значение каждого из них различно: процесс мотивации, например, предполагает постановку цели, а цель обычно определяет направленность деяния. <...> В рецензируемой работе приводятся результаты исследования, показавшего, что цель включена законодателем в число обязательных признаков субъективной стороны 65 основных составов преступлений Особенной части УК РФ, и в этих случаях она превращается в основание уголовной ответственности. <...> Автор избрал предметом диссертации цель преступления, обоснованно полагая, что сознательные действия лица всегда являются мотивированными и направленными на достижение определенной цели. <...> Важность избранной темы подтверждается и тем, что цель может иметь троякое уголовно-правовое значение: — выступать в качестве основного конструктивного признака состава преступления, если законодатель вводит ее в качестве необходимого условия уголовной ответственности; — изменять квалификацию содеянного, когда она выступает в качестве признака <...>