Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.

Ответственность за экологические преступления (научно-практический комментарий к постановлениям Пленума ВС РФ). Теория и практика (5000,00 руб.)

0   0
Первый авторТимошенко Ю. А.
ИздательствоМ.: Проспект
Страниц242
ID667558
АннотацияВ комментариях к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)» и постановлению от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» рассматриваются проблемы, возникающие при применении на практике уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за экологические преступления, делаются выводы и даются научно обоснованные рекомендации по наиболее спорным случаям квалификации деяний по статьям главы 26 УК РФ. В работе приведен подробный анализ как научной литературы, так и судебной практики по уголовным делам об экологических преступлениях. Автор являлся членом рабочих групп по подготовке проектов постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», а также постановления от 26.05.2015 № 19 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», поэтому в комментарии нашли отражение вопросы, вызвавшие наибольшие дискуссии при работе над проектами. Законодательство приводится по состоянию на апрель 2016 г.
Кому рекомендованоНаучно-практический комментарий предназначен для работников правоохранительных органов, прокуроров, судей, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и факультетов.
ISBN978-5-392-21808-0
УДК349.6
ББК67.407
Тимошенко, Ю.А. Ответственность за экологические преступления (научно-практический комментарий к постановлениям Пленума ВС РФ). Теория и практика / Ю.А. Тимошенко .— Москва : Проспект, 2017 .— 242 с. — ISBN 978-5-392-21808-0 .— URL: https://rucont.ru/efd/667558 (дата обращения: 18.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Ответственность_за_экологические_преступления_(научно-практический_комментарий_к_постановлениям_Пленума_ВС_РФ)._Теория_и_практика.pdf
Ю. А. Тимошенко ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЯМ ПЛЕНУМА ВС РФ Теория и практика Москва 2017
Стр.2
УДК 349.6 ББК 67.407 Т41 Электронные версии книг на сайте www.prospekt.org Автор: Тимошенко Ю. А. � кандидат юридических наук, доцент, старший прокурор организационно-аналитического отдела Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Рецензенты: Мыцыков А. Я. � советник Генерального прокурора Российской Федерации, государственный советник юстиции 2 класса, заслуженный юрист Российской Федерации; Морозова Ю. В. � кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Т41 Тимошенко Ю. А. Ответственность за экологические преступления (научно-практический комментарий к постановлениям Пленума ВС РФ). Теория и практика. ‒ Москва : Проспект, 2017. ‒ 240 с. ISBN 978-5-392-21808-0 В комментариях к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)» и постановлению от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» рассматриваются проблемы, возникающие при применении на практике уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за экологические преступления, делаются выводы и даются научно обоснованные рекомендации по наиболее спорным случаям квалификации деяний по статьям главы 26 УК РФ. В работе приведен подробный анализ как научной литературы, так и судебной практики по уголовным делам об экологических преступлениях. Автор являлся членом рабочих групп по подготовке проектов постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», а также постановления от 26.05.2015 № 19 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», поэтому в комментарии нашли отражение вопросы, вызвавшие наибольшие дискуссии при работе над проектами. Законодательство приводится по состоянию на апрель 2016 г. Научно-практический комментарий предназначен для работников правоохранительных органов, прокуроров, судей, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и факультетов. УДК 349.6 ББК 67.407 ISBN 978-5-392-21808-0 © Тимошенко Ю. А., 2016 © ООО «Проспект», 2016
Стр.3
ОГЛАВЛЕНИЕ Постановление Пленума ВС РФ от 23 ноября 2010 г. № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)» Преамбула. Общие положения ...........................................................................................3 Пункт 1. Пункт 2. Пункт 3. Пункт 4. Пункт 5. Пункт 6 Пункт 7. Пункт 8. Пункт 9. Нормативные правовые акты, которыми регулируются общественные отношения в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов ..........................................7 Понятие исследования, поиска, разведки, разработки природных ресурсов континентального шельфа Российской Федерации или исключительной экономической зоны Российской Федерации применительно к ч. 2 ст. 253 УК РФ . ........................................................20 Понятие незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов ...35 Крупный ущерб применительно к ст. 256 УК РФ ....................................39 Понятие самоходного транспортного плавающего средства применительно к ст. 256 УК РФ ................................................................49 Иные способы массового истребления водных животных и растений применительно к ст. 256 УК РФ .............................................55 Квалификация действий лица, совершившего незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением способов их массового истребления ...............................62 Места нереста и миграционные пути к ним применительно к ст. 256 УК РФ ................................................................63 Установление места совершения преступления .......................................68 Пункт 10. Покушение на незаконную добычу водных биологических ресурсов .....71 Пункт 10.1. Пособничество незаконной добыче водных биологических ресурсов .............................................................................75 Пункт 10.2. Предмет преступления, предусмотренного ст. 258.1 УК РФ ...................80 Пункт 10.3. Разрешенная добыча и оборот водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ...........................83 Пункт 10.4. Понятие частей и производных водных биологических ресурсов применительно к ст. 258.1 УК РФ .............................................84 Пункт 11. Конфискация орудия и предметов совершения преступления ...............85 Пункт 12. Положения ч. 2 ст. 14 УК РФ о малозначительности ..............................90 Пункт 13. Частные постановления (определения) судов ..........................................91
Стр.239
Оглавление 239 Постановление Пленума ВС РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (извлечения) Пункт 1. Пункт 2. Пункт 3. Пункт 4. Пункт 5. Пункт 6. Пункт 7. Пункт 8. Пункт 9. Нормативные правовые акты, которыми регулируются общественные отношения в области охраны окружающей среды и природопользования ...............................................................................93 Причинение вреда здоровью человека при совершении экологических преступлений ....................................................................98 Понятие лица, использующего свое служебное положение при совершении экологического преступления .....................................100 Форма вины, с которой совершаются экологические преступления ....110 Иные тяжкие последствия применительно к ст. 246 УК РФ..................111 Угроза причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде (ч. 1 ст. 247 УК РФ) ...........................................116 Загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения либо иное изменение их природных свойств (ст. 250 УК РФ) ...............122 Понятие незаконной охоты (ст. 258 УК РФ) ..........................................126 Крупный ущерб применительно к ст. 258 УК РФ ..................................131 Пункт 10. Понятие механического транспортного средства применительно к ст. 258 УК РФ ..............................................................136 Пункт 11. Понятие способов массового уничтожения птиц и зверей (ст. 258 УК РФ) .........................................................................................137 Пункт 12. Незаконная охота группой лиц по предварительному сговору. .............138 Пункт 13. Незаконное завладение с корыстной целью содержащимися в неволе животными .....................................................145 Пункт 13.1. Разрешенная охота в отношении диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ ...........................................................147 Пункт 13.2. Предмет преступления, предусмотренного ст. 258.1 УК РФ .................148 Пункт 13.3. Части и производные диких животных применительно к ст. 258.1 УК РФ . .........................................................152 Пункт 14. Разграничение уголовной и административной ответственности за незаконную охоту .................................................................................154 Пункт 15. Предмет преступлений, предусмотренных ст. 260 и 261 УК РФ ............158 Пункт 16. Понятие незаконной рубки лесных насаждений (ст. 260 УК РФ) .........166 Пункт 17. Понятие незаконного повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений (ст. 260 УК РФ) ......................173 Пункт 18. Уголовная ответственность по пп. «а» и «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ .............176 Пункт 19. Незаконная рубка лесных насаждений, совершенная организованной группой .........................................................................177 Пункт 20. Незаконная рубка лесных насаждений, посредством использования другого лица ....................................................................186
Стр.240
240 Оглавление Пункт 21. Совокупность ст. 260 и ст. 158 УК РФ .....................................................189 Пункт 22. Разграничение уголовной и административной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений ..................191 Пункт 23. Признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 261 УК РФ ............................................................193 Пункт 24. Уничтожение или повреждение лесных насаждений .............................200 Пункт 25. Разграничение уголовной и административной ответственности за нарушение требований правил пожарной безопасности в лесах ...............................................................202 Пункт 26. Понятие особо охраняемых природных территорий ..............................204 Пункт 27. Понятие значительного ущерба применительно к ст. 262 УК РФ .........................................................................................208 Пункт 28. Назначение наказания ............................................................................214 Пункт 29. Конфискация орудий и средств совершения преступления ..................220 Пункт 41. Установление причинной связи по делам об экологических преступлениях .........................................................................................223 Библиографический список ........................................................................................... 232 Научное издание ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Тимошенко Юлия АлексАндровнА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЯМ ПЛЕНУМА ВС РФ Теория и практика Печать цифровая. Печ. л. 15,0. Тираж 1000 (1-й завод 200) экз. Заказ №. ООО «Проспект» Оригинал-макет подготовлен компанией ООО «Оригинал-макет» www.o-maket.ru; тел.: (495) 726-18-84 Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.99.60.953.Д.004173.04.09 от 17.04.2009 г. Подписано в печать 01.12.2016. Формат 60×90 1 /16 111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4.
Стр.241

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
.
.