Вестник Московского университета. Серия 22. Теория перевода. №1 2012 (120,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Московского университета Вестник Серия 22 ТЕОРИЯ ПЕРЕВОДА Издательство Московского университета НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ Основан в ноябре 1946 г. № 1  2012  ЯНВАРЬ–МАРТ Выходит один раз в три месяца Содержание От редакции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Общая теория перевода Мишкуров Э.Н. Язык, «языковые игры» и перевод в современном лингвофилософском и лингвокультурологическом осмыслении . История перевода и переводческих учений Голубева-Монаткина Н.И. Русский переводчик французских президентов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23 Костикова О.И., Чэнь Шуи. Становление китайской переводческой традиции: практика, критика, теория . . . . . . . . . . . . . . . . Методология перевода Чугунов А.А. Обоснованность использования приёма транскрипции/ транслитерации при переводе банковской терминологии . . Лингвистические и культурологические аспекты перевода Богатикова Ю.А. Псевдодокументальность как приём в художественном тексте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62 Лю Ди. Транспозиция деепричастий в аспекте их перевода на китайский язык. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73 Рецензии Кульпина В.Г., Татаринов В. О сопоставительных аспектах польской когнитивной этнолингвистики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82 . . . . .31 У Пин. Перевод стихов и песен М.В. Исаковского в Китае. . . . . . . . .49 . . .56 . . 5 Ван Мэняо. Направление китайского перевода с точки зрения развития китайской теории перевода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16

Стр.1

Contents Editor’s Note . . . . . . . . . General Translation Theory Mishkurov, E.N. Language, Language Plays and Translation through the Contemporary Linguo-philosophical and Linguo-cultural Comprehension . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Wan, Mengyao. The direction of Translation in China from the Point of View of the Development of the Chinese Translation Theory . . . Translation History Golubeva-Monatkina, N.I. Russian Interpreter of French Presidents . . . . . . . . . . . . .16 .23 Kostikova, O.I., Chen, Shuyi. Chinese Translation Tradition: Practice, Criticism, Theory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31 W, Ping. Translations of M.V. Isakovsky’s Poems and Songs in China . .49 Translation Methodology Chugunov, A.A. The Validity of Transcription/Transliteration in Banking Terminology Translation . . . . . . . . . . . . . . . Linguistic and Culturological Aspects of Translation Bogatikova, Y.A. Pseudo Non-fiction as a Form of Fiction . . . . . . . . . . .62 Liu, Di. Transposition of Russian Adverbial Participles in Terms of their Translation into Chinese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73 . . . . . . . . . . . . .56 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 © Издательство Московского университета, «Вестник Московского университета», 2012

Стр.2

Вестник Московского университета. Сер. 22. Теория перевода. 2012. № 1 Уважаемые читатели! В этом номере журнала мы публикуем серию статей наших китайских коллег — преподавателей, стажёров, аспирантов Московского университета, — посвященных различным аспектом науки о переводе. Такая подборка статей представляется нам весьма актуальной для современной российской науки о переводе, не имеющей на сегодняшний день достаточных данных об истории развития переводческой деятельности и переводческой мысли в «Поднебесной», несмотря на то, что эта древнейшая цивилизация, несомненно, имеет огромное переводное наследие. Современные китайские исследователи проблем перевода нередко признают, что теория перевода в Китае делает только первые шаги. В то же время Китай имеет древние переводческие традиции, в китайской культуре нашли достойное место многие произведения авторов запада и востока, переведённые на китайский язык: от буддистских сутр до художественных и научных произведений западных авторов, от христианской Библии до трудов классиков марксизма-ленинизма. В истории переводческой мысли в Китае выдающуюся роль сыграли гуманисты прошлого: Янь Фу, выдвинувший на первый план категории верности, выразительности и изящества перевода, Лу Синь, предъявлявший к переводчикам требования ясности и соблюдения облика оригинала, и многие другие. Переводческие концепции древних филологов не только заложили основы китайской науки о переводе, но и сохраняют свою авторитетность для современных китайских переводчиков и лингвистов. В статье Шуи Чень рассматривается история перевода в Китае до начала XX века, а точнее до «Движения 4 мая за новую культуру», начало которого относится к 1915 г. Автор пытается найти истоки переводческой мысли в истории китайской цивилизации в разные исторические периоды, рассматривает особенность переводческой практики в каждый из выделенных периодов до начала XX века, знакомит российских теоретиков перевода с наиболее известными китайскими переводчиками, их теоретическими трудами, посвящёнными переводу, анализирует роль перевода для развития китайской культуры. Но не только древняя история переводческой мысли в Китае интересна для современной науки о переводе. «Историческую эстафету» подхватывает статья Ван Мэняо, посвящённая теории и практики перевода в Китае после «Движения 4 мая», после реформы китайского языка, осуществлённой в 1919 году. 3

Стр.3