История
ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ
ПОВОЛЖСКИЙ РЕГИОН
ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
№2
2007
СОДЕРЖАНИЕ
ИСТОРИЯ
Карнишин В. Ю. <...> «Мы все уничтожены, мы фактически разгромлены…»
(русские монархисты накануне и после падения самодержавия)........10
Шелохаев С. В. <...> Семантические свойства юридического термина .............104
1
Известия высших учебных заведений. <...> Поволжский регион
Определенная стабилизация на новом историческом этапе новейшей
истории вновь обусловила постановку проблемы формирования общенациональной идеологии. <...> П. А. Столыпина (Президент – статс-секретарь – заместитель министра культуры и массовых коммуникаций П. А. Пожигайло; Председатель Ученого совета, академик РАЕН, Лауреат Государственной премии РФ в области науки
и техники В. В. Шелохаев; Ученый секретарь – кандидат исторических наук <...> В. В. Шелохаев принципиален в оценке эмоциональных
и политизированных обвинений современных публицистов, для которых характерно навешивание ярлыков на личность П. А. Столыпина («отец русской
революции», «первый русский фашист»). <...> Наконец, П. А. Столыпин как
политик не в должной мере учитывал необходимость вовлечения в процесс
преобразований широких общественных кругов, что, в частности, требовало
особой роли печати [28]. <...> Резюмируя, В. В. Шелохаев выделяет базовые компоненты национальной идеологии: законность и правовой порядок, раскрепощение личности, единое и неделимое государство, сильная исполнительная
власть, частная собственность и свободный труд, патриотизм и внешнеполитический авторитет великой державы [29]. <...> Впрочем, вынося данный вердикт, автор
признает логичность программы П. А. Столыпина по выходу страны из сис4
№ 2, 2007
Гуманитарные науки. <...> Коцонис приходит
к выводу о том, что ссуды, выданные под залог надельных земель (около
5
Известия высших учебных заведений. <...> Поволжский регион
11 млн руб.), в основном были предназначены для крестьян-переселенцев,
что исключало возможность эффективной поддержки хозяйств <...>
Известия_высших_учебных_заведений._Поволжский_регион._Гуманитарные_науки_№2_2007.pdf
№ 2, 2007
Гуманитарные науки. История
ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ
ПОВОЛЖСКИЙ РЕГИОН
ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
№ 2
СОДЕРЖАНИЕ
ИСТОРИЯ
Карнишин В. Ю. Реформы П. А. Столыпина:
перекрестки мнений современных историков.........................................3
Репников А. В. «Мы все уничтожены, мы фактически разгромлены…»
(русские монархисты накануне и после падения самодержавия)........10
Шелохаев С. В. Дмитрий Николаевич Шипов (1851–1920)........................20
Володина Н. А. Становление и структура
советской системы политического контроля ........................................35
Михайлов И. В. От революции к гражданской войне:
парадоксы прошлого и современного восприятия................................44
ФИЛОСОФИЯ
Кошарный В. П. Русская религиозная метафизика революции
(к 90-летию революционных событий в России) ..................................51
Пугачев О. С. Теономная этика
как актуальный этап поиска смысла жизни...........................................64
Тугаров А. Б. Философские основания социальных исследований............77
Аредаков А. А. Концепт сознания в онтологическом
каркасе антропного принципа ................................................................86
ФИЛОЛОГИЯ
Родионова О. С. Интонация – самостоятельный уровень
языковой структуры ................................................................................93
Хижняк С. П. Семантические свойства юридического термина .............104
1
2007
Стр.1
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион
Нечаева Е. Ф. Сопоставительный анализ отражения
«Я-концепта» в дихотомии «обладание – бытие»
(на материале французского, английского и русского языков) ........113
Жаткин Д. Н. Ф. Шиллер и А. А. Дельвиг................................................122
Джанполат-Васина Н. Н. Отражение картины мира средневекового
человека в произведениях немецкой рыцарской литературы
(на примере песен миннезанга) ............................................................131
РЕЦЕНЗИИ
Карнишин В. Ю. ..........................................................................................136
Аннотации .................................................................................................... 139
Сведения об авторах................................................................................... 143
2
Стр.2
№ 2, 2007
Гуманитарные науки. История
ИСТОРИЯ
УДК 940.3(47+57)+930.1
В. Ю. Карнишин
РЕФОРМЫ П. А. СТОЛЫПИНА:
ПЕРЕКРЕСТКИ МНЕНИЙ СОВРЕМЕННЫХ ИСТОРИКОВ
В статье рассмотрены современные интерпретации преобразований, связанных
с именем Председателя Совета министров П. А. Столыпина. Отмечены особенности
подходов авторов к изучению программы реформ, путей ее реализации и
итогам реализации внутриполитического курса позднеимперской России.
Особенности современного этапа развития России вновь стимулируют
осмысление ряда этапов исторического развития страны. Достаточно симптоматична
дискуссия, инициированная правительственной «Российской газетой»
в связи с изданием эссе А. И. Солженицына «Размышления под Февральской
революцией», вызывает, однако, сожаление, что обмен мнениями
состоялся на страницах лишь нескольких общенациональных изданий [1–5].
Несколько меньше внимания в прессе уделено дате, связанной с именем
выдающегося российского политика, предложившего реформистскую
альтернативу развития позднеимперской России. 145-летию со дня рождения
П. А. Столыпина была посвящена Всероссийская научная конференция, инициированная
Правительством Пензенской области, Министерством культуры
и областным краеведческим музеем. Оживленная дискуссия представителей
различных генераций российских историков в очередной раз подтвердила неоднозначность
мнений о роли П. А. Столыпина в политическом процессе,
вместившем революционные катаклизмы и реформаторскую альтернативу.
В основе предложенных заметок – попытка составить представление о современных
интерпретациях политики реформ П. А. Столыпина.
В новейшей историографии следует выделить две волны интереса к
личности реформатора. Одна из них связана с пробуждением внимания к
так называемым «темным пятнам истории». Посмертная публикация работы
А. Я. Авреха [6], биографических книг П. Н. Зырянова [7], И. В. Островского
[8], В. В. Казарезова [9], многочисленных статей, среди которых,
прежде всего, выделим работы В. С. Дякина [10], А. П. Корелина и
К. Ф. Шацилло [11], П. С. Кабытова [12], стала отражением общественного
и научного интереса к личности В. А. Столыпина и дилемме «реформа или
революция». Особо отмечу серию альманахов, изданных Саратовским
культурным центром имени П. А. Столыпина [13–15]. Нельзя игнорировать
эмоциональную окраску как публицистических изданий [16], так и ряда научных
статей [17], для которых свойственны категоричность суждений и
идеологическая предопределенность.
Интерес к судьбе реформаторской альтернативы начала XX в. был
вполне закономерен для читающей России, находившейся в поисках новой
модели общественного развития на фоне крушения СССР и болезненного,
мучительного перехода к рыночной экономике.
3
Стр.3