Уголовно-процессуальное право. Уголовные суды

В монографии впервые в системной взаимосвязи рассмотрены правовые основы, понятие электронных доказательств в сфере уголовного судопроизводства России и зарубежных стран, а также механизмы международного сотрудничества компетентных органов по вопросам оказания взаимной правовой помощи по уголовным делам и правоохранительного содействия при собирании и использовании электронных доказательств. Законодательство приведено по состоянию на 9 марта 2022 г.

Настоящая монография представляет собой научное исследование, в котором объединены выступления и статьи участников Международного научного симпозиума на тему «Судебная, прокурорская и правоохранительная деятельность в обеспечении благополучия человека», проведенного 26 ноября 2021 г. в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА), в рамках XX Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения». На симпозиуме были затронуты вопросы роли судов, прокуратуры и иных правоохранительных органов в обеспечении благополучия человека в условиях современных вызовов. Участниками были озвучены актуальные проблемы и предложены пути их решения. Особое внимание было уделено правовым аспектам регулирования благополучия человека в Российской Федерации. Дана оценка правоприменению по теме исследования не только в России, но и в зарубежных странах. Оживленную дискуссию вызвала проблематика, связанная с формированием правозащитной функции прокуратуры в области обеспечения социальной безопасности; с ролью судебных органов в обеспечении благополучия человека; с исследованием вопроса о прокуратуре как гаранте обеспечения благополучия человека. Законодательство приведено по состоянию на ноябрь 2021 г. Отдельные материалы монографии подготовлены в рамках реализации программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030».

В монографии освещены наиболее актуальные вопросы, связанные с особенностью осуществления правосудия по уголовным делам в отношении несовершеннолетних лиц, проанализированы проблемные аспекты правоприменительной практики. В работе уделяется внимание развитию российского уголовного судопроизводства в отношении лиц несовершеннолетнего возраста, а также международно-правовому регулированию. На основе действующего уголовно-процессуального законодательства, изучения возрастных особенностей несовершеннолетних, их социально-психологической характеристики рассмотрены вопросы организации досудебного производства и судебного разбирательства. Законодательство приводится по состоянию на 1 февраля 2022 г.

28 января 2022 г. в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) состоялась Международная научно-практическая конференция «Современное состояние, проблемы и перспективы развития судебно-экспертной деятельности частных экспертов». Инициатором и организатором круглого стола выступила кафедра судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) совместно с Союзом лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю. Г. Корухова». В сборник вошли представленные участниками конференции материалы, в которых рассматриваются современные правовые, организационные и дидактические проблемы судебно-экспертной деятельности частных судебных экспертов и частных судебно-экспертных организаций, проблемы нормативного регулирования и перспективы развития частной судебно-экспертной деятельности в России и ряде зарубежных стран. Тезисы выступлений и статьи печатаются в авторской редакции в алфавитном порядке по фамилиям авторов. Мнение автора не всегда совпадает с точкой зрения редакции.

Представлены методические рекомендации для подготовки к семинарским занятиям по дисциплине «Судебная инженерно-техническая экспертиза».

В настоящее время экономическая (в том числе бухгалтерская) экспертиза является одним из инструментов контрольной деятельности. Для получения знаний в области экспертной деятельности, составляющей методическое обеспечение дисциплины, и предназначен данный сборник ситуационных заданий. Он подготовлен в соответствии с программой дисциплины «Судебно-бухгалтерская экспертиза» и на основе курса лекций «Экономическая экспертиза» под редакцией Ж.А. Кеворковой. Работа включает методические указания по разбору ситуационных задач с признаками экономических преступлений, тесты для самоконтроля, список дополнительной литературы и позволит студентам получить навыки выявления нарушений и разработки соответствующих рекомендаций. Законодательство приведено по состоянию на 15 мая 2021 г.

Монография посвящена комплексному изучению вопросов судебных финансово-экономических исследований по делам о преднамеренном банкротстве юридических лиц. В первой части работы раскрыты понятийные основы судебной финансово-экономической экспертизы по делам о преднамеренном банкротстве юридических лиц, формы использования специальных знаний специалистов и арбитражных управляющих. Автором предложено разграничение компетенций судебного эксперта и арбитражного управляющего. Обоснована необходимость изучения цифровых следов и привлечения специалистов в области IT-технологий. Во второй части сформулирован перечень типовых вопросов эксперту, предложен алгоритм производства судебных финансово-экономических экспертиз по делам о преднамеренном банкротстве юридических лиц и определены типичные экспертные ошибки, возникающие по данной категории дел. Законодательство приведено по состоянию на январь 2021 г.

В пособии, подготовленном ведущими специалистами ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, МОО «Палата патентных поверенных» и кафедры судебно-экспертной деятельности РУДН, приводятся методические рекомендации по производству судебной патентно-технической экспертизы в целях установления факта использования продукта или способа, охраняемых патентом в качестве объектов интеллектуальной собственности, – изобретения или полезной модели. Законодательство приведено по состоянию на 1 января 2021 г.

Учебное пособие подготовлено в соответствии с разработанной в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) программой подготовки студентов юридических вузов России. В нем отражена специфика правового регулирования экспертной деятельности судебных медиков и психиатров, рассмотрены основные вопросы судебной медицины и судебной психиатрии, имеющие значение для правоприменительной и экспертной практики. Учебное пособие выполнено на основе российского законодательства (по состоянию на апрель 2021 г.), правовой доктрины, сложившейся экспертной и правоприменительной практики.

Учебник, написанный известным российским ученым и авторитетным экспертом, отражает теорию и практику судебной лингвистической экспертизы. Изложены правовые основы судебно-экспертной деятельности эксперта-лингвиста, охарактеризованы пределы его профессиональной компетенции. Издание обладает свойством инновационной наукоемкости, является первым в России учебником по судебной лингвистической экспертизе, раскрывающим сущность криминогенных речевых действий, методы и методологию их судебно-лингвистического исследования и иные теоретические, организационно-правовые и методические аспекты судебной лингвистической экспертизы на основе судебной экспертологии и судебного речеведения. В книге впервые представлена частная теория судебной лингвистической экспертизы, что дает инструментарий для юридико-лингвистического обеспечения безопасности коммуникации в цифровой среде. Изложение всех разделов курса отвечает требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности «Судебная экспертиза». Учебник может быть использован при обучении бакалавров и магистров юриспруденции по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» при изучении курсов, связанных с судебно-экспертной деятельностью. Законодательство приведено по состоянию на 1 апреля 2021 г.

В монографическом издании рассмотрены понятия специальных знаний при производстве судебных экономических экспертиз, теоретические вопросы оценки компетенции эксперта судебной экономической экспертизы, правовой статус эксперта судебной экономической экспертизы, а также актуальные вопросы участия специалиста-экономиста в судопроизводстве. Рассмотрены особенности использования в доказывании заключения аудитора, отчета об оценке и акта ревизии, проведен сравнительный анализ компетенции эксперта судебной экономической экспертизы с компетенцией аудитора, оценщика и ревизора.

Настоящая монография выступает продолжением ранее опубликованной работы автора «Концепция стимулирования участников уголовного процесса к сотрудничеству с органами предварительного расследования и судом: теоретические основы». В монографии комплексно исследуется система средств стимулирования участников уголовного процесса к сотрудничеству с органами предварительного расследования и судом. На основе авторской концепции и механизма стимулирования участников уголовного процесса представлены формальные и неформальные средства такого стимулирования. Законодательство приведено по состоянию на 13 января 2021 г.

В настоящем научно-практическом пособии рассматриваются понятие и виды судебных решений в уголовном судопроизводстве, определяются смысл и содержание свойств судебных решений, совокупность которых позволяет квалифицировать их как правосудные судебные акты. В книге затрагивается вопрос о месте судебных решений в уголовном судопроизводстве, их юридическом и социальном значении, анализируются основные требования к форме и содержанию судебных решений по уголовным делам. Авторы излагают свое видение алгоритма принятия и составления судебных решений при производстве по уголовным делам, предлагают варианты образцов судебных решений, принимаемых в стадиях досудебного и судебного производства, а также при исполнении вступившего в законную силу приговора. Законодательство приведено по состоянию на 1 сентября 2020 г.

В книге рассмотрены теоретические вопросы назначения, производства, оценки заключения эксперта судебной бухгалтерской экспертизы. Широко представлены практические особенности производства судебных бухгалтерских экспертиз по видам и подвидам. Даны типовые примеры из практики производства судебных бухгалтерских экспертиз и стандартные экспертные ошибки. Законодательство приведено по состоянию на 1 июля 2020 г.

В настоящий сборник вошли действующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые до 1 января 2020 г., содержащие разъяснения по вопросам применения норм Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учебное пособие представляет собой курс лекций, в котором изложены теоретические, правовые, организационные и методические основы судебной экономической экспертизы. Приведены перечни типовых экспертных задачи разрешаемых вопросов, объекты исследования, экспертные методики. Особое внимание уделено практическим вопросам применения специальных методов бухгалтерской экспертизы. Подробно рассмотрено понятие вреда, ущерба и убытка в уголовном и гражданском праве, когда они являются объектами судебной экономической экспертизы, в том числе как квалифицирующие признаки при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности. В пособии рассмотрены современные методы документальной проверки и отдельные методики бухгалтерской экспертизы внеучетных документов, экономической информации в компьютерных системах, исследования неофициальной бухгалтерской документации, работы с подложными бухгалтерскими документами, работы по исследованию фактов мошеннических действий в системе бухгалтерского учета. Также приведены основы применения выборочной проверки при осуществлении бухгалтерской экспертизы.

Монография посвящена одной из наиболее актуальных проблем российского уголовно-процессуального права – проблеме обеспечения качества судебных решений. Автор переосмысливает требования, предъявляемые к судебным решениям, их свойства, анализирует механизм и выделяет модели принятия решений. В работе освещены и вопросы процессуальной регламентации порядка вынесения судебных решений, принимаемых в различных формах уголовного судопроизводства: итоговых; при осуществлении судебного контроля в досудебном производстве; с участием присяжных заседателей; принимаемых в особом порядке судебного разбирательства. Законодательство приведено по состоянию на 8 января 2019 г.

Книга основана на анализе международных и национальных требований к справедливому правосудию, содержит сравнительное исследование процессуальных средств судебной защиты, включая судебное доказывание, оказание юридической помощи, процедуры обжалования судебных решений по гражданским и уголовным делам — на примерах конкретных дел из практики ЕСПЧ, а также российских и зарубежных юрисдикций. Кроме того, рассматриваются перспективы и способы восприятия международных стандартов правосудия в законодательстве и правоприменении.

Учебное пособие соответствует ФГОС ВО по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (уровень бакалавриата) и охватывает все основные темы учебной юридической дисциплины.

В настоящий сборник включены действующие постановления Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ, принятые по вопросам практики применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Первый раздел сборника посвящен вопросам уголовного права, второй – вопросам уголовно-процессуального права. Однако такое деление носит условный характер, поскольку во многих постановлениях Пленум Верховного Суда дает разъяснения по вопросам применения и уголовного, и уголовно-исполнительного, и уголовно-процессуального права. В сборник вошли постановления, принятые до 1 июня 2018 г.

В списке даны такие сведения, как: звание, имя, отчество, фамилия или прозвище обвиненного. Сколько ему лет и в чем обвинен.

В пособии представлены правовые позиции Верховного Суда РФ, связанные с применением законодательства о налогах и сборах. Представлены правовые позиции Верховного Суда РФ за 2016 г., отражающие сложившуюся на сегодняшний день кассационную практику применения законодательства о налогах и сборах.

22–23 ноября 2017 г. в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоялась Международная научно-практическая конференция «Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина. К 95-летию со дня рождения ученого, педагога, публициста». Инициаторами и организаторами конференции выступили Институт судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) совместно с Академией управления МВД России, РФЦСЭ при Минюсте России и Автономная некоммерческая организация «Содружество экспертов МГЮА имени О.Е. Кутафина». В сборник вошли представленные участниками конференции материалы, в которых освещается научное наследие профессора Р.С. Белкина, рассматриваются проблемы теории судебной экспертизы, процессуальной регламентации и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности, подготовки и переподготовки экспертных кадров. Тезисы выступлений и статьи печатаются в авторской редакции в алфавитном порядке по фамилиям авторов. Мнение автора не всегда совпадает с точкой зрения редакции. В работе использованы законодательные акты на июнь 2017 г.

Пособие посвящено проблеме повышения профессиональной эффективности следователей и дознавателей органов внутренних дел с использованием стилевого подхода когнитивного направления психологической науки. Подготовлено на основе анализа практики расследования преступлений, экспертного мнения опытных следователей и дознавателей, диссертационных исследований по сходной тематике и специальной литературы.

В сборник вошли статьи участников круглого стола «Современные задачи и формы участия прокуратуры в противодействии коррупции в правоохранительных органах». Круглый стол был организован кафедрой организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 10 марта 2017 г.

Учебное пособие предназначено для более глубокого, в сравнении с базовой учебной дисциплиной «Уголовно-процессуальное право», изучения правового положения и процессуальной деятельности суда в современном российском уголовном процессе. В нем на основе актуальных положений теории уголовного процесса, действующего законодательства и судебной практики раскрываются многогранная роль и задачи суда в уголовном судопроизводстве, дается всесторонняя функциональная характеристика уголовного суда, содержится анализ судебных полномочий, форм и способов их реализации в судебной деятельности, осуществляемой в условиях состязательности судопроизводства. Может быть использовано как для изучения специальных дисциплин, касающихся деятельности уголовного суда, так и в качестве дополнительной литературы при изучении базового курса уголовно-процессуального права и других сопутствующих дисциплин. Нормативно-правовой материал в пособии представлен по состоянию на 1 сентября 2015 г.

Представленная работа является продолжением исследования проблем судейского усмотрения в российском уголовном праве, начало которому было положено в монографиях «Проблемы судейского усмотрения в российском уголовном праве» (Владимир, 2005) и «Источники судейского усмотрения в институтах освобождения от уголовной ответственности и от наказания» (Москва, 2011). Настоящая монография не исчерпала и не могла исчерпать всех вопросов, связанных с судейским усмотрением в уголовном праве, скорее явилась очередным шагом в этом направлении. Издание подготовлено по состоянию законодательства на июнь 2011 г.

В книге, написанной известными российскими учеными — специалистами в различных областях судебной экспертизы, рассмотрены основные процессуальные, гносеологические и деятельностные экспертные ошибки. Ошибки судебных экспертов при выполнении экспертиз в уголовном, гражданском и арбитражном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях рассмотрены как с позиций теории судебной экспертизы, так и на многочисленных примерах из экспертной практики.

В настоящий сборник включены действующие постановления Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ, принятые по вопросам практики применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Первый раздел сборника посвящен вопросам уголовного права, второй – вопросам уголовно-процессуального права. Однако такое деление носит условный характер, поскольку во многих постановлениях Пленум Верховного Суда дает разъяснения по вопросам применения и уголовного, и уголовно-исполнительного, и уголовно-процессуального права. В сборник вошли постановления, принятые до 1 сентября 2016 г.

В настоящий сборник вошли действующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые до 1 января 2017 г., содержащие разъяснения по вопросам применения норм Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В настоящий сборник вошли действующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые до 1 января 2016 г., содержащие разъяснения по вопросам применения норм Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации.

В настоящий сборник включены действующие постановления Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ, принятые по вопросам практики применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Первый раздел сборника посвящен вопросам уголовного права, второй – вопросам уголовно-процессуального права. Однако такое деление носит условный характер, поскольку во многих постановлениях Пленум Верховного Суда дает разъяснения по вопросам применения и уголовного, и уголовно-исполнительного, и уголовно-процессуального права. В сборник вошли постановления, принятые до 1 сентября 2014 г.

Учебное пособие посвящено проблеме целесообразности, допустимости и возможных пределов усмотрения правоприменителя. В нем рассматриваются такие вопросы, как понятие, основание, признаки и пределы усмотрения в правоприменительной деятельности, в частности судейского усмотрения. Примеры судебно-следственной практики приведены с использованием материалов СПС «КонсультантПлюс».

В пособии исследуются вопросы, связанные с судебными расходами по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях. Авторы предлагают меры для устранения выявленных проблем.

В работе исследуются диалектические и формально-логические закономерности процесса формирования достоверных результатов мыслительно-практической деятельности уполномоченных субъектов уголовно-процессуального доказывания. Процесс доказывания по уголовным делам рассмотрен как содержательный логический процесс. Исследованы диалектический и логический аспекты формирования вывода об обстоятельствах преступления. Обосновано различие логической достоверности и содержательной достоверности. Исследование диалектики мышления, составляющей неотъемлемую сторону процесса доказывания, позволило сформировать целостную концепцию содержательной логики доказывания, в которой отразились не только формально-логические конструкции, используемые в доказывании, но и глубокие диалектические процессы развития содержания и формы доказательств, их подтверждения и опровержения, становления системы доказательств в процессе их собирания, проверки и оценки, а также становления содержательной достоверности итогового вывода по уголовному делу. Законодательство приводится по состоянию на январь 2017 г.

Издание посвящено актуальным вопросам выбора стратегии развития уголовно-процессуального права и уголовного судопроизводства в России и странах ближнего зарубежья.

раскрывается сущность позитивной ответственности через системообразующие факторы: деятельность, вид которой определяется наличием ответственности как руководящего начала, правоотношения как формы деятельности и правовой статус субъекта, ограничивающий пределы деятельности, объем и вид ответственности. Проблема исследуется на анализе законодательства, регулирующего уголовное судопроизводство

статья посвящена вопросам, вязанным с характером и условиями установления истины по уголовному делу. Рассматриваются содержание истины и средства ее достижения. Истина исследуется как цель уголовно-процессуального познания. Обращается внимание на специфические отличия общефилософского и уголовно-процессуального понимания истины. Раскрываются методологические и практические предпосылки достижения истины по уголовному делу. Вносятся предложения по изменению действующего законодательства

в статье рассматриваются случаи из следственной практики о нарушениях положений об отводе и свидетельском иммунитете. Анализируются ситуации, когда участники уголовного судопроизводства подлежат отводу, если они являлись свидетелями по уголовному делу

современное уголовно-процессуальное право включает в себя все большее число стандартов доказывания, что соответствует тенденции формализации познавательной деятельности. Проявлением стандартов доказывания в стадии возбуждения уголовного дела является система специальных поводов для возбуждения дела. Общими чертами такой системы выступают: исключение публичного начала уголовного судопроизводства; расширение принципов диспозитивности и целесообразности процесса; конкретизация обязательных источников доказательств; особенности соотношения общих и специальных уголовно-процессуальных норм; наличие субъекта специального повода для возбуждения уголовного дела; предопределенность процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела

правовой механизм задержания подозреваемого в совершении преступления рассматривается через призму внесенных в него изменений Федеральным законом от 30 декабря 2015 г.; выделяется ряд связанных с этим проблем, предлагаются возможные варианты их решений.

статья посвящена анализу основных направлений судебного контроля обеспечения уголовно-процессуальных прав иностранных граждан и лиц без гражданства. Предложена классификация судебного контроля обеспечения уголовно-процессуальных прав граждан иностранных государств и лиц без гражданства в зависимости от объекта судебного контроля. Анализируются типичные упущения и недостатки, выявляемые в ходе указанного контроля

статья посвящена таким участникам уголовного процесса, как следователь-криминалист и прокурор-криминалист. Проведен анализ полномочий следователя-криминалиста и прокурора-криминалиста как участников уголовного судопроизводства России, рассмотрены проблемы становления следователя-криминалиста

приводятся некоторые аргументы в пользу мнения, что уголовный процесс современной России существует в условиях более тяжелых, чем «правовой нигилизм». Обосновывается решающая роль нравственности в преодолении этого состояния, обозначены основные диалектические противоречия, свойственные отечественному уголовному процессу

Статья посвящена проблемным вопросам, возникающим в ходе применения принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего на стадии предварительного расследования. Внимание обращено на допустимость рассмотрения ходатайства о применении принудительной меры воспитательного воздействия судом в отношении несовершеннолетнего, уголовное преследование которого было прекращено еще в ходе предварительного расследования. На основании проведенного исследования сформулированы предложения по совершенствованию уголовнопроцессуального закона в части регламентации порядка прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования в отношении несовершеннолетних по рассматриваемому основанию.

В пособии рассматриваются ошибки, допускаемые следователями при квалификации преступлений, а также на различных стадиях досудебного производства по уголовным делам.

В соответствии со структурой курса и основными категориями этики в учебнике раскрываются содержание и социальная ценность профессиональной этики судьи. Выделяются ее специфика, нравственные аспекты назначения российского уголовного процесса и его принципов, институтов уголовно-процессуального доказывания и мер уголовно-процессуального принуждения, нравственные основы судебных стадий уголовного процесса, а также вопросы культуры уголовно-процессуальной деятельности. Значительное внимание уделено истории развития нравственно-правовых идей в процессе становления и развития отечественного судопроизводства, нравственно-психологическим требованиям, предъявляемым к работникам судебной системы.

Практикум по дисциплине «Судебная экономическая экспертиза» составлен в соответствии с рабочей учебной программой дисциплины. Способствует закреплению теоретических знаний и приобретению практических навыков работы с бухгалтерскими документами при производстве судебно-бухгалтерской экспертизы и составлении заключения эксперта-бухгалтера.

В учебном пособии впервые анализируются основные виды судебно-контрольных действий на всех стадиях уголовного судопроизводства: от возбуждения уголовного дела и до исполнения обвинительного приговора. Пособие может быть использовано при изучении курса уголовно-процессуального права, а также сопутствующих спецкурсов.

Научно-практический журнал