Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина (5000,00 руб.)

Стр.2

Стр.3

Стр.1023

Стр.1024

Стр.1025

Стр.1026

Стр.1027

Стр.1028

Стр.1029

Стр.1030

Стр.1031

Стр.1032

Стр.1033

Стр.1034

Стр.1035

Стр.1036

Стр.1037

Стр.1038

Стр.1039

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)» СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ КРИМИНАЛИСТИКИ И СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ КАК РЕАЛИЗАЦИЯ ИДЕЙ Р. С. БЕЛКИНА Материалы Международной научно-практической конференции «К 95-летию со дня рождения ученого, педагога, публициста» г. Москва, 22–23 ноября 2017 г. Москва 2018

Стр.2

ББК 6УДК 343.987.52 М34 Электронные версии книг на сайте www.prospekt.org Редколлегия сборника: профессор Е. Р. Россинская, доцент Л. И. Слепнёва, кандидат юридических наук Н. С. Неретина. М34 Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р. С. Белкина. Материалы Международной научно-практической конференции «К 95-летию со дня рождения ученого, педагога, публициста» (г. Москва, 22–23 ноября 2017 г.). — Москва : РГ-Пресс, 2018. — 1040 с. ISBN 978-5-9988-0709-1 22–23 ноября 2017 г. в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) состоялась Международная научно-практическая конференция «Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р. С. Белкина. К 95-летию со дня рождения ученого, педагога, публициста». Инициаторами и организаторами конференции выступили Институт судебных экспертиз Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) совместно с Академией управления МВД России, РФЦСЭ при Минюсте России и Автономная некоммерческая организация «Содружество экспертов МГЮА имени О. Е. Кутафина». В сборник вошли представленные участниками конференции материалы, в которых освещается научное наследие профессора Р. С. Белкина, рассматриваются проблемы теории судебной экспертизы, процессуальной регламентации и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности, подготовки и переподготовки экспертных кадров. Тезисы выступлений и статьи печатаются в авторской редакции в алфавитном порядке по фамилиям авторов. Мнение автора не всегда совпадает с точкой зрения редакции. В работе использованы законодательные акты на июнь 2017 г. Для научных работников, студентов, аспирантов и преподавателей вузов, практикующих юристов, а также широкого круга читателей, проявляющих интерес к судебным экспертизам. ББК 6УДК 343.987.52 Сборник подготовлен с использованием СПС «КонсультантПлюс». СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ КРИМИНАЛИСТИКИ И СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ КАК РЕАЛИЗАЦИЯ ИДЕЙ Р. С. БЕЛКИНА Материалы международной научно-практической конференции «К 95-летию со дня рождения ученого, педагога, публициста» (г. Москва, 22–23 ноября 2017 г.) Подписано в печать 20.03.2018. Формат 60×90 1 Печать цифровая. Печ. л.65,0. Тираж 250 экз. Заказ № /16 ISBN 978-5-9988-0709-1 © Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 2018 .

Стр.3

СОДЕРЖАНИЕ АбдурагимоваТ.И. Некоторые проблемные вопросы системы следственных действий вУПКРФ иих решение как реализация идей Р.С.Белкина . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 АкопджановаМ.О. Значение судебно-экологической экспертизы для защиты биосферы инаучное наследие профессора Р.С.Белкина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 АлимоваЭ.А. Правовой статус специалиста-криминалиста по уголовнопроцессуальному законодательству Республики Казахстан . . . . . . . . . . . . . . . . 11 АминевФ.Г. Рафаил Самуилович Белкин исовременный понятийный аппарат судебно-экспертной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Ангелески Методия Криминалистические лаборатории (краткое историческое развитие) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 АнтилевскаяЮ.А. О некоторых вопросах создания идеятельности технических комитетов по стандартизации всфере судебно-экспертной деятельности. . . 27 АнтоновО.Ю. Современное развитие категорий «криминалистическая характеристика преступлений» и«механизм преступления» какреализация идей Р.С.Белкина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 АрхиповаИ.А. Р. С. Белкин: Опредмете криминалистики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 АубакироваА.А. Применение фотографирования ивидеозаписи вдосудебном производстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Ахундов Мурад Вагиф оглы Криминалистическая характеристика должностных преступлений втаможенных органах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 1022

Стр.1023

БагметА.М. Труды Белкина Рафаила Самуиловича как основной источник знаний вМосковской академии Следственного комитета Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 БаевМ.О. Отдельные проблемы участия адвоката-защитника впроизводстве следственных действий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 БалкоВ.И. Система направлений дактилоскопической «технологической цепочки» криминалистического аспекта процесса доказывания . . . . . . . . . . . 60 БардаченкоА.Н., СмольяковП.П. Актуальные вопросы теории криминалистической идентификации икриминалистической диагностики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 БаяновА.И. Интегративный подход при определении степени риска при принятии решений, направленных на выбор криминалистических средств допроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 БекишевА.К. Криминалистическая характеристика укрытия уголовных правонарушений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 БелкинА.Р. Процессуальные икриминалистические проблемы использования доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 БеляевМ.В., ЧетверговМ.А. Электронный блок управления транспортного средства как источник криминалистически значимой информации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 БеляковаИ.М., ЛожковаИ.А. Использование специальных знаний прирасследовании правонарушений какреализация идей профессора Р.С.Белкина. . . . . . . . . . . 88 БертовскийЛ.В., КучерковИ.А., ЛисовецкийА.Л. Криминалистический рендеринг как технология виртуальной визуализации материальной обстановки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 БессоновА.А. Криминалистическая характеристика преступлений втрудах Рафаила Самуиловича Белкина. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 БобовкинМ.В., РучкинВ.А. К вопросу о«несостоятельности» криминалистической характеристики преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 БондаренкоР.В. История возникновения иразвития арабской письменности . . . . . . . . . . . . . 105 БондаренкоТ.А. Жертва своей неосведомленности всделке спороком воли (овозможностях судебно-психологической экспертизы) . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 1023

Стр.1024

БордюговЛ.Г. Концепция развития правового института судебной экспертизы вДонецкой Народной Республике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 БоровскихР.Н. Концепция базовых криминалистических методик как методологическая основа формирования методики расследования преступлений всфере страхования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 БочароваО.С. Идентификация иприборный контроль подлинности документов соспециальной защитой от подделки вРеспублике Беларусь. . . . . . . . . . . . . 124 МалинниковаА.З., АхрамовичИ.П., БудевичВ.А., КузменковД.Е. Криминалистическое исследование новых образцов естественно окрашенных хлопковых волокон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 БыковВ.М. О связях криминалистики суголовным процессом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 БычковВ.В. Тактика допроса при расследовании преступлений экстремистской итеррористической направленности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 ВаловС.В. Организация расследования преступлений: отражение вкриминалистике итеории управления органами предварительного следствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 ВасильеваМ.А. О природе криминалистики икриминалистика оприроде . . . . . . . . . . . . . . . 143 ВеховВ.Б. Становление криминалистического исследования компьютерной информации исредств ее обработки на основе научных воззрений Р.С.Белкина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 ВиницкийЛ.В., БурносоваЮ.Л. Научное наследие профессора Р.С.Белкина исовременные проблемы доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 ВладимировВ.Ю., ГорбулинскаяИ.Н., КоршуновА.В. О необходимости теоретического переосмысления предмета научного познания вкриминалистической одорологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 ВолчецкаяТ.С. Роль идей профессора Р.С.Белкина вразвитии научной школы криминалистической ситуалогии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 ВолынскийА.Ф. Дифференциация криминалистических знаний исовременные проблемы криминалистики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 1024

Стр.1025

ВоронковИ.М., ДеменчукА.В., МаськоИ.И., СуховИ.В. Модульная платформа для автоматизации лингвистических, психолого-лингвистических иавтороведческих исследований иэкспертиз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 ГавриловБ.Я. О вкладе профессора Р.С.Белкина вформирование вроссийском уголовно-процессуальном законодательстве следственных действий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 ГазизовВ.А., ПодволоцкийИ.Н. Современные подходы кописанию внешности человека. . . . . . . . . . . . . . . . . 185 ГаляшинаЕ.И. Речевые следы как объекты судебных экспертиз (всвете идей Р.С.Белкина) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 ГармаевЮ.П. Инновации криминалистической методики втрудах профессора Р.С.Белкина: развитие идеи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 ГоликоваВ.В. Методическое обеспечение судебной налоговой экспертизы расчетов сбюджетом по налогу на прибыль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199 ГоликоваВ.В., КапоченяВ.В. Методическое обеспечение судебной бухгалтерской экспертизы операций по учету труда изаработной платы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 ГоловинА.Ю. Криминалистика: идеи кризиса или развития? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 ГоловинаЕ.В. Влияние взглядов Р.С.Белкина насистематизацию противодействия расследованию должностных преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 ГорскийМ.В. Криминалистические знания вРоссии XIXвека: исторические штрихи . . . . 219 ГребенкинП.И., ЛысовН.Н., МешковВ.М. Становление иразвитие Нижегородской школы криминалистов видеях Р.С.Белкина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 ГрибуновО.П. Концептуальные идеи Р.С.Белкина вкриминалистике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 ГрибуновС.П. Тактические особенности проведения допроса свидетелей прирасследовании незаконного приобретения, хранения, перевозки, переработки вцелях сбыта или сбыт незаконно заготовленной древесины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 ГригоровичВ.Л. Соотношение криминалистической фотографии икриминалистической голографии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238 1025

Стр.1026

ГригорьевВ.Н. О роли профессора Р.С.Белкина всовременном становлении иразвитии концепции расследования преступлений вчрезвычайных условиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243 ДеминК.Е. Нейтрализация противодействия расследованию преступлений как частная криминалистическая теория . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248 ДробининД.В. Криминалистические критерии разграничения понятий «осмотр места происшествия» и«осмотр жилища» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 ДульскаяЕ.Г. К вопросу осудебной финансово-экономической экспертизе поделам опреднамеренном банкротстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257 ДьяконоваО.Г. Подходы копределению объекта ипредмета науки «судебная экспертология» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 ЕрофеевА.В. Электронная валюта: некоторые правовые аспекты при исследовании инцидентов всфере компьютерных финансов . . . . . . . . . . . . . 266 ЕфименкоА.В., ЧетверкинП.А. Методические особенности определения давности (хронологии) нанесения оттисков удостоверительных печатных форм . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 ЖбанковВ.А. О роли профессора Р.С.Белкина вразвитии общей теории криминалистики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272 ЖижинаМ.В. Доказывание вуголовном ицивилистическом процессах икриминалистическая деятельность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 ЖуковаО.В. Влияние изменения земельного законодательства на деятельность эксперта-землеустроителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 ЗавьяловаД.В. Порядок получения образцов для сравнительного исследования при отсутствии добровольного согласия лица на их предоставление . . . . . . 285 ЗайцевР.В., ЗыковВ.В. Особенности осмотра места происшествия при электротравме . . . . . . . . . . . 289 ЗиебоеваМ.Н. Испытательный срок при отсрочке отбывания наказания беременным женщинам иженщинам, имеющим детей ввозрасте до восьми лет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292 ЗининА.М. Задачи, решаемые при установлении личности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298 1026

Стр.1027

ЗинкевичЕ.И. Ретроспективное исследование субъектов сферы раскрытия ирасследования преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301 ИвановаЕ.В., ЖуравлеваО.С. Следы-вещества как источники криминалистически значимой идоказательственной информации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307 ИгошинВ.В. Современные представления оприроде науки криминалистики всвете концепции профессора Р.С.Белкина оее синтетической сущности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311 ИльинН.Н. О вероятных выводах эксперта припроизводстве судебных экспертиз . . . . 316 ИсаевА.В. Особенности проведения судебных инженерно-технических экспертиз объектов железнодорожного транспорта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320 Исютин-ФедотковД.В. Экспертное заключение как способ предотвращения хищений вгосударственных закупках . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323 ИшигеевВ.С. Некоторые аспекты повышения эффективности методик расследования отдельных видов преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326 КабирзодаГ.К. Методика расследования насилия вотношении женщин . . . . . . . . . . . . . . . . . 328 КаминскийМ.К., КаминскийА.М. О синтетической природе криминалистики всвете идей профессора Р.С.Белкина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333 КарепановН.В. Философские категории вобозначении понятия следов как достойное наследие Р.С.Белкина. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336 КимД.В. Криминалистическое обеспечение судебного разбирательства уголовных дел как реализация идей Р.С.Белкина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340 КирвельВ.К. Проведение судебно-психофизиологической экспертизы сиспользованием полиграфа вРеспублике Беларусь: проблемы теории ипрактики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345 ТончеваРосица, КирковАлександр Преимущества ипроблемы при управлении электронными доказательствами всудебном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354 КлименкоН.И. Светлой памяти патриарха криминалистики Р.С.Белкина . . . . . . . . . . . . . . . . 359 1027

Стр.1028

КовалевА.В., ВладимировВ.Ю., ГорбулинскаяИ.Н., РоманенкоГ.Х. Оптимизация правовых знаний судебного эксперта— основа объективизации судебно-экспертных исследований . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361 КовалевА.В., ВладимировВ.Ю., СавчукС.А. Криминалистическая характеристика преступления— эффективный инструмент ситуационного анализа многокомпонентных процессов всовременном мире . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366 КовалеваА.В. О некоторых аспектах невербальной коммуникации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371 РыжакЮ.Ф., КожановаБ.К. Проблемные вопросы контроля оборота синтетических наркотиков вРеспублике Казахстан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374 КозыреваИ.Е. Психологические аспекты расследования самоубийств . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379 КолесниковаН.С. Вклад профессора Р.С.Белкина впрофессиональную этику судебного эксперта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383 КолотовС.М., СавицкийА.А. Актуальные проблемы проведения судебной финансовоэкономической экспертизы операций сцифровыми активами, созданными на основе технологии blockchain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386 КомаровИ.М., ЯнЕ.И. Заметки оситуационном подходе вкриминалистике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392 КомиссаровВ.И., КомиссароваЯ.В. О доказательственном значении выводов эксперта по уголовному делу . . . 400 КонинВ.В., СуханкинаЛ.И. Криминалистическая характеристика ситуации противодействия вуголовном судопроизводстве: тезисы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405 КоноваловаЗ.А. Экспертная деятельность всистеме государственных закупок . . . . . . . . . . . . 409 КоржВ.П. Тактика судебного следствия: вопросы теории ипрактики. . . . . . . . . . . . . . . . 412 КотяжовА.В. Использование информационных систем государственных органов— операторов обработки персональных данных— вкачестве средств розыскной деятельности следователя . . . . . . . . . . . . . . . . 416 КрюковаЕ.С. Развитие идей профессора Р.С.Белкина об изучаемых криминалистической наукой закономерностях. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421 КрюченкоМ.С. Проблемные вопросы криминалистического обеспечения расследования преступлений всфере долевого участия встроительстве . . . . . . 425 1028

Стр.1029

КубитовичС.Н. К понятию образцов для сравнительного исследования, полученных оперативным путем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431 Кудряшов Д. А. О концептуальных вопросах комплексной экспертизы внаучных трудах Р.С.Белкина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438 КустовА.М. Современное развитие частной теории механизма преступления . . . . . . . . . 443 Лавров В. П. Р.С.Белкин окриминалистической характеристике иобстоятельствах, подлежащих доказыванию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447 ЛазареваЛ.В. ВзглядыР.С. Белкина на институт судебной экспертизы иих реализация на современном этапе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451 ЛапинаИ.А. Социологические методы вкриминалистике исудебной экспертизе . . . . . . 455 ЛебедеваА.К. К вопросу об установлении обликовых характеристик личности всудебной фоноскопической экспертизе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457 ЛисовецкийА.Л. К вопросу оформировании методики расследования смертельных случаев. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459 Лисонь Мирослав, Вашко Адриан Теории всистеме наук ополиции. Вклад профессора Р.С.Белкина . . . . . . . . 461 ЛужинскаяЕ.Л. Классификация цифровых средств фото- ивидеофиксации информации, являющейся объектом портретной экспертизы . . . . . . . . . . . . . 467 ЛукомскаяА.С. Значение судебно-генетической экспертизы врасследовании уголовных дел об экологических преступлениях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472 ЛютовВ.П., СтариковЕ.В. Вклад профессора Р.С.Белкина встановление иразвитие судебнотехнической экспертизы документов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476 ЛютынскийА.М. Криминалистическая характеристика преступления иее значение: некоторые аспекты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479 МайлисН.П. Роль теории отражения при производстве экспертного эксперимента . . . . . 481 МайороваЕ.И. Р.С.Белкин осудебно-экологических исследованиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485 1029

Стр.1030

МакаренкоИ.А., АрпентьеваМ.Р. Контактная детекция идеальной следовой информации всудебной экспертизе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488 МакаренкоИ.А. Нравственные основы воздействия следователя научастников вербальных следственных действий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495 МаксимовичА.Б. Вопросы совершенствования методики расследования хищений средств сотовой связи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 499 МалыхинаЕ.А. К вопросу опостроении следственных версий прирасследовании хищений комплектующих деталей объектов железнодорожного транспорта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501 МамедовБ.Г. Тактика задержания организованной преступной группы, совершающей вымогательство посредством шантажа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505 МарьинаЕ.В., ДробининД.В. Методика расследования коррупционных преступлений, совершаемых медицинскими работниками . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510 МеретуковГ.М. Рафаил Самуилович Белкин исудебная экспертиза. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515 МещеряковВ.А. Криминалистическая характеристика отдельных видов преступлений— фантом или реальность?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 517 МишинА.В. Криминалистическая деятельность поисследованию доказательств всуде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521 МожаеваИ.П. Вклад профессора Р.С.Белкина встановление иразвитие организации расследования преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525 МоисеевА.В. Об этике судебного эксперта-психолога. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533 МоисееваИ.Г. Современный взгляд на метод анализа материалов уголовного дела всудебно-психологической экспертизе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535 МоисееваТ.Ф. Р. С. Белкин оприроде криминалистики исудебной экспертизы. . . . . . . . . . . 539 МошкуноваО.Ю. Рассмотрение сообщений опреступлениях экстремистской направленности, совершаемых всети Интернет. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541 1030

Стр.1031

МуратоваН.Г. Мастерство всудебной криминалистике (по страницам книги профессора Рафаила Самуиловича Белкина «“Скучная” криминалистика: рассказ обизвестных, малоизвестных ипочти неизвестных средствах иметодах поиска истины вправосудии»— 1993г.). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544 МуратовК.Д. Незаконная выемка иее правовые последствия (или отом, можно ли полностью исключить выемку из системы следственных действий) . . . . . 548 МухитдиновА.А. Правовое положение следователя вуголовном процессе Таджикистана иРоссии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553 НеретинаН.С. Влияние взглядов Р.С.Белкина на формирование представлений опроцессе генезиса новых родов ивидов судебных экспертиз. . . . . . . . . . . 559 НестеровА.В. О доказательственной информации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561 НизамовВ.Ю. Обстоятельства, подлежащие установлению иисследованию при расследовании фальсификации доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 566 НикишинВ.Д. Правовое обеспечение иоснования назначения судебной экспертизы материалов религиозного характера экстремистскотеррористической направленности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569 ОгорелковИ.В. К вопросу оедином методическом подходе при проведении автороведческих илингвистических экспертиз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 574 ОлиндерН.В. Проблемы использования информации из социальных сетей прирасследовании преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 578 ОрловаВ.Ф. Труды Р. С. Белкина всегда актуальны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 582 ПанинаН.А. Концепт как признак языкового навыка автора текста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584 ПарамоноваЛ.Ф. Расширение круга субъектов назначения судебной экспертизы: научные идеи Р.С.Белкина иреалии сегодняшнего дня . . . . . . . . . . . . . . . . . . 589 ПередерийВ.А. Выявление идоказывание обстоятельств, способствовавших совершению преступления, какреализация идей профессораР.С.Белкина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 595 1031

Стр.1032

Порада Виктор Теория иметодология научных знаний ихарактеристика современного состояния развития криминалистики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 600 ПосельскаяЛ.Н. Криминалистическое обеспечение выявления исобирания доказательств при расследовании преступлений всфере экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 605 ПроскуринаТ.Ю. О роли судебно-психологической экспертизы вобеспечении достоверности показаний участников уголовного процесса . . . . . . . . . . . . . . 610 ПушкаревВ.В. Использование специальных знаний при расследовании киберпреступлений, посягающих на системы иресурсы банковского сектора . . . . . . . . . . . . . . . . . 615 РахматуллинР.Р. Роль профессора Р. С. Белкина встановлении иразвитии различных криминалистических характеристик . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618 РоманенкоН.В. Оперативно-розыскные мероприятия вотношении судьи: проблемы проверки обусловленности позицией при осуществлении правосудия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 624 РоссинскаяЕ.Р. Памяти моего отца, выдающегося советского ироссийского криминалиста Р.С.Белкина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 628 РоссинскийС.Б. Собирание, формирование иисследование доказательств как структурные элементы процесса доказывания по уголовному делу. . . . . . . . 634 РубисА.С., РопотР.М. О необходимости формирования методологических основ оценки достоверности судебных экспертиз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 640 СааковТ.А. К вопросу об установлении пола автора по признакам письменной речи . . . 645 СавельевК.А. Проблемы обеспечения достоверности результатов познавательной деятельности следователя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 649 СавицкийА.А., КолотовС.М. Актуальные вопросы современной классификации судебных экономических экспертиз. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 653 СавченкоО.А. Криминалистически значимые признаки способа совершения мошенничества всфере компьютерной информации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 662 СамищенкоС.С., СамищенкоА.С. Дактилоскопические формулы— новое направление висследовании папиллярных узоров человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 666 1032

Стр.1033

СаньковВ.И. Программирование расследования преступлений— развитие идей профессора Р. С. Белкина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 671 СейтеновК.К. Значение стандартизации всистеме судебно-экспертной деятельности . . . 675 СлепневаЛ.И. Особенности судебной трасологической экспертизы сигнальных устройств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 679 СоколоваТ.П. Роль нейминговой экспертизы вдоказывании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 684 СорокотягинИ.Н., СорокотягинаД.А. Судебная экспертология— современный этап вразвитии судебной экспертизы иэкспертного права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 688 СтаровойтовВ.И. «Запах» и«пахнущие» следы вкриминалистике (терминологияольфакторных исследований) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 691 СтепаненкоД.А., ПрудниковаА.Ю. Особенности назначения, производства ииспользования результатов судебной экспертизы формы следов крови врасследовании преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 698 Стиеранка Й., Марко М., Изъятие иконфискация доходов, полученных от преступной деятельности, вСловацкой Республике. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 709 СуденкоВ.Е. Значение идей Р. С. Белкина ометодологическом потенциале категорий диалектики вкриминалистике. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 714 ТатьянинаЛ.Г. Назначение судебно-психиатрической экспертизы подозреваемым, обвиняемым всовершении преступлений, связанных снезаконным оборотом наркотиков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 719 ТишутинаИ.В. Научное наследие профессора Р.С.Белкина иего роль встановлении частной криминалистической теории преодоления противодействия расследованию преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 722 ТрикозЕ.Н., ТрушД.Е. Зарождение криминалистики вБританской Индии ипреступность тугов вXIX веке. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 727 ФадеевВ.А. Особенности тактики допроса эксперта всовременном гражданском иарбитражном процессе как реализация идей Р.С.Белкина. . . . . . . . . . . . . . 731 ФроловаЕ.Ю. Взаимодействие следственных иналоговых органов впроцессе доказывания фактов умышленной неуплаты налогов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 735 1033

Стр.1034

ХаликовА.Н. Нравственные иправовые требования объективности красследованию уголовных дел внаследии Р. С. Белкина . . . . . . . . . . . . . . . . 740 ХарламоваО.А. Портретная экспертиза на современном этапе: проблемы ипути решения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 744 ХейфецЛ.С. Использование вероятного (вероятностного) заключения эксперта впроцессе доказывания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 748 ХлусА.М. Влияние идей Р. С. Белкина на формирование методик расследования преступлений коррупционной направленности . . . . . . . . . . . 754 ХмелеваА.В. Проблемные вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений (по результатам обобщения следственной практики подразделений Следственного комитета Российской Федерации) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 759 ХмызА.И. Проблема использования нетрадиционных методов при раскрытии ирасследовании преступлений на примере гипноза. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 765 ХолоповА.В. Синтетичность криминалистики как причина кризиса. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 770 ХорошеваА.Е. Некоторые теоретические аспекты развития методики итактики судебного разбирательства уголовных дел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 775 ХохА.Н., КузменковД.Е. Возможность использования травянистых растений-биоиндикаторов всудебно-экологических экспертных исследованиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 780 ХрусталевВ.Н. Роль Р. С. Белкина вмодернизации российской академической подготовки судебных экспертов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 784 ЦурбановС.А. Реализация идей профессора Р. С. Белкина при разработке системы методико-криминалистического обеспечения установления состояния необходимой обороны иэксцесса обороны. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 789 ЦурлуйО.Ю. Суд как субъект доказывания по уголовному делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 792 ЧерепенькоГ.В. Методическое обеспечение производства судебнопочерковедческой экспертизы по копиям документов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 796 1034

Стр.1035

ЧубинаЕ.А. Возможно ли «обезличенное сравнение»: квопросу об экспертной терминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 801 ЧулаховВ.Н. О систематизации научных криминалистических знаний всвете идей Р. С. Белкина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 807 ШалкароваИ.А. Значение интеграции психологических знаний воптимизации системы криминалистического обеспечения субъектов оперативно-следственной деятельности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 811 ШахбазовР.Ф., СизовА.А. Доказательственное значение криминалистической методики на примере расследования преступлений, совершаемых индивидуальными предпринимателями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 816 ШведА.И. Применение уровневого подхода при разработке проекта Закона Республики Беларусь «Осудебно-экспертной деятельности» . . . . . . . . . . . . . 820 ШведоваН.Н. Экспертные ошибки: история спродолжением. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 825 ШелеговЮ.В. Система косвенных доказательств как основа достоверного установления фактических обстоятельств уголовного дела . . . . . . . . . . . . . . . 829 ШестакВ.А. Криминалистическое идоказательственное значение судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств биологического происхождения всовременных условиях. . . . . . . . . . . . . . . . 833 ШишкинаЕ.В. Актуальность идей профессора Р.С.Белкина по вопросам профессиональной следственной этики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 837 Шруб М. П. Научная школа кафедры криминалистики Академии МВД Республики Беларусь— развитие идей профессора Р.С.Белкина . . . . . . . . . . 842 ЩербаковскийМ.Г. Цели использования судебных экспертиз вуголовном судопроизводстве . . . 847 СТУДЕНЧЕСКАЯ СЕКЦИЯ АбдыкановаА.Е. Причины иусловия, способствующие совершению преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. . . . . . . . . . . . . . 852 АлехинаА.Е. Выявление лжи как важнейшая тактическая задача придопросе обвиняемого. Тактические приемы ирешения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 857 1035

Стр.1036

БереговаА.Л. Место ироль юридической психологии врасследовании киберпреступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 862 БорисоваВ.Н. Проблемные аспекты определения предмета, объектов изадач судебной экспертизы на основе теоретических положений, сформулированных профессором Р.С.Белкиным. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 867 БучкоА.В. Значение привлечения педагогов ипсихологов для реализации тактических приемов допроса несовершеннолетних . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 872 Гебгардт А. А. Жертва ятрогенных преступлений: криминалистический аспект. . . . . . . . . . . 877 ГусельниковаО.В. Особенности взаимодействия Следственного комитета иМЧС России . . . . . 880 ЕвсюковП.В. Особенности тактики допроса по делам опреступлениях, совершаемых организованными преступными группами. . . . . . . . . . . . . . . . . 882 ЕлисееваМ.Г., КатагощинаУ.В. Получение информации осоединениях между абонентами или абонентскими устройствами. Криминалистические возможности. . . . . . . . . . 886 ЕрмошкинД.А. О необходимости изъятия контрольных образцов при обнаружении следов, похожих на кровь. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 890 ЗаблоцкаяО.А. Механизм противодействия киберпреступлениям вотношении несовершеннолетних. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 892 ЗильмухамедоваА.Н. Криминалистические аспекты противодействия легализации (отмыванию) преступных доходов при проведении финансовых операций сиспользованием офшорных зон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 896 КапоченяВ.В. Проблемы профессиональной подготовки эксперта-бухгалтера. . . . . . . . . . . 900 КоробовД.И. Тактико-криминалистическое обеспечение деятельности прокурора всуде сучастием присяжных заседателей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 904 КоробовД.И., КоряковаВ.В. Назначение судебной экспертизы в уголовном процессе. . . . . . . . . . . . . . . . . 909 КоряковаВ.В. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений, связанных сфальсификацией доказательств поадминистративным делам. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 914 1036

Стр.1037

ЛевченкоС.Г. Всеобщая дактилоскопическая игеномная регистрация вконтексте конституционных прав исвобод граждан Российской Федерации. . . . . . . . . 918 МакароваА.В. Предмет, объект изадачи судебной налоговой экспертизы расчетов сбюджетом по налогу, уплачиваемому всвязи сприменением упрощенной системы налогообложения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 924 МартыновичМ.С., МыскинаК.М. Криминалистическая регистрация: современное состояние итенденции развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 928 НадбитоваА.С. Проблемы законодательного регулирования судебно-экспертной деятельности вРоссийской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 932 ОзероваН.Д. Психологические аспекты проведения обыска . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 936 ПогосянК.Г. Судебная бухгалтерская экспертиза операций по учету товарно-материальных ценностей: предмет, объект изадачи . . . . . . . . . . . . . 939 ПоповаЕ.В. Взгляды Р. С. Белкина на проблему предмета иобъекта отдельного вида судебной экспертизы (на примере судебной бухгалтерской экспертизы денежных средств при расчетно-кассовых операциях ибезналичных платежах) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 944 СаркисянА.А. Профессор Р. С. Белкин об экспертном эксперименте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 947 ТараскаеваА.О. Формирование внутреннего убеждения эксперта иего влияние наэкспертные ошибки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 950 ТомилинД.О. Особенности методики расследования серийных убийств. . . . . . . . . . . . . . . . 955 УльяноваМ.А. Проблема назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела: история вопроса иего актуальное состояние . . . . . . . . . . . 962 ЧерноваД.В., ЧерноваК.В. Взгляд профессора Р. С. Белкина напроблему экспертных ошибок . . . . . . . . 964 ЧернышоваА.С. К вопросу онеобходимости судебно-экспертного исследования письменной речи учащихся общеобразовательных учреждений . . . . . . . . . . 968 ЧернявскаяМ.С. Значение идей Р. С. Белкина для родовой классификации судебных экспертиз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 973 1037

Стр.1038

ШаймардановТ.Р. Упрощенные производства вуголовном процессе России: реалии итенденции всвете взглядов ипрогнозов Р.С.Белкина. . . . . . . . . . . . . . . . . . 978 ШикаковаА.М. Проблемы психофизиологического исследования (экспертизы) какосновной формы полиграфных проверок вуголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 981 ШуваловаЕ.В. Необходимость использования специальных знаний при расследовании компьютерных преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 986 ЯготинцеваТ.Ю. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности вдоказывании: современное законодательство ипозиция Р.С.Белкина . . . 991 ЯковлеваА.В. Использование биометрических технологий вкриминалистической регистрации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 994 Список участников Международной научно-практической конференции «Современное развитие криминалистики исудебной экспертизы как реализация идей Р.С.Белкина. К 95-летию содня рождения ученого, педагога, публициста». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 999

Стр.1039