Серия: Право УДК 343.1 СИСТЕМНО-СТРУКТУРНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ ПОЗИТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (НА ПРИМЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА) З. Ф. Коврига, Н. К. Панько Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 26 февраля 2010 г. Аннотация: раскрывается сущность позитивной ответственности через системообразующие факторы: деятельность, вид которой определяется наличием ответственности как руководящего начала, правоотношения как формы деятельности и правовой статус субъекта, ограничивающий пределы деятельности, объем и вид ответственности. <...> Проблема исследуется на анализе законодательства, регулирующего уголовное судопроизводство. <...> Ключевые слова: ответственность позитивная, ответственность негативная, регулятивные и правоохранительные отношения, правовой статус субъекта, деятельность, правонарушение. <...> Выбор слова для использования его в качестве термина, имеющего 506 строго определенный смысл, с развитием всех отраслей знаний становится затруднительным, особенно в случаях, если это слово заимствовано из обыденного языка. <...> В юридическом и других словарях слово «ответственность» трактуется чрезвычайно часто, причем для обозначения различных понятий. <...> Например, Словарь русского языка трактует «ответственность» как «обязанность, необходимость дать отчет в своих действиях, поступках и т.п. и принять на себя вину за их возможные последствия, за результат чего-либо»1 , т.е. как свойство (состояние), обязывающее оценить свои действия (поступки) положительно или отрицательно (позитивный ее аспект) и принять на себя вину за последствия своего поведения (поступка) при отрицательной оценке (негативный ее аспект). <...> Это совершенно ошибочное суждение юристов не разделяют философы, социологи, политики, которые отмечают дуализм понятия: и как способность намеренно выполнять определенные требования, совершать правильный выбор, и как возможность осуждения, применения санкции в случае нарушения <...>