УДК 347.9+343.1
ББК 67.410
С76
Под редакцией д. ю. н., ординарного профессора НИУ ВШЭ Т. Г. Морщаковой
Коллектив авторов:
Г. В. Диков, юрист Секретариата Европейского суда по правам человека — гл. 2 (§ 6 — в соавторстве
с к. ю. н., юристом Секретариата Европейского суда по правам человека О. С. Чернышевой);
С. А. Насонов, к. ю. н., адвокат, эксперт Независимого экспертноправового совета — гл. 3;
М. Р. Воскобитова, к. ю. н., преподаватель кафедры адвокатуры и нотариата МГЮА — гл. 5;
М. А. Филатова, к. ю. н., заместитель руководителя Представительства Конституционного Суда
в г. Москве, доцент кафедры частного права Всероссийской академии внешней торговли — гл. 1;
О. С. Шепелева, сотрудник института «Право общественных интересов» (PILnet) — гл. 4;
Организационно-техническая поддержка — исполнительный директор Центра правовых
и экономических исследований И. А. Фиглин
С76
ны Стандарты справедливого правосудия. Международные и националь586е
практики/ под ред. Т. Г. Морщаковой. — 2-е изд., эл. — 1 файл pdf :
с. — Москва ; Челябинск : Социум, 2020. — (Свобода и право). — СиISBN
978-5-91603-611-4
Книга основана на анализе международных и национальных требований к спрастем.
требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран
10". — Текст : электронный.
срведливому правосудию, содержит сравнительное исследование процессуальных
п едств судебной защиты, включая судебное доказывание, оказание юридической
омощи, процедуры обжалования судебных решений по гражданским и уголовным
з делам — на примерах конкретных дел из практики ЕСПЧ, а также российских и
арубежных юрисдикций. Кроме того, рассматриваются перспективы и способы
восприятия международных стандартов правосудия в законодательстве и правоприменении.
Книга может быть полезна для судей, работников правоохранительной системы,
научных работников, студентов, магистрантов и аспирантов юридических
вузов, а также для тех, кто занимается правозащитной деятельностью.
ББК 6УДК 347.9+343.1
7.410
Электронное издание на основе печатного издания: Стандарты справедливого правосудия.
Международные и национальные практики / под ред. Т. Г. Морщаковой. — Москва :
Мысль, 2012. — (Свобода и право). — 584 с. — ISBN 978-5-244-01157-9. — Текст : непосредственный.
В
соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими
средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения
убытков или выплаты компенсации.
ISBN 978-5-91603-611-4
© Мысль, 2012
Стр.3
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ .....................................................................................11
ГЛАВА I. ЕВРОПЕЙСКИЕ СТАНДАРТЫ ПРАВОСУДИЯ
ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ
ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ........................................... 23
§ 1. Стандарты процессуальных гарантий:
понятие и источники .................................................................... 29
1. Значение процессуальных гарантий для сущностной
характеристики европейского стандарта правосудия ............ 29
2. Источники и генезис европейских стандартов .................. 32
3. Структура статьи 6 Конвенции ........................................... 35
§ 2. Нарушения статьи 6 Конвенции,
не имеющие системного характера .............................................. 43
1. Право на доступ к суду ........................................................ 43
2. Состязательный характер процесса
и процессуальное равенство сторон ....................................... 48
3. Гласность судебного разбирательства................................. 57
§ 3. Отмена вступивших в законную силу
судебных решений ........................................................................ 64
1. Производство по пересмотру судебных постановлений
в порядке надзора и эволюцияего оценки
Европейским судом по правам человека ................................ 64
2. Новое процессуальное законодательство
и перспективы его применения .............................................. 93
3. Отмена вступивших в законную силу судебных актов
по вновь открывшимся обстоятельствам:
оценка Европейского суда и российская практика .............102
Стр.4
4
СТАНДАРТЫ СПРАВЕДЛИВОГО ПРАВОСУДИЯ
4. Соотношение принципов законности
и правовой определенности ..................................................123
§ 4. Разумный срок судебного разбирательства.........................134
1. Значение сроков судебного разбирательства ...................134
2. Разумный срок судебного разбирательства
в практике Европейского суда ..............................................137
3. Сроки рассмотрения дел в российском праве:
эволюция концепции и современное состояние .................145
4. Развитие подходов к срокам рассмотрения дел
в зарубежном праве: краткий обзор .....................................157
5. Концептуальные основы и направления дальнейшей
оптимизации сроков судебного разбирательства
в российском гражданском судопроизводстве .....................169
§ 5. Неисполнение судебных решений ......................................175
1. Исполнение судебных решений
как элемент права на судебную защиту ................................175
2. Неисполнение судебных решений:
особенности российских дел ................................................177
3. Новое внутригосударственное средство защиты
от неисполнения судебных решений:
перспективы применения .....................................................193
ГЛАВА II. ОБЩЕЕВРОПЕЙСКИЕ СТАНДАРТЫ В СФЕРЕ
ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
(ПРАКТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА) ................................................. 211
§ 1. Основные подходы Европейского суда
к вопросу о доказательствах .......................................................219
1. Зачем нужно исключать доказательства? .........................220
2. Принципы оценки справедливости процесса
в целом и эффективной защиты права ................................224
3. Принцип субсидиарности,
концепция «четвертой инстанции» и свобода
усмотрения национальных судов в доказывании ................230
4. Отказ от права ....................................................................241
Стр.5
СОДЕРЖАНИЕ
5
§ 2. Презумпция невиновности и доказывание .........................246
1. Сфера действия статьи 6, § 2:
понятие «виновности» и «уголовного наказания» ...............247
2. Установление виновности «в соответствии с законом».
Стандарт и бремя доказывания. Nulla crimen sine culpa ........250
3. Презумпции факта в судебных решениях ........................252
4. Действие презумпции невиновности
и подтверждение вины
вне уголовного судопроизводства .........................................255
5. Нарушение презумпции невиновности
при решении вопросов о судебных расходах
и компенсации за ущерб, причиненный
уголовным преследованием ..................................................261
6. «Объявление» виновным до окончания
уголовного дела .....................................................................264
7. Меры процессуального принуждения
и предварительное изучение доказательств .........................270
§ 3. Право обвиняемого на молчание
и обязанность давать показания ................................................272
§ 4. Недопустимые методы
получения доказательств ............................................................279
1. Доказательства, полученные под пыткой,
с нарушением физической неприкосновенности
или с помощью иного серьезного давления .........................279
2. Доказательства, полученные путем обмана .....................291
3. Доказательства, полученные с серьезным нарушением
права на неприкосновенность частной жизни, жилища,
корреспонденции, телефонных переговоров ......................298
§ 5. Доказательства, полученные без участия адвоката.............308
1. Традиционный взгляд
(оценка справедливости процесса в целом) .........................309
2. Теория «плодов отравленного дерева» ..............................315
3. Право на адвоката — абсолютное право?
Отказ от адвоката ..................................................................321
Стр.6
6
СТАНДАРТЫ СПРАВЕДЛИВОГО ПРАВОСУДИЯ
§ 6. Провокация преступления ..................................................330
1. Материально-правовой анализ, или установление
Судом факта провокации ......................................................332
2. Процедурные гарантии, учитываемые ЕСПЧ
при оценке допустимости данных, получаемых
в процессе оперативного эксперимента ...............................341
§ 7. Состязательность и равенство сторон
при исследовании доказательств в суде .....................................348
1. Состязательность и раскрытие доказательств
сторонами перед судом в открытом процессе ......................348
2. Равенство сторон в ходе исследования
доказательств в суде ..............................................................359
3. Активная защита. Право требовать
вызова свидетелей и приобщать доказательства .................360
§ 8. Непосредственное исследование доказательств
судом и право защиты допрашивать свидетелей
(статья 6, § 3 (d), Конвенции) ....................................................374
1. Понятие «свидетель» в контексте статьи 6, § 3 (d),
как лицо, подлежащее допросу сторонами в суде
на равных основаниях ...........................................................375
2. Доказательственная ценность
производных доказательств ..................................................377
3. Процедурные гарантии в случае использования
«производных» доказательств ...............................................382
4. Причины, объясняющие невозможность допроса
свидетеля и оглашения его показаний .................................397
5. Очная ставка на следствиии возможность ссылаться
на нее в качестве основания для отказа от допроса в суде ....412
§ 9. Эксперты и специалисты .....................................................414
1. Нейтральность эксперта в практике Суда ........................416
2. Право на проведение контрэкспертизы ...........................423
3. Участие защиты в проведении экспертизы ......................425
§ 10. Очевидно ненадежные доказательства ..............................428
Стр.7
СОДЕРЖАНИЕ
7
ГЛАВА III. ПРАВО НА ПОМОЩЬ АДВОКАТА —
ЗАЩИТНИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
(В МЕЖДУНАРОДНОЙ И РОССИЙСКОЙ ПРАКТИКЕ) ......................... 433
§ 1. Право на юридическую помощь как элемент права
на справедливое правосудие ......................................................435
§ 2. Разграничение права на юридическую помощь и права
на личное участие в судопроизводстве .....................................439
§ 3. Отказ от адвоката (защитника) ............................................443
§ 4. Право обвиняемого (подозреваемого)
на свободный выбор защитника ................................................447
§ 5. Право на беспрепятственную коммуникацию
обвиняемого с выбранным или назначенным защитником .......453
§ 6. Конфиденциальность коммуникации адвоката-защитника
с обвиняемым и сведений, полученных защитником в ходе
такого общения (адвокатская тайна) .........................................456
§ 7. Право обвиняемого и его защитника на доступ
к материалам уголовного дела и на получение необходимых
копий процессуальных документов ...........................................473
§ 8. Право на своевременность встреч с защитником ..............479
ГЛАВА IV. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ КАК ГАРАНТИЯ ДОСТУПА
К ПРАВОСУДИЮ: МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ
И РОССИЙСКАЯ ПРАКТИКА .............................................................. 481
§ 1. Понятие доступа к правосудию
и международные источники права
на квалифицированную юридическую помощь........................484
§ 2. Основные принципы предоставления
юридической помощи ................................................................487
1. Равный доступ к юридической помощи ...........................488
2. Право на свободный выбор юриста
в качестве защитника и представителя ................................489
Справедливость и эффективность
процедур решения вопроса о предоставлении
субсидируемой юридической помощи .................................491
Стр.8
8
СТАНДАРТЫ СПРАВЕДЛИВОГО ПРАВОСУДИЯ
4. Различные подходы к оказанию юридической
помощи по гражданским и уголовным делам ......................492
§ 3. Право подозреваемого, обвиняемого и подсудимого
на назначение защитника и бесплатную
юридическую помощь ................................................................494
1. Интересы правосудия как основание
для назначения защитника ...................................................494
2. Стадии уголовного судопроизводства,
в которых обеспечивается участие защитника ....................496
3. Гарантии качества бесплатной
юридической помощи по уголовным делам .........................497
§ 4. Европейский суд по правам человека
о защите по назначению в России .............................................500
§ 5. Негативные последствия существующей российской
практики назначения адвокатови порядка оплаты их труда ....510
1. Основания и организация назначения защитника ..........511
2. Порядок оплаты, объем оплачиваемых услуг
и источники финансирования ..............................................513
§ 6. Право на бесплатную юридическую помощь
при разрешении вопросов не уголовно-правового характера ....515
1. Международные документы
о бесплатной юридической помощи ....................................515
2. Практика ЕСПЧ по делам против отдельных
зарубежных государств — участников Конвенции ..............517
3. Юридическая помощь несовершеннолетним
и лицам с психическими расстройствами ............................520
§ 7. Право на бесплатную юридическую помощь
по неуголовным делам в России:
проблемы законодательства и практики ...................................522
1. Федеральное регулирование .............................................522
2. Основания предоставления ..............................................524
3. Критика с позиции европейских стандартов ...................525
4. Перспективы развития ......................................................527
Стр.9
СОДЕРЖАНИЕ
9
ГЛАВА V. ОБЩИЕ СТАНДАРТЫ И РЕАЛИИ
ТРАНСПАРЕНТНОСТИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ ........................................ 533
§ 1. Транспарентность судебной власти —
исходные предпосылки ..............................................................535
1. Понятие и сфера транспарентности .................................536
2. Транспарентность судебной процедуры
(процессуальная транспарентность) ....................................538
3. Информация о работе суда ...............................................540
4. Информация о движении по конкретному делу
для сторон и публики ............................................................545
5. Порядок проведения гласного судебного разбирательства
с и правовые основания ограничения гласности
удопроизводства по конкретному делу ...............................547
6. Оглашение судебных решений, их публикация
в специальных информационных изданиях ........................559
§ 2. Институциональная транспарентность
в судебной системе .....................................................................562
о1. Международные акты
б институциональной транспарентности ..........................562
с2. Внутрикорпоративная зависимость в российской
§ 3. Взаимоотношения судей
и средств массовой информации ...............................................573
от1. Освещение в СМИ деятельности судебной системы,
отдельных судов или судей,
дельных судебных процессов ............................................573
2. Выступления судей в СМИ ...............................................575
удебной системе и международные стандарты ...................564
Стр.10