Уголовное право. Уголовное судопроизводство

Учебное пособие подготовлено в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) — магистр). Учебное пособие посвящено обстоятельствам, исключающим преступность деяния, которые играют важную роль в отграничении преступлений от не являющегося преступным поведения человека, причиняющего разрешенный уголовным законом вред общественным отношениям. Четкое определение этих обстоятельств в законе и правильное их понимание следственной и судебной практикой служат гарантией реализации принципа законности. В работе анализируются законодательство, правоприменительная практика, научные концепции. Законодательство приводится по состоянию на апрель 2015 г.

Монография посвящена метафизическим аспектам общественной опасности, которые представлены через абсолютные ценности, нуждающиеся в охране уголовно-правовыми средствами. В работе предложено понятие абсолютных ценностей, а также дан алгоритм, необходимый для признания деяния преступным. Законодательство приведено по состоянию на ноябрь 2015 г.

В учебном пособии освещены современные достижения науки уголовного права по вопросам квалификации преступлений, т.е. адекватному применению уголовного закона к конкретным общественно опасным и уголовно наказуемым деяниям. Особое внимание уделено наиболее сложным вопросам квалификации преступлений против личности и собственности. Материал пособия базируется на конституционных законоположениях, международно-правовых актах, нормах уголовного права и материалах судебной практики. Издание подготовлено по состоянию законодательства на февраль 2010 г.

Настоящее научно-практическое пособие посвящено рассмотрению вопросов о понятии уголовной ответственности, месте этого института среди мер государственного принуждения, применяемых к лицам, совершившим преступления, понятии и значении института освобождения от уголовной ответственности и юридического анализа оснований освобождения. В работе широко использован нормативный материал, постановления Пленума Верховного Суда РФ, судебная практика по вопросам освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовных дел. Работа выполнена с использованием справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». Издание подготовлено по состоянию законодательства на июль 2009 г.

В учебном пособии в краткой и удобной форме раскрыты основные темы, необходимые для получения базовых знаний по курсу «Уголовное процессуальное право РФ». Рассмотрены такие вопросы, как понятие уголовного процессуального права, принципы, участники и стадии уголовного судопроизводства и др.

В учебном пособии в краткой и удобной форме раскрыты основные темы, необходимые для получения базовых знаний по курсу «Уголовное право РФ». Рассмотрены такие вопросы, как предмет и задачи уголовного права, понятие преступления и состава преступления, уголовная ответственность и др.

Рассматриваются основные вопросы теории и практики информационного права, его понятия и объекты, принципы, особенности предмета и системы. Подробно описывается система законодательства в информационной сфере, уделяется внимание проблемам правового обеспечения информации ограниченного доступа и информационной безопасности, в том числе ответственности за информационные правонарушения.

Учебное пособие представляет собой сборник теоретических материалов и практических заданий по дисциплине «Судебное красноречие», обеспечивающих учащихся необходимыми средствами для выполнения аудиторной и самостоятельной работы.

Учебник раскрывает педагогические стороны профессиональной подготовки юристов; конкретизирует качества, необходимые следователям, судьям, оперативным сотрудникам, судебным экспертам, консультантам и т. п. С позиции компетентностного подхода предлагает пути развития и совершенствования этих качеств; способствует пониманию юридической педагогики как целостной, прикладной, достаточно новой области научного знания; обосновывает широту и многогранность ее значения для повышения эффективности правоохранительной, правоприменительной и других видов деятельности. Содержание настоящего издания разработано в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта, программами изучения юридической педагогики в Московском государственном юридическом университете им. О.Е. Кутафина и других вузах юридического профиля.

Проблема борьбы с коррупцией – это одна из актуальных проблем, стоящих перед современной юридической наукой. Целью изучения дисциплины «Основы противодействия коррупции» является ознакомление студентов с природой, причинами и условиями коррупционного поведения, с нормативно – правовой базой противодействия коррупции, с основными видами коррупционных правонарушений, а также с основными коррупционными рисками. Данный курс представлен 4 темами Тема 1. Понятие и природа коррупционного поведения Тема 2. Правовое регулирование противодействия коррупции Тема 3. Коррупционные правонарушения: понятие, особенности и виды Тема 4. Тема 4. Понятие и виды коррупционных рисков. Поведение лица в условиях коррупционного рискам.

На основе анализа и систематизации современной нормативно-правовой базы Российской Федерации дана всесторонняя характеристика юридической ответственности (уголовной, административной, гражданско-правовой и дисциплинарной) за преступления и проступки в области информационной безопасности (защиты информации). Подробно освещены практические вопросы, связанные с юридическими процедурами по привлечению к ответственности.

Раскрывается содержание основных институтов и  норм уголовно-процессуального права: принципы уголовного процесса, правовое положение участников уголовного судопроизводства, процессуальный порядок следственных и судебных действий, производство по уголовным делам в судах первой, второй (апелляционной) и последующих судебных инстанций и др.

Данная статья посвящена вопросам уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве. В статье рассмотрены уголовные аспекты данной ответственности на примере законодательства стран СНГ. По завершении статьи автором сделаны соответствующие выводы относительно мнения автора по данному вопросу. В качестве условия привлечения к уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве в законодательстве государств – участников СНГ указывается на наступление «крупного ущерба», «значительного ущерба», «ущерба в крупном размере»

В статье рассматриваются признаки разграничения состава преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, где интерес представляют действия, заключающиеся в сбыте алкогольной продукции. Из анализа данных составов следует, что в одном из этих составов есть признаки, отсутствующие в другом, а в другом есть признаки, отсутствующие в первом. Такая ситуация характерна для смежных составов преступлений. Так, если алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, то ее сбыт будет квалифицироваться по ч. 1. ст. 238 УК РФ. Если же алкогольная продукция, отвечающая требованиям безопасности здоровья потребителей, неоднократно продана несовершеннолетнему – по ст. 151.1 УК РФ. Если же продавец неоднократно продал алкоголь несовершеннолетнему, который одновременно не соответствует требованиям безопасности, то содеянное необходимо рассматривать как совокупность, поскольку ни один составов, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ и ч. 1 ст. 238 УК РФ, не охватывает признаки данного деяния самостоятельно

Тема преступности несовершеннолетних сегодня очень актуальна, так как уровень данного вида преступности на протяжении последних лет остается весьма высоким. Чтобы успешно бороться с подростковой преступностью, необходимо знать ее криминологические характеристики. В статье автор как раз и пытается рассмотреть понятия «несовершеннолетний», «преступность несовершеннолетних» и выяснить особенности и характерные черты данного вида преступности

В статье рассмотрена и проанализирована проблема разделения властей в России и западных государствах. Исследованы некоторые вопросы правосудия и судебного контроля как проявления судебной власти

в статье рассматриваются отдельные аспекты участия адвоката-защитника в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве; даются рекомендации адвокату-защитнику по выбору тактики в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве

«Действие уголовно-процессуального закона в пространстве». Особое внимание уделяется применению УПК за пределами Российской Федерации и иностранного уголовно-процессуального законодательства на территории России. Освещаются вопросы сотрудничества в области борьбы с преступностью в рамках международных организаций

в постановочном плане рассматриваются ранее не исследованные в литературе проблемы роли адвоката-защитника в реализации правового института досудебных соглашений о сотрудничестве на различных этапах его реализации. В частности: при решении вопроса о его заключении, об условиях, принимаемых при этом стороной обвинения, при рассмотрении дела судом в особом порядке, в ситуациях отказа стороны обвинения от заключения такового соглашения и его расторжения по инициативе этой стороны

работа посвящена актуальным вопросам познания истины по уголовному делу с использованием оперативно-розыскных средств в их сочетании с уголовно-процессуальными возможностями. Истина рассматривается как результат совместных усилий субъектов уголовного процесса и субъектов оперативно-розыскной деятельности. Раскрываются нормативные и философские основы познания по уголовному делу. Даны практические и методологические рекомендации по вопросам познания истины по уголовным делам

Рассматриваются вопросы исполнения международных поручений об оказании правовой помощи, в том числе с учетом достижений научно-технического прогресса, предлагаются способы получения предварительной информации следователем

Проведен анализ назначения экспертиз при расследовании преступлений, совершенных с использованием электронных платежных средств и систем; раскрыты особенности назначения компьютерных и экономических экспертиз, которые могут быть назначены по делам рассматриваемой категории; выделены проблемы назначения комплексных экспертиз; предпринята попытка характеристики нового вида экспертизы - «экспертиза технологий и систем электронных расчетов»

рассматриваются содержание права на защиту лица при выдаче для уголовного преследования, основания его возникновения, нормативное закрепление указанного права. Выявляются особенности реализации права на защиту лица при выдаче для уголовного преследования, анализируется ее субъектный состав, в котором носителем права на защиту является запрашиваемое лицо, наделенное возможностью реализовывать его непосредственно, и субъектами, способствующими реализации такого права, включающих как участников, защищающих интересы запрашиваемого лица (защитник, законный представитель), так и государственных органов и должностных лиц, обеспечивающих право на защиту данного лица

Федеральным законом № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» глава вторая УПК РФ дополнена новым принципом: «Разумный срок уголовного судопроизводства». В статье на основе анализа положений международных правовых актов, Конституции РФ, уголовно-процессуального законодательства и юридической литературы анализируются сущность, содержание и проблемы действия данного принципа, высказываются предложения по улучшению его законодательной регламентации

с позиции принципа состязательности уголовного судопроизводства рассматривается процессуальная функция следователя в досудебном производстве; обосновывается необходимость создания правового механизма нейтрализации проявления при ее исполнении обвинительного уклона; вносятся соответствующие законодательные предложения

рассматриваются различные формы связей уголовного права и уголовного процесса. Одним из связующих звеньев выступает указание в Особенной части УК РФ на элементы, которые в уголовно-процессуальной деятельности преобразуются в необходимые пределы доказывания. К ним относятся предмет, средства и орудия совершения преступления.

статья посвящена рассмотрению вопроса о понятии уголовно-процессуального конфликта. Выделены основные черты процессуальных конфликтов и предложено собственное определение уголовно-процессуального конфликта

Рассмотрены особенности производства в форме частного обвинения. Доказано, что правовой статус потерпевшего получил новое, более содержательное наполнение, отвечающее идее приоритетного обеспечения прав, свобод и законных интересов участников уголовного производства. Акцентируется внимание на том, что отдельные отличия в статусе потерпевшего по УПК РФ и УПК Украины объясняются особенностями развития национальных систем права, в том числе отрасли уголовно-процессуального права. В процессе исследования дополнительными аргументами в пользу введения в уголовный процесс Украины такого субъекта, как частный обвинитель, определены: его сущности как предусмотренного государством средства защиты частных прав и законных интересов лица в пределах публично-правовой деятельности; необходимости обязательно принимать во внимание особенности этого производства

рассматривается вопрос о правовом статусе прокурора и государственного обвинителя в судебных стадиях российского уголовного процесса. Обосновывается мнение, что прокурор и государственный обвинитель – это разные субъекты уголовно-процессуальной деятельности. Анализируются основные виды их деятельности и рассматриваются особенности полномочий применительно к судебным стадиям российского уголовного процесса

рассматриваются правовые основания и формы участия в российском уголовном судопроизводстве представителей правоохранительных органов иностранных государств. Нормы международного права и УПК РФ обеспечивают правовую базу для реализации такого участия. Международные нормы повышают процессуальные возможности российских правоохранительных органов и улучшают качество проведения расследований

Рассматриваются дисскуссионные вопросы, связанные с понятием объекта незаконного лишения свободы в уголовном праве России.

Анализируется обновленная форма ответственности за создание организованного преступного сообщества и участие в нем. Автором рассматриваются проблемы, которые могут возникнуть при судебном толковании ст. 35, 210 УК РФ, и предлагаются способы разрешения правовых коллизий.

Рассматриваются тенденции реформирования главы 27 Уголовного кодекса РФ "Преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта". Особое внимание уделяется анализу и оценке последних изменений ст. 264 УК РФ, в соответствии с которыми в указанный состав был введен новый квалифицирующий признак - совершение указанного преступления в состоянии опьянения.

Исследуется вопрос о возможности причинения вреда публичным интересам неисполнением лицом профессиональных функций, решение которого связано с разграничением видов ответственности за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей и криминализацией таких деяний; определяются алгоритмы разграничения частноправовой и публично-правовой ответственности за нарушение профессиональных функций в зависимости от того, чем установлены последние (законом или иным нормативно-правовым актом, либо договором).

Автором статьи проводится исследование проблем уголовно-правовой оценки содеянного. Автор отмечает, что специфика уголовно-правовой квалификации состоит в том, что в ее ходе оценке подлежит общественно опасное поведение. Констатировать, что определенное деяние требует уголовноправовой квалификации, можно в случае, когда сделано предположение о том, что определенные общественные отношения связаны с предметом уголовного права. По итогам проведенного исследования автор делает вывод о том, что квалификация преступления проходит ряд этапов, начиная от возбуждения уголовного дела и заканчивая вступлением приговора в законную силу

Рассматриваются вопросы, относящиеся к законодательной регламентации состояния опьянения, как обстоятельства, отягощающего наказание. Высказываются мнения относительно варианта совершенствования уголовного законодательства, где предлагается закрепить состояние вынужденного опьянения как обстоятельство, смягчающее уголовное наказание. Приводится интересный опыт Германии, где при квалификации подобного деяния, преступник подлежит уголовной ответственности не за преступление, которое он совершил, а за приведение себя в данное состояние, так как он сам создал условия для совершения деяния.

Раскрываются основные проблемы совершенствования уголовно-правовой нормы, закрепленной в ст. 343 УК РФ «Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности». Выявляются основные пробелы диспозиции ч. 1 ст. 343 УК РФ, проблемы, возникающие при квалификации по данной норме. Рассматривается вопрос о целесообразности включения в ст. 343 УК РФ примечания, согласно которому военнослужащий, впервые совершивший преступление, может быть освобожден от ответственности, если преступление явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

В статье позиционируется практическая точка зрения работника прокуратуры на коллизии правовых норм уголовно-процессуального закона, определяющих процессуальный статус прокурора, его полномочия в контрольно-надзорной деятельности в сфере уголовного судопроизводства, роль прокурора в осуществлении уголовного преследования и место в процессуальных взаимоотношениях со следователем органами дознания, судом; содержатся предложения по конкретизации статуса прокурора как участника уголовнопроцессуальных правоотношений.

В данной статье анализируются проблемы уголовно-процессуальной реабилитации, презумпции невиновности, презумпции вменяемости, гарантий прав личности, вовлеченной в сферу уголовного судопроизводства, предопределенных конституционной основой естественного правопонимания. Рассматриваются естественное и правовое бремена доказывания. Обосновывается, что задача судебного эксперта – экстраполировать выводы, сделанные в результате обследования человека и изучения предоставленных материалов, на информационную модель совершения им определенных действий, описанных в экспертном задании.

Учебное пособие предназначено для формирования у читателей полного представления о социально-правовой природе обстоятельств, исключающих преступность деяния, как одного из основных институтов российского уголовного права.

Анализируются социальная и правовая стороны преступления, а именно: общественно опасное поведение и его уголовная противоправность. Рассматриваются теоретические подходы к понимаю преступления, понятие содержания преступления, структура содержания преступления, понятие и структура уголовной противоправности, виды уголовной противоправности.

В монографии исследуется институт обоснованного риска посредством рассмотрения его признаков, условий правомерности и состава, разработаны рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения. Проанализированы социальная и правовая стороны обоснованного риска в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния. Особое внимание уделено вопросу обоснованного риска в деятельности сотрудников правоохранительных органов в связи с осуществлением ими своих профессиональных обязанностей. Приведен сравнительный анализ российского законодательства и законодательств ряда других государств, рассмотрен институт обоснованного риска относительно врачебной деятельности.

Освещаются проблемы борьбы с киберпреступностью: неправомерный доступ к компьютерной информации, выявление и раскрытие хищений с использованием электронных средств доступа, раскрытие преступлений с использованием пластиковых карточек. Дается уголовно-правовая и оперативно-розыскная характеристика неправомерного доступа к компьютерной информации, рассматриваются основные понятия и терминология в сфере противодействия киберпреступности.

Монография посвящена решению проблемы оптимального правового регулирования основания уголовной ответственности. Освещается теория состава преступления, исследуются проблемы отраслевого и межотраслевого рассогласования кодифицированных норм, закрепляющих обстоятельства, как вызывающие, так и исключающие уголовную ответственность. Предлагаются пути совершенствования уголовного, уголовно-процессуального и административного законодательства.

Предлагаются заполненные примерные образцы бланков процессуальных документов, которые составляются в ходе производства предварительного следствия. Представлены бланки по темам: поводы для возбуждения уголовного дела, средства доследственной проверки заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях и происшествиях, решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, процессуальные документы, составляемые в ходе в предварительного расследования в форме предварительного следствия, процессуальные сроки, процессуальные издержки, реабилитация, ходатайства, производство в отношении несовершеннолетних, иные документы, составляемые на стадии в ходе производства предварительного следствия, документы, характеризующие личность подозреваемого (обвиняемого).

Предлагаются заполненные примерные образцы бланков процессуальных документов, которые составляются в ходе производства дознания. Представлены бланки по темам: поводы для возбуждения уголовного дела, средства доследственной проверки заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях и происшествиях, решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, процессуальные документы, составляемые в ходе в предварительного расследования в форме дознания в общем порядке и в сокращенной форме, процессуальные сроки, процессуальные издержки, реабилитация, ходатайства, производство в отношении несовершеннолетних, иные документы, составляемые на стадии в ходе производства дознания, документы, характеризующие личность подозреваемого (обвиняемого).

На основе анализа юридической литературы и законодательства рассматриваются вопросы применения государственно-властными структурами мер по обеспечению прав человека и законности в России. Освещаются вопросы тактики и методики реализации этой функции в сфере исполнительной деятельности, уголовного и гражданского судопроизводства, административной, уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельности правоохранительных органов.

Вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания входят в курс специальных дисциплин и разработаны на основе действующего уголовного законодательства, его задач, принципов и норм Уголовного кодекса России и в соответствии с философско-диалектическим подходом к достижению целей наказания при рассмотре- нии вопросов и проблем освобождения от уголовной ответственности и наказания.Рекомендуется для изучения бакалаврам, магистрам, специалистам, а также преподавателям, аспирантам, соискателям и иным лицам, интересующимся вопросами преступного поведения и целенаправленного воздействия на него.

Дан комментарий ст. 35 и 210 Уголовного кодекса РФ, регламентирующих понятие и признаки преступного сообщества (преступной организации), а также ответственность за создание, руководство и участие в преступном сообществе (преступной организации) с учетом изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в ст. 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы», а также постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности».

Работа посвящена анализу закономерностей и особенностей генезиса и развития отношений в сфере правоохраны. В контексте исследования проблемы индивидуализации юридической ответственности и наказания рассматриваются многие социально-политические и экономические аспекты истории развития отечественного государства. Значительное внимание уделяется особенностям формирования и проявления на том или ином из этапов развития отечественного государства и права политики противодействия преступности. В ходе ее исследования основное значение придавалось анализу тех объектов, которые в конкретный период защищались государством и тех имеющихся у него правовых средств, с помощью которых осуществлялась эта защита.