«Наука в олимпийском спорте» ("Science in Olympic Sports"). <...> В.И. Столяров, Российский гос. университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма Введение. <...> Идеи и деятельность Пьера де Кубертена, которому, как отмечается в Олимпийской хартии, принадлежит «концепция современного олимпизма», являются предметом многочисленных исследований и оценок ученых, журналистов, писателей и спортивных деятелей. <...> Издано множество работ, посвященных Кубертену, его жизни, взглядам, вкладу в олимпийское движение. <...> Булонье «Жизнь и педагогическая деятельность Пьера де Кубертена» [18] и Дж. <...> Пьер де Кубертен и возрождение современных Олимпийских игр» [33]. <...> Комитетом подготовлена и издана целая серия брошюр, посвященная взглядам Кубертена по наиболее актуальным вопросам спорта и олимпизма. <...> Одну из них под названием «Пьер де Кубертен. <...> Олимпийский гуманист» [29] написал президент этого Комитета Конрадо Дюранте. <...> Однако приближающиеся Олимпийские игры, а также ряд других причин, побуждают вновь осмыслить содержание и современное значение концепции Кубертена. <...> Дьюри, «в целом мысли и дела Кубертена, не говоря уже о его жизни, остаются пока очень мало известными» [30, р. <...> , даже «среди членов МОК очень немногие понимают то, о чем действительно говорил Кубертен, хотя они и заинтересованы в том, чтобы олимпийское движение стояло над остальными спортивными организациями из-за своего “духовного статуса”» [34, р. <...> К их числу относятся, например: мнение о том, что главной целью жизни Кубертена было возрождение Олимпийских игр и что он стремился к этому для развития спорта в международном масштабе; приписывание Кубертену авторства олимпийского девиза «Быстрее, выше, сильнее», а также фразы «Главное в Олимпийских играх не победа, а участие»; положение том, что в 1925 г. он ушел с поста президента МОК по состоянию здоровья и т.д. <...> В-четвертых, встречаются (особенно в последнее время) негативные оценки олимпийской концепции Кубертена. <...> Вот некоторые <...>
Идеи_Кубертена,_имеют_ли_они_ценность_в_настоящее_время?__Статья.pdf
Столяров Владислав. Идеи Кубертена, имеют ли они ценность в настоящее
время? // ж. «Наука в олимпийском спорте» ("Science in Olympic Sports"). Киев.
– 2013. № 3. – С. 16–21.
ИДЕИ КУБЕРТЕНА,
ИМЕЮТ ЛИ ОНИ ЦЕННОСТЬ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ
д.ф.н., проф. В.И. Столяров,
Российский гос. университет физической культуры,
спорта, молодежи и туризма
Введение. Идеи и деятельность Пьера де Кубертена, которому, как отмечается в
Олимпийской хартии, принадлежит «концепция современного олимпизма», являются
предметом многочисленных исследований и оценок ученых, журналистов, писателей
и спортивных деятелей. Издано множество работ, посвященных Кубертену, его жизни,
взглядам, вкладу в олимпийское движение. К числу наиболее известных относятся,
например, такие работы, как К. Дим «Олимпийская идея» [28], П. Булонье «Жизнь
и педагогическая деятельность Пьера де Кубертена» [18] и Дж. Макэлун «Великий
символ. Пьер де Кубертен и возрождение современных Олимпийских игр» [33]. Активную
работу по изучению и пропаганде идей Кубертена ведет Международный
Комитет его имени. Комитетом подготовлена и издана целая серия брошюр, посвященная
взглядам Кубертена по наиболее актуальным вопросам спорта и олимпизма.
Одну из них под названием «Пьер де Кубертен. Олимпийский гуманист» [29] написал
президент этого Комитета Конрадо Дюранте. В ней опубликована библиография работ
как самого Кубертена, так и о нем. Много внимания изложению и разъяснению
идей Кубертена уделяется на сессиях Международной олимпийской академии.
Однако приближающиеся Олимпийские игры, а также ряд других причин, побуждают
вновь осмыслить содержание и современное значение концепции Кубертена.
Во-первых,
как отмечает Ж. Дьюри, «в целом мысли и дела Кубертена, не говоря
уже о его жизни, остаются пока очень мало известными» [30, р. 57].
Во-вторых, как заметил в своей лекции на сессии МОА Н. Мюллер, даже «среди
членов МОК очень немногие понимают то, о чем действительно говорил Кубертен,
хотя они и заинтересованы в том, чтобы олимпийское движение стояло над остальными
спортивными организациями из-за своего “духовного статуса”» [34, р. 5–6].
В-третьих, о концепции и деятельности Кубертена широко распространены
ошибочные представления. К их числу относятся, например: мнение о том, что главной
целью жизни Кубертена было возрождение Олимпийских игр и что он стремился
к этому для развития спорта в международном масштабе; приписывание Кубертену
авторства олимпийского девиза «Быстрее, выше, сильнее», а также фразы «Главное в
Олимпийских играх не победа, а участие»; положение том, что в 1925 г. он ушел с поста
президента МОК по состоянию здоровья и т.д.
В-четвертых, встречаются (особенно в последнее время) негативные оценки
олимпийской концепции Кубертена. Вот некоторые примеры:
«концепция олимпизма создана на основе характерного для викторианской
эпохи предвзятого представления о спорте Древней Греции и Средневековья» и как
«пережиток викторианской эпохи» представляет собой «мешанину» «из отмершей
идеологии, исторических неточностей и благоговейного преклонения перед рыцаремлюбителем»
[9, с. 21, 26];
эта концепция является отражением устаревшей романтической и идеалистиче
Стр.1