Освоение материала магистерской программы позволяет продолжить занятие научной деятельностью по специальности 12.00.09 – Уголовный процесс, 12.00.12 – Криминалистика, судебно-экспертная деятельность, оперативно-розыскная деятельность. <...> СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 4•2015 Свидетельство о регистрации Роскомнадзора ПИ № ФС 77-56617 от 26.12.2013 Редакционная коллегия: В. А. Азаров, доктор юридических наук, профессор (Омский гос. университет); О. И. Андреева, доктор юридических наук, доцент (Томский гос. университет); Ю. В. Астафьев, кандидат юридических наук, доцент (отв. редактор) (Воронежский гос. университет); М. Т. Аширбекова, доктор юридических наук, профессор (Волгоградский гос. университет); М. О. Баев, доктор юридических наук, профессор (Воронежский гос. университет); А. С. Барабаш, доктор юридических наук, профессор (Сибирский федер. университет); П. Н. Бирюков, доктор юридических наук, профессор (Воронежский гос. университет); В. К. Гавло, доктор юридических наук, профессор (Алтайский гос. университет); С. И. Давыдов, доктор юридических наук, доцент (Алтайский гос. университет); А. Ю. Епихин, доктор юридических наук, профессор (Казанский (Приволжский) федер. университет); Е. Р. Ергашев, доктор юридических наук, профессор (Уральский гос. юрид. университет); З. З. Зинатуллин, доктор юридических наук, профессор (Удмуртский гос. университет); Д. В. Зотов, кандидат юридических наук, доцент (отв. секретарь) (Воронежский гос. университет); Г. С. Казинян, доктор юридических наук, профессор (Ереванский гос. университет, Армения); А. П. Кругликов, кандидат юридических наук, профессор (Волгоградский гос. университет); Н. Г. Муратова, доктор юридических наук, профессор (Казанский (Приволжский) федер. университет); Е. И. Носырева, доктор юридических наук, профессор (Воронежский гос. университет); В. А. Панюшкин, кандидат юридических наук, профессор (отв. редактор) (Воронежский гос. университет); А. В. Победкин <...>
Судебная_власть_и_уголовный_процесс__№1_2015.pdf
профессор Панюшкин Валентин Анатольевич
Программа включает как организационные, так и
Руководитель магистерской программы –
процессуальные вопросы деятельности судов, прокуроров
и адвокатов; обеспечивает изучение российских
и зарубежных основ процессуальной деятельности,
судоустройства, организации работы прокуратуры и
адвокатуры, международных стандартов в этой сфере,
практики правоприменения. Особенностью программы
является детальное изучение проходящих в России
реформ в области организации судебной власти, прокуратуры
и адвокатуры в историческом и сравнительноправовом
аспектах.
Руководитель магистерской программы –
профессор Баев Олег Яковлевич
Направление магистерской программы – углубленное
изучение предметов, касающихся вопросов следственной,
судебной, оперативно-розыскной деятельности.
Обучающиеся осваивают проблемные вопросы
организации расследования преступлений, судебного
разбирательства, использования в доказывании результатов
оперативно-розыскной деятельности. Большое
внимание уделено тактике следственных и судебных
действий, использованию специальных познаний
при раскрытии преступлений. Теоретические занятия
сочетаются с практическими навыками и приемами в
сфере уголовного процесса и криминалистики. Занятия
проводят ведущие специалисты кафедр уголовного
процесса и криминалистики, многие из которых совмещают
научно-исследовательскую и практическую юридическую
деятельность.
Программа направлена на подготовку квалифицированных
следователей, дознавателей, оперативных
сотрудников, судей. Освоение материала магистерской
программы позволяет продолжить занятие научной
деятельностью по специальности 12.00.09 – Уголовный
процесс, 12.00.12 – Криминалистика, судебно-экспертная
деятельность, оперативно-розыскная деятельность.
Стр.1
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ
И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
№ 4•2015
Свидетельство о регистрации
Роскомнадзора ПИ № ФС 77-56617 от 26.12.2013
Редакционная коллегия:
В. А. Азаров,
доктор юридических наук, профессор
(Омский гос. университет);
О. И. Андреева,
доктор юридических наук, доцент
(Томский гос. университет);
Ю. В. Астафьев,
кандидат юридических наук, доцент (отв. редактор)
(Воронежский гос. университет);
М. Т. Аширбекова,
доктор юридических наук, профессор
(Волгоградский гос. университет);
М. О. Баев,
доктор юридических наук, профессор
(Воронежский гос. университет);
А. С. Барабаш,
доктор юридических наук, профессор
(Сибирский федер. университет);
П. Н. Бирюков,
доктор юридических наук, профессор
(Воронежский гос. университет);
В. К. Гавло,
доктор юридических наук, профессор
(Алтайский гос. университет);
С. И. Давыдов,
доктор юридических наук, доцент
(Алтайский гос. университет);
А. Ю. Епихин,
доктор юридических наук, профессор
(Казанский (Приволжский) федер. университет);
Е. Р. Ергашев,
доктор юридических наук, профессор
(Уральский гос. юрид. университет);
З. З. Зинатуллин,
доктор юридических наук, профессор
(Удмуртский гос. университет);
Д. В. Зотов,
кандидат юридических наук, доцент (отв. секретарь)
(Воронежский гос. университет);
Г. С. Казинян,
доктор юридических наук, профессор
(Ереванский гос. университет, Армения);
Стр.2
А. П. Кругликов,
кандидат юридических наук, профессор
(Волгоградский гос. университет);
Н. Г. Муратова,
доктор юридических наук, профессор
(Казанский (Приволжский) федер. университет);
Е. И. Носырева,
доктор юридических наук, профессор
(Воронежский гос. университет);
В. А. Панюшкин,
кандидат юридических наук, профессор (отв. редактор)
(Воронежский гос. университет);
А. В. Победкин,
доктор юридических наук, профессор
(Московский университет МВД России);
Ю. Г. Просвирнин,
доктор юридических наук, профессор
(Воронежский гос. университет);
Т. Б. Рамазанов,
доктор юридических наук, профессор
(Дагестанский гос. университет);
А. В. Руденко,
доктор юридических наук, профессор
(Кубанский гос. университет);
М. К. Свиридов,
доктор юридических наук, профессор
(Томский гос. университет);
Ю. Н. Старилов,
доктор юридических наук, профессор
(Воронежский гос. университет);
Г. В. Стародубова,
кандидат юридических наук, доцент (отв. секретарь)
(Воронежский гос. университет);
В. В. Трухачев,
доктор юридических наук, профессор
(Воронежский гос. университет);
Ю. В. Францифоров,
доктор юридических наук, профессор
(Саратовский гос. университет);
Ю. К. Якимович,
доктор юридических наук, профессор
(Томский гос. университет).
Адрес редакции:
394006 Воронеж, пл. Ленина, 10а, к. 810
E-mail: sudvl@mail.ru
Сайт журнала:
www.law.vsu.ru/sudvl
Подписной индекс:
51165 в каталоге Российской прессы «Почта России»
Ведущий редактор издательской группы
Н. Н. Масленникова
Подписано в печать 09.06.2015. Формат 70×108/16
Уч.-изд. л. 32,0. Усл. п. л. 31,2. Тираж 600 экз. Заказ 363
Издательский дом ВГУ
394000 Воронеж, пл. Ленина, 10
Отпечатано в типографии Издательского дома ВГУ
394000 Воронеж, ул. Пушкинская, 3
© Воронежский государственный университет, 2015
© Оформление, оригинал-макет.
Издательсткий дом ВГУ, 2015
Стр.3
СОДЕРЖАНИЕ
Астафьев Ю. В., Панюшкин В. А. Нравственные начала: жизнь и творчество
профессора Л. Д. Кокорева (к 90-летию со дня рождения) .............................. 7
Шейфер С. А. Встреча с мастером: яркий след в жизни ..................................13
НРАВСТВЕННЫЕ НАЧАЛА
15 ..................................................... УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Закотянский А. С. Принципы равенства сторон и права на защиту как
гарантии нравственных основ уголовного процесса: декларация или
реальность? ............................................................................................................15
Зинатуллин З. З. Истина, правда, гуманизм и справедливость – жизненное
кредо профессора Льва Дмитриевича Кокорева ..............................................24
Козявин А. А. Уголовное судопроизводство современной России как
объект ценностно-нравственного обоснования ..............................................30
Маткаримов К. К. Некоторые концептуальные вопросы гуманизации
уголовного судопроизводства Республики Узбекистан ...................................37
Моргачёва Л. А. Нормы нравственности как основа и гарантия паритета
сторон в уголовном процессе России ................................................................41
Насонова И. А. О роли нравственных начал в деятельности участников
уголовного судопроизводства ............................................................................48
Панько Н. К. О справедливости в уголовном судопроизводстве ....................56
Победкин А. В. Гарантии нравственности (о нравственном значении
трудов Л. Д. Кокорева) .........................................................................................59
Рябинина Т. К. От судебной этики к этике уголовного процесса: наследие
Л. Д. Кокорева ........................................................................................................70
Хузина Н. А. Принцип публичности в уголовном судопроизводстве
и реабилитация ......................................................................................................75
79 ............................................НРАВСТВЕННЫЕ НАЧАЛА ДОКАЗЫВАНИЯ
Зотов Д. В., Панюшкин В. А. Обман в уголовном судопроизводстве: сущность,
допустимость, формы ...............................................................................79
Славгородская О. А. О нравственных основах получения свидетельских
показаний ...............................................................................................................83
Шабанов П. Н., Сыщикова Т. М. Закон совести ..................................................88
НРАВСТВЕННЫЕ НАЧАЛА
94 ...............................................ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
Астафьев Ю. В. Нравственные категории в оперативно-розыскной
деятельности .........................................................................................................94
Астафьев Ю. В., Сыщиков И. С. Процессуальный и нравственный аспект
обеспечения прав и законных интересов участников стадии возбуждения
уголовного дела ..................................................................................................101
Князьков А. С. Этические и юридические начала расследования
преступлений .......................................................................................................109
Кравцова М. А. Нравственные начала деятельности следователя в
установлении морального вреда, причиненного преступлением .................118
Малахова Л. И. Нравственные основы уголовно-процессуальной
деятельности на стадии возбуждения уголовного дела ................................126
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС·2014 № 3
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 2014·№ 3
3
Стр.4
Муратова Н. Г., Рахматуллин Р. Р. Проблемы реализации тактических
приемов сторонами при производстве опознания: следственные ошибки
и иные пробелы ...................................................................................................130
Татьянина Л. Г. Нравственные начала деятельности следователя ...............137
Файзиев Ш. Ф. Нравственные основы досудебной уголовнопроцессуальной
деятельности в Республике Узбекистан ..............................141
Францифоров Ю. В. Обеспечение прав и законных интересов участников
процесса при производстве дознания в сокращенной форме ......................146
НРАВСТВЕННЫЕ НАЧАЛА
151 ............................................................. СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Астафьев А. Ю. Этико-правовые аспекты взаимодействия председательствующего
судьи с участниками уголовного процесса ..................................151
Вилкова Т. Ю., Россинский С. Б. Нравственность как фактор, влияющий
на порядок производства освидетельствования в судебном заседании ....156
Пальчикова М. В. Недобросовестность рассмотрения ходатайств
участников судебного разбирательства как основная проблема
современного уголовного процесса .................................................................163
Стародубова Г. В. Нравственные аспекты уголовно-процессуальной
деятельности судьи и их значение для укрепления доверия
к правосудию .......................................................................................................169
НРАВСТВЕННЫЕ НАЧАЛА ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ
172 ....................................................................ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОКУРОРА
Ефанова В. А. Идеи Л. Д. Кокорева о нравственных началах уголовнопроцессуальной
деятельности прокурора и не только ..................................172
Шадрина Е. Г. Нравственные основы государственного обвинения ............178
НРАВСТВЕННЫЕ НАЧАЛА ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ
184 ......................................................................ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА
Алферовская Е. О. Нравственные основы профессиональной защиты
в делах о коррупционных преступлениях ........................................................184
Баев М. О. Система принципов тактики профессиональной защиты
от уголовного преследования как элемент нравственной основы
уголовного судопроизводства ..........................................................................189
Сибирцев Г. И. Этика адвокатской деятельности в уголовном процессе ....198
Таран А. С. Правовое и нравственное значение отвода адвоката ................204
Тертышная О. А. Некоторые этические проблемы, возникающие при
осуществлении адвокатом защиты прав подозреваемого (обвиняемого)
при заключении и последующей реализации досудебного соглашения
о сотрудничестве .................................................................................................209
Титова Е. А. Законность интересов доверителя: проблемы
правопонимания ..................................................................................................214
220 ..................................КУЛЬТУРА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Баев О. Я. О протоколе судебного заседания (критический анализ
ст. 259 УПК РФ; предложения по ее совершенствованию) ............................220
Марковичева Е. В., Конин В. В. Уголовное судопроизводство между
моральным и правовым релятивизмом ...........................................................229
4
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС·2015·№ 4
Стр.5