Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635051)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судебная власть и уголовный процесс  / №1 2015

О ПРИНЦИПАХ (ОСНОВНЫХ ПРАВИЛАХ) СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА (90,00 руб.)

0   0
Первый авторПанько
Страниц4
ID512934
АннотацияСтатья посвящена исследованию принципов (основных правил) современного российского правотворчества, основанных на принципах римского права
Панько, К.К. О ПРИНЦИПАХ (ОСНОВНЫХ ПРАВИЛАХ) СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА / К.К. Панько // Судебная власть и уголовный процесс .— 2015 .— №1 .— С. 260-263 .— URL: https://rucont.ru/efd/512934 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

К. К. Панько О ПРИНЦИПАХ (ОСНОВНЫХ ПРАВИЛАХ) СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА Статья посвящена исследованию принципов (основных правил) современного российского правотворчества, основанных на принципах римского права. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а: принципы, основные правила правотворчества, категоризация преступлений. <...> Проблема принципов существует в любой отрасли права, но особую специфику приобретает в уголовном. <...> В теории уголовного права существует концепция множественности принципов, в рамках которой существует значительное число их классификаций1 . <...> Теория множественности принципов в уголовном праве проистекает из двоякого этимологического значения слова, означающего не только «ос новоположение, руководящую идею», но и «основное правило поведения, деятельности»2 диалектической традиции их соотношение и взаимосвязь можно определить как восхождение абстрактного к конкретному. <...> Принцип в абстрактном смысле – это норма-модель, идея, доминирующая в пра вовой системе, а конкретное правило деятельности означает его полноту, со держательность. <...> Различие между ними в том, что принцип-идея имеет общий характер и формирует общую направленность уголовно-правовой системы, в то время как правила никогда не носят общего характера, представляя собой конкретные положения, обеспечиваю щие на практике осуществление тех же принципов-идей. <...> Другой причиной теории множественности принципов уголовного права является отсутствие научно обоснованного критерия, которому должно соответствовать положение, включаемое в систему принципов уголовного права. <...> В качестве такового можно предло жить совокупность следующих требований, предъявляемых к положениям-принципам: 1) должно быть закреплено в законе; 2) иметь основополагающее зна чение для уголовного права; 3) иметь общеправовой характер и пронизывать все уголовно-правовые институты; 4) включать в себя нравственно-идеологическое содержание <...>