Гражданское процессуальное право. Судоустройство

«Адвокатская газета» – специализированное юридическое издание. Являясь органом Федеральной палаты адвокатов РФ, газета стремится объединить адвокатские образования и отдельных членов корпорации в едином информационном поле. Наш читатель – профессиональный юрист в любой точке России, который заинтересован в расширении профессионального кругозора, информации о практическом опыте коллег и прецедентах, созданных адвокатами в национальной и международной судебной практике. «Адвокатская газета» – это помощник адвоката: публикует статьи на самые актуальные темы и оперативно освещает изменения в законодательстве.

«Адвокатская газета» – специализированное юридическое издание. Являясь органом Федеральной палаты адвокатов РФ, газета стремится объединить адвокатские образования и отдельных членов корпорации в едином информационном поле. Наш читатель – профессиональный юрист в любой точке России, который заинтересован в расширении профессионального кругозора, информации о практическом опыте коллег и прецедентах, созданных адвокатами в национальной и международной судебной практике. «Адвокатская газета» – это помощник адвоката: публикует статьи на самые актуальные темы и оперативно освещает изменения в законодательстве.

Очередной сборник практики Морской арбитражной комиссии, посвященный 80-летнему юбилею Комиссии, включает не публиковавшиеся ранее рефераты избранных решений, определений и постановлений МАК за шесть лет – с 2005 по 2010 г. В сборник вошли рефераты наиболее интересных актов из области международного коммерческого арбитража и морского частного права. Значительная часть публикуемых материалов относится к делам из отношений по морскому страхованию. В сборник также включены решения по делам, связанным со строительством, переоборудованием и ремонтом, арендой и обслуживанием судов, с морской перевозкой и фрахтованием, буксировкой и др. В ходе разбирательств наряду с российским правом нередко применялось иностранное, исследовались правила страхования и проформы, имеющие зарубежное происхождение. Предлагаемый сборник – двуязычный. Публикация рефератов решений МАК на английском языке представляет собой возобновление прежней практики доведения сведений о решениях МАК до широкой зарубежной аудитории.

«Адвокатская газета» – специализированное юридическое издание. Являясь органом Федеральной палаты адвокатов РФ, газета стремится объединить адвокатские образования и отдельных членов корпорации в едином информационном поле. Наш читатель – профессиональный юрист в любой точке России, который заинтересован в расширении профессионального кругозора, информации о практическом опыте коллег и прецедентах, созданных адвокатами в национальной и международной судебной практике. «Адвокатская газета» – это помощник адвоката: публикует статьи на самые актуальные темы и оперативно освещает изменения в законодательстве.

Анализируются существующие в научной литературе точки зрения ученых-процессуалистов, связанные с определением понятия предмета доказывания и порядка представления доказательств. Исследуется содержание норм Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих процесс доказывания и установления истины. Показана роль суда по установлению истины при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Обосновывается необходимость более четкого определения в нормах ГПК РФ предмета доказывания, закрепления принципа объективной истины и повышения ответственности за нарушение порядка представления доказательств.

Журнал «Судья» – федеральный журнал судейского сообщества зарегистрирован в качестве средства массовой информации в 2003 году. В 2009 году образован новый состав соучредителей издания, в который вошли Конституционный, Верховный и Высший Арбитражный суды России, Совет Судей России и Судебный департамент при Верховном Суде России. Основными задачи издания являются: повышение авторитета судебной власти и судейского сообщества; формирование общественного мнения о деятельности судебной власти; содействие формированию; правосознания и правовой культуры; налаживание конструктивного взаимодействия между структурами; гражданского общества и судебной системой для повышения доверия граждан к судам и судьям.

Журнал «Судья» – федеральный журнал судейского сообщества зарегистрирован в качестве средства массовой информации в 2003 году. В 2009 году образован новый состав соучредителей издания, в который вошли Конституционный, Верховный и Высший Арбитражный суды России, Совет Судей России и Судебный департамент при Верховном Суде России. Основными задачи издания являются: повышение авторитета судебной власти и судейского сообщества; формирование общественного мнения о деятельности судебной власти; содействие формированию; правосознания и правовой культуры; налаживание конструктивного взаимодействия между структурами; гражданского общества и судебной системой для повышения доверия граждан к судам и судьям.

В комментарии на основе анализа норм Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной практики и доктринальных положений излагаются теоретические и практические проблемы, предлагаются меры по их устранению и рекомендации по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел, укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду. Авторы исходили из необходимости повышения эффективности судебной защиты и правосудия в Российской Федерации. Авторы надеются, что данная работа будет способствовать оперативному, независимому, профессиональному разрешению споров, иных социальных конфликтов и постановлению законных, обоснованных и справедливых судебных актов.

Комментарий представляет собой научно-практический анализ норм Гражданского процессуального кодекса РФ на основе действующего законодательства с учетом правоприменительной практики, постановлений Конституционного Суда РФ и других правовых актов в области гражданского судопроизводства. Законодательство приведено по состоянию на 24 февраля 2022 г.

Журнал «Судья» – федеральный журнал судейского сообщества зарегистрирован в качестве средства массовой информации в 2003 году. В 2009 году образован новый состав соучредителей издания, в который вошли Конституционный, Верховный и Высший Арбитражный суды России, Совет Судей России и Судебный департамент при Верховном Суде России. Основными задачи издания являются: повышение авторитета судебной власти и судейского сообщества; формирование общественного мнения о деятельности судебной власти; содействие формированию; правосознания и правовой культуры; налаживание конструктивного взаимодействия между структурами; гражданского общества и судебной системой для повышения доверия граждан к судам и судьям.

В данном сборнике представлен обзор практики Суда по интеллектуальным правам по делам, в которых высказаны значимые правовые позиции относительно защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Обзор охватывает гражданско-правовые споры о нарушении интеллектуальных прав, дела об оспаривании решений Роспатента, связанных с предоставлением правовой охраны товарным знакам, объектам патентного права и другим регистрируемым объектам, а также антимонопольные споры. Обзор каждого дела сопровождается кратким комментарием, отражающим действующее регулирование и спорность возникшей ситуации, сведениями о фактических обстоятельствах и результатах рассмотрения дела в разных инстанциях. Особое внимание уделено возникающим при рассмотрении дел вопросам и высказанным судами правовым позициям применительно к ним.

О кухне судебной системы мало что известно: внутренние нравы судей и сотрудников суда, неявные правила поведения, которые могут помочь или, напротив, навредить, – все это скрыто от взгляда посетителя суда. Работа судьи – тяжелый, но благородный труд, сопряженный с постоянным давлением и на ходу меняющимся законодательством. Вы узнаете, что процедура назначения судей на практике кардинальным образом отличается от установленной, а судьям приходится принимать решения на основе плохо проработанных законов. Получите ответы на самые распространенные вопросы о суде: как именно судья принимает решение и почему правосудие такое долгое? Есть ли в России прецедентное право и почему до сих пор не искоренен обвинительный уклон? Почему суд дружит с прокуратурой и почему у судьи есть начальник, которого по закону не может быть, вы узнаете из этой книги, написанной простым неюридическим языком. Законодательство приведено по состоянию на 1 августа 2022 г.

В рамках курса комплексно и системно с позиции современной юридической науки и с учетом правоприменительной практики рассматриваются в схемах основные вопросы отечественного административного судопроизводства. Автором приняты во внимание последние изменения действующего законодательства, связанного с порядком рассмотрения и разрешения дел в судах общей юрисдикции. Содержание курса соответствует государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «магистр»). Законодательство приведено по состоянию на 1 февраля 2017 г.

Учебное пособие состоит из семи глав, содержание которых охватывает важные аспекты профессиональной деятельности органов прокуратуры. Цель данного пособия – развитие основных видов речевой деятельности в сфере профессиональной иноязычной коммуникации.

В учебнике изложены наиболее важные вопросы, раскрывающие понятие российской адвокатуры, определяющие ее место и роль в современном гражданском обществе. Определены основные исторические вехи развития института адвокатуры, раскрыты сущность статуса адвоката, гарантии его независимости. Подробно описана структура различных видов адвокатских образований. Особое внимание уделено характеристике деятельности адвоката в конституционном, гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Законодательство приведено по состоянию на январь 2015 г.

Издание подготовлено в соответствии с программой учебной дисциплины «Исполнительное производство» на кафедре гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Практикум включает в себя задачи двух уровней сложности по всем темам курса: обучающие задачи для бакалавров и проблемные задачи для обучающихся в магистратуре. Помимо этого в практикум включены обучающие сравнительные таблицы и схемы, а также образцы основных процессуальных документов. Образцы процессуальных документов даны по состоянию законодательства на ноябрь 2014 г. В практикум включены программы учебной дисциплины «Исполнительное производство» для всех форм обучения.

Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации подготовлен коллективом авторов, представляющих научную школу «Защита прав и законных интересов» юридического факультета Тверского государственного университета. Комментарий имеет цель обратить внимание на новеллы процессуального характера, применяемые административным судопроизводством.

В пособии достаточно полно рассмотрены понятие, сущность, задачи, правовые основы прокурорского надзора, принципы организации и деятельности прокуратуры, система и организация прокуратуры, отрасли прокурорского надзора и вся многогранная деятельность прокуратуры Российской Федерации. Курс лекций включает основные вопросы каждой темы, а также перечень нормативных правовых актов и литературы, рекомендуемых для изучения.

В комментарии на основе анализа норм Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной практики и доктринальных положений излагаются подходы авторов к толкованию и единообразному применению положений каждой статьи, предлагаются меры по устранению выявленных проблем и рекомендации по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел, укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду. Комментируя положения ГПК РФ, авторы исходили из необходимости повышения эффективности и установления справедливости судебной защиты и правосудия в Российской Федерации. Авторы надеются, что данная работа будет способствовать оперативному, независимому, профессиональному разрешению споров, иных социальных конфликтов и принятию законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений. Законодательство приведено по состоянию на 1 октября 2022 г.

Рассматриваются порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в том числе по денежным обязательствам бюджетных учреждений, а также правовой режим исполнения судебных решений по искам к РФ, субъекту РФ, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностными лицами этих органов. На основе судебной практики анализируется применение бюджетного законодательства, а также законодательства об исполнительном производстве.

Вниманию читателей представляется постатейный научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Настоящее издание содержит анализ особенностей процедуры рассмотрения и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции, разъяснения важнейших положений гражданского процессуального законодательства в их системой связи с устоявшимися и оправдавшими себя правилами осуществления гражданского судопроизводства. Нормативный материал представлен по состоянию на 1 мая 2012 г.

Настоящее издание содержит рекомендации по подготовке искового заявления в суд общей юрисдикции. Подробно рассмотрены вопросы, регулирующие порядок обращения в суд, требования к форме и содержанию иска, правила расчета государственной пошлины и другие важные вопросы. В пособии содержатся образцы наиболее распространенных исковых заявлений (бланки). Законодательство приводится по состоянию на ноябрь 2015 г.

Учебное пособие подготовлено в соответствии с программой учебной дисциплины «Гражданское процессуальное право» специалистами кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Практикум включает в себя задачи по основным темам курса. Кроме того, для удобства студентов в нем собраны все действующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам гражданского процессуального права, а также отдельные постановления по цивилистическим отраслям права, необходимые для решения задач, включенных в настоящий практикум. Законодательство приводится по состоянию на 10 августа 2017 г.

В данном пособии наглядно представлены все основные вопросы, связанные с адвокатской деятельностью в Российской Федерации, — принципы, функции органов власти и их взаимодействие на различных этапах судопроизводства, рассматриваются все основные понятия, формулировки, законодательные акты и положения. Материал изложен в простой и удобной форме в виде схем и таблиц.

Настоящее издание содержит рекомендации по подготовке искового заявления в суд общей юрисдикции с учетом новой редакции ГПК РФ. Подробно рассмотрены вопросы, регулирующие порядок обращения в суд, требования к форме и содержанию иска, правила расчета государственной пошлины и другие важные вопросы. В пособии содержатся образцы наиболее распространенных исковых заявлений (бланки). Законодательство приводится по состоянию на 1 февраля 2020 г.

Содержит основные требования к прохождению учебной практики и оформлению документации.

Программа дисциплины вариативной части составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВО с учетом рекомендаций и ПрООП по направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент профилю Менеджмент организации.

В настоящем издании в форме структурно-логических схем излагаются основные положения курса «Исполнительное производство», преподаваемого для подготовки бакалавров по направлению «Юриспруденция». Содержание схем основано на положениях Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также иных нормативных правовых актов, содержащих нормы об исполнительном производстве. Законодательство приведено по состоянию на 1 февраля 2015 г.

В работе отмечается все более очевидная по мере развития мировых судов общая недостаточная теоретическая разработанность этого института, существенно влияющая на успешность практической реализации предлагаемой правовой конструкции. Необходимо создать теорию мирового правосудия в современной России, которая адекватно описывала бы процессы в этой сфере и повышала эффективность мировой юстиции. В дополнение к рассматриваемым в юридической науке организационным, процессуальным, статусным вопросам деятельности мировых судей предлагается проанализировать природу института мировых судей и его место в развитии федеративных отношений в России

Журнал «Судья» – федеральный журнал судейского сообщества зарегистрирован в качестве средства массовой информации в 2003 году. В 2009 году образован новый состав соучредителей издания, в который вошли Конституционный, Верховный и Высший Арбитражный суды России, Совет Судей России и Судебный департамент при Верховном Суде России. Основными задачи издания являются: повышение авторитета судебной власти и судейского сообщества; формирование общественного мнения о деятельности судебной власти; содействие формированию; правосознания и правовой культуры; налаживание конструктивного взаимодействия между структурами; гражданского общества и судебной системой для повышения доверия граждан к судам и судьям.

Настоящее издание содержит пошаговые инструкции и рекомендации для ответчиков в судах общей юрисдикции. В нем подробно отражены все стадии рассмотрения гражданского дела с точки зрения действий ответчика, а также приведены образцы (бланки) процессуальных документов. Законодательство приводится по состоянию на сентябрь 2017 г.

Анализируется законодательная регламентация и практическое воплощение института судебных извещений и вызовов в контексте пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений. Доказывается, что права участвующих в деле лиц на надлежащее извещение о судебном процессе должны быть соблюдены в полном объеме, но с учетом особенностей кассационного и надзорного производства

Исследуется значение и порядок применения института судебных извещений и вызовов в гражданском судопроизводстве. Обращается внимание на недостатки современного процессуального законодательного регулирования в области судебных извещений и вызовов.

в статье рассматривается проблема осуществления судами судебного контроля за деятельностью нотариуса, дается оценка прямого и косвенного судебного контроля за деятельностью нотариуса. Автором разграничиваются основания, по которым обжалование нотариальных действий является основанием для возникновения спора о праве и по которым нотариальное действие или отказ в его совершении могут обжаловаться в порядке особого производства

Сборник содержит образцы основных процессуальных документов в гражданском и административном судопроизводстве, составленных в соответствии с действующим законодательством и сложившейся судебной практикой. Издание учитывает новые масштабные изменения в ГПК РФ и КАС РФ, связанные с началом деятельности апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. Образцы снабжены рекомендациями, которые помогут юридически грамотно оформить соответствующие процессуальные действия и сэкономить время при подготовке того или иного документа. Законодательство приводится по состоянию на август 2019 г.

В журнале «Бюллетень нотариальной практики» публикуются новые официальные документы, судебная практика по делам с участие нотариусов, методические разработки и рекомендации нотариальных палат, комментарии законодательства, а также иные документы связные с историей, теорией и практикой нотариата.

Исследуется один из актуальных вопросов гражданского процессуального права и судопроизводства, а именно институт судебных извещений и вызовов. Анализируется законодательная регламентация данного института; выявляются его недостатки в контексте практического применения судами общей и арбитражной юрисдикции. Формулируются выводы о том, что соблюдение процессуального порядка реализации института судебных извещений и вызовов способствует надлежащему осуществлению принципов состязательности, диспозитивности, транспарентности правосудия по гражданским делам

Журнал «Судья» – федеральный журнал судейского сообщества зарегистрирован в качестве средства массовой информации в 2003 году. В 2009 году образован новый состав соучредителей издания, в который вошли Конституционный, Верховный и Высший Арбитражный суды России, Совет Судей России и Судебный департамент при Верховном Суде России. Основными задачи издания являются: повышение авторитета судебной власти и судейского сообщества; формирование общественного мнения о деятельности судебной власти; содействие формированию; правосознания и правовой культуры; налаживание конструктивного взаимодействия между структурами; гражданского общества и судебной системой для повышения доверия граждан к судам и судьям.

Предпринимается попытка правового осмысления приговора «Пусси Райот» в отрыве от идеологического фрейма (англ. «рамка». — Ред.). Ставится под сомнение соответствие вынесенного трем обвиняемым приговора обязательным признакам — законности, обоснованности и справедливости. В качестве метода исследования выбран анализ обязательных признаков состава предполагаемого преступления. Делается вывод о законности, обоснованности приговора суда, но также о его недостаточной справедливости.

Представлены учебная программа по курсу «Организация деятельности судов», Резолюция Экономического и Социального совета ООН, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г., федеральные законы о судоустройстве, военных судах, Судебном департаменте, регламенты Конституционного Суда РФ, Высшей квалификационной коллегии судей РФ, постановления о развитии судебной системы, внесении изменений и дополнений в Регламент арбитражных судов РФ, об утверждении типовых правил внутреннего распорядка судов, приказы Судебного департамента и Минюста РФ, а также другие нормативные документы.

Анализируются структура научно-практического учебного пособия «Гражданский процессуальный кодекс Россий-ской Федерации в схемах с комментариями», качественный уровень материала и особенности его подачи. Рецензент отмечает бесспорную ценность содержащегося в пособии массива правоприменительных актов судов всех уровней, а также схем и графиков, позволяющих четко отразить суть механизма цивилистического процессуального регулирования.

В настоящей монографии детально исследуются правовые инструменты, созданные в гражданском процессуальном праве Германии для решения проблем несвоевременного представления (раскрытия) сторонами в ходе производства по делу своих процессуальных средств, медленного сосредоточения значимого для дела процессуального материала, несвоевременного разрешения спора в большом количестве судебных заседаний.

Изложены истоки формирования и развития теории судебной экспертизы, основные теоретические понятия. Рассмотрены теория идентификации и диагностики, современная классификация судебных экспертиз, субъекты судебно-экспертной деятельности и система государственных экспертных учреждений. Раскрыто правовое обеспечение судебно-экспертной деятельности. В соответствии с процессуальным уголовным, гражданским и арбитражным законодательством рассмотрены основные виды экспертиз, назначаемых правоохранительными органами. Подробно изложены технологическое обеспечение производства судебных экспертиз, их доказательственное значение в раскрытии и расследовании преступлений. Должное внимание уделено информационному обеспечению судебно-экспертной деятельности, комплексным исследованиям, экспертной этике и экспертным ошибкам.

статья посвящена проблемам развития медиации в российской правовой системе как альтернативной формы разрешения споров. Дается определение понятия «медиация». Исследуются преимущества примирительной процедуры с участием посредника перед судебным разбирательством. Раскрываются принципы проведения медиации и обосновывается необходимость включения принципа диспозитивности. Рассматриваются случаи, в которых не рекомендуется обращаться к посреднику.

В статье идет речь об участии судьи в примирительных процедурах в гражданском судопроизводстве в Канаде. Цель исследования – выявить специфические черты режимов JDR1, существующих в различных провинциях. Проанализированы следующие аспекты: порядок отнесения к процедуре (с учетом мнения сторон или без такового); стадии процесса, на которых возможно JDR; возможность выбора судьи для участия в JDR; требования к судьям, участвующим в JDR; подходы к проведению JDR, роль судьи в этих процедурах; возможность проведения индивидуальных переговоров с судьей; конфиденциальность; последующее участие того же судьи в судебном разбирательстве.

в статье исследуется вопрос об отличии между применением общих норм гражданского процессуального права в дополнение к специальным и аналогией гражданского процессуального закона. Дается краткий обзор отраженного в юридической литературе неоднозначного понимания термина «субсидиарное применение норм права». Делается вывод о разном значении субсидиарного правоприменения и аналогии гражданского процессуального закона

В статье исследуется ряд оснований, по которым допускаются исключения из общего правила о публичности разбирательства дел в судах: защита частной жизни; интересы справедливости и правосудия. На основе анализа теоретических источников, законодательства и практики судов (включая Европейский суд по правам человека), автор приходит к выводам о целесообразности использования этих оснований в современной России. Частично эти основания используются в российской правоприменительной практике. Однако четкого закрепления на законодательном уровне они не получили

Обсуждаются практические результаты введения в действие Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». Н.И. Маняк отмечает, что за прошедшие 5 лет в Краснодарском краевом суде значительно сократились сроки рассмотрения дел, факты нарушения сроков рассмотрения апелляционных жалоб и принципа разумности стали носить единичный характер. В ходе беседы Н.И. Маняк высказал ряд предложений, направленных на совершенствование процедур кассации и надзора, в частности о целесо образности поэтапного введения профессионального представительства в суде кассационной и надзорной инстанций.

Статья посвящена рассмотрению вопросов структурирования криминалистической деятельности субъектов предварительного расследования.

Надлежащей защитой нарушенных или оспариваемых прав граждан и организаций является судебная защита, осуществляемая судами общей и арбитражной юрисдикций в гражданской процессуальной форме. Деятельность судов невозможна без доказательственной деятельности лиц, участвующих в деле, и оценки доказательств, подтверждающих или опровергающих факты, входящие в предмет доказывания по делу