2016.1.37 Урегулирование гражданских споров при участии судьи: опыт Канады Князев Дмитрий Владимирович заведующий кафедрой гражданского процессуального права Российского государственного университета правосудия (Западно-Сибирский филиал, г. Томск), кандидат юридических наук E-mail: kdv1979@inbox.ru В статье идет речь об участии судьи в примирительных процедурах в гражданском судопроизводстве в Канаде. <...> Цель исследования – выявить специфические черты режимов JDR1 , существующих в различных провинциях. <...> Проанализированы следующие аспекты: порядок отнесения к процедуре (с учетом мнения сторон или без такового); стадии процесса, на которых возможно JDR; возможность выбора судьи для участия в JDR; требования к судьям, участвующим в JDR; подходы к проведению JDR, роль судьи в этих процедурах; возможность проведения индивидуальных переговоров с судьей; конфиденциальность; последующее участие того же судьи в судебном разбирательстве. <...> Ключевые слова: гражданский процесс зарубежных стран; судебное примирение; судебная медиация; мировое соглашение. <...> Knyazev, Head of Civil Proceedings Law Department of Western Siberia Branch of Russian State University of Justice, Candidate of Law Judicial Dispute Resolution: Canadian Experience The article deals with judicial involvement in conciliation procedures while settling of civil disputes in Canada. <...> Author describes specific features of Judicial Dispute Resolution (JDR) in various provinces of Canada. <...> Some critical aspects of JDR were analyzed, such as: participating in a JDR process (voluntary or mandatory); a stage of a civil action when JDR can be applied; possibility to choose a judge for mediation; requirements for judges taking part in negotiations between parties; styles of Judicial Dispute Resolution — evaluative / non-evaluative approach; caucusing; confidentiality of JDR; whether a pre-trial judge is allowed to preside at the trial of the action. <...> В российском юридическом сообществе идет дискуссия о возможности использования ресурсов судебной системы в примирительных механизмах2 . <...> Наблюдается переосмысление роли судьи в гражданском судопроизводстве <...>