347Гражданское право. Судоустройство
← назад

Свободный доступ

Ограниченный доступ
В статье рассматривается понятие безвозмездности гражданско-правового договора с учетом со-
циологической концепции дара и судебной практики. Делается вывод о том, что безвозмездность
не является исключением, противоречащим идее гражданского права. Распространение безвозмездных договорных обязательств зависит от экономического развития общества. Последствием
безвозмездности является специфика исковой защиты сторон безвозмездного договора.
В статье автором предложена классификация принципов медиации в российском законодательстве.
Проанализированы принципы добровольности, конфиденциальности, равноправия и сотрудничества
сторон, беспристрастности и независимости медиатора. Выявлены и оценены иные
принципы, прямо не закрепленные в отечественном законодательстве о медиации.
В статье раскрываются особенности функционального предназначения адвоката в Конституционном Суде Российской Федерации в контексте развития российской адвокатуры и с учетом особенностей юридической природы Конституционного Суда Российской Федерации.
Проанализированы нормы действующего жилищного законодательства, закрепляющие объем
прав и обязанностей членов семьи нанимателя служебного жилого помещения, а также изучены
правовые положения, определяющие лиц, которые могут относиться к данной категории граждан.
Вестник включен в перечень рецензируемых научных изданий Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации.
Миссия Вестника — сделать результаты научных исследований российских ученых доступными для иностранных научных кругов. В состав Редакционного совета журнала входят признанные специалисты в области государственно-правовых и общественных наук в России и за рубежом.
В Вестнике представлен российский взгляд на правовые и политико-правовые проблемы современности.
Приоритетными научными тематиками журнала является:
Правовая компаративистика;
Юридическая герменевтика.
В статье предпринята попытка проанализировать соотношение понятий «форма» и «способ» граж-
данско-правовой защиты прав, в том числе в отношении интеллектуальных прав. Рассмотрев име-
ющиеся в научной литературе точки зрения, автор излагает свое понимание данного вопроса.
Настоящая статья посвящена исследованию особенностей наследования выморочного недвижи-
мого имущества в виде жилых помещений публично-правовым образованием. В ходе исследова-
ния выявлен различный объем прав физических лиц, юридических лиц и публично-правового об-
разования как приобретателей недвижимого имущества, находящегося в наследственной массе,
а именно отсутствие у публично-правового образования права на отказ от выморочного имуще-
ства, что влечет проблему неравенства субъектов наследственного права и безусловного взыска-
ния с публично-правового образования всех неустоек, пеней, процентов, штрафных санкций, в том
числе начисленных за период до смерти наследодателя.
Для решения выявленной проблемы предложено внести изменения в гражданское законодатель-
ство: либо включить публично-правовое образование в число наследников по закону и, соответ-
ственно, наделить публично-правовое образование правом на отказ от перехода выморочного
имущества в государственную собственность, либо установить ограничение размера штрафных
санкций, применяемых к публично-правовому образованию, например, в виде законной неустойки
в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России.
19 марта 2015 г. ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Северо-
Западный филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» и Санкт-
Петербургское отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение
судей» совместно провели всероссийскую научно-практическую конференцию «Оптимизация су-
дебной юрисдикции и судебной нагрузки». Конференция посвящена актуальным проблемам оп-
тимизации отечественного правосудия. Важность избранной проблематики для современной рос-
сийской юриспруденции подтверждается и тем, что конференция проводилась с участием боль-
шого количества ученых и практиков. В данной публикации представлены выдержки из основных
докладов.
Журнал «Судья» – федеральный журнал судейского сообщества зарегистрирован в качестве средства массовой информации в 2003 году. В 2009 году образован новый состав соучредителей издания, в который вошли Конституционный, Верховный и Высший Арбитражный суды России, Совет Судей России и Судебный департамент при Верховном Суде России.
Основными задачи издания являются: повышение авторитета судебной власти и судейского сообщества; формирование общественного мнения о деятельности судебной власти; содействие формированию; правосознания и правовой культуры; налаживание конструктивного взаимодействия между структурами; гражданского общества и судебной системой для повышения доверия граждан к судам и судьям.
Автор: Ашмарина Елена Михайловна
II Всероссийская межвузовская конференция по тематике экономического права стала логическим продолжением одноименной конференции, проведенной впервые в истории отечественной правовой науки в Российской академии правосудия 24–25 января 2014 г. Основной ее целью было развитие концепции об актуальности, целесообразности и необходимости введения в официальную правовую доктрину экономического права Российской Федерации в качестве отрасли российского права, учебной дисциплины, отрасли российской правовой науки. Кроме того, в рамках конференции состоялась серия научных диалогов: «Экономическое право и теория права»; «Экономическое право: тенденции развития, проблемы и перспективы»; «Экономическое право как образовательная технология».
This article is dedicated to the Second All-Russian Interuniversity Conference on economic law, which became a logical continuation of the so named conference, held for the first time in the history of domestic legal science in the Russian Academy of Justice on 24–25 January, 2014. Its main goal was the development of the concept of relevance, appropriateness and necessity of introduction to the formal legal doctrine of economic law of the Russian Federation as a branch of Russian law, as a discipline, and as a branch of Russian legal science.
Автор: Очередько Виктор Пантелеевич
В работе отмечается все более очевидная по мере развития мировых судов общая недостаточная теоретическая разработанность этого института, существенно влияющая на успешность практической реализации предлагаемой правовой конструкции. Необходимо создать теорию мирового правосудия в современной России, которая адекватно описывала бы процессы в этой сфере и повышала эффективность мировой юстиции.
В дополнение к рассматриваемым в юридической науке организационным, процессуальным, статусным вопросам деятельности мировых судей предлагается проанализировать природу института мировых судей и его место в развитии федеративных отношений в России
Автор: Черничкина Галина Николаевна
В статье рассматривается совокупность прав, признаваемых за автором-изобретателем действующим законодательством с учетом изменений части четвертой ГК РФ от 12 марта 2014 г. Рассматриваются личные неимущественные и имущественные права автора-изобретателя. Анализируются изменения, касающиеся авторского вознаграждения за служебное изобретение, судебная практика защиты прав автора-изобретателя. Вносятся предложения по совершенствованию законодательства и судебному толкованию подведомственности и подсудности дел, связанных с защитой прав авторов-изобретателей.
Автор: Чвиров Владимир Валерьевич
В статье анализируются возможности, предпосылки и условия для внедрения элементов «электронного правосудия» в судебную деятельность.
Авторы приходят к выводу о том, что используемые в судебной деятельности информационные и коммуникационные технологии могут свидетельствовать о целесообразности поэтапного перехода к «электронному правосудию». Дается понятие термина «электронное правосудие», обращается внимание на то, что для более широкого внедрения «электронного правосудия» необходимы существенные изменения как организационных сторон судебной деятельности, так и самого процесса рассмотрения дела и вынесения судебного решения.
Автор: Малкин Олег Юрьевич
В статье рассмотрены способы установления содержания иностранного права судом, показаны преимущества каждого из них. Отмечено, что процессуальное законодательство не регулирует порядок разрешения судом вопроса об обращении в компетентные органы и организации с запросом о содержании иностранного права, не рассматривает необходимость установления содержания иностранного права в качестве основания приостановления производства по делу. Автором внесены предложения по восполнению соответствующих пробелов в праве.
Автор: Аргунов Алексей Владимирович
В статье анализируются проблемы структуры проекта единого ГПК РФ и места в ней особого производства, предлагается альтернативный вариант структурирования нового процессуального кодекса.
В статье исследуется понятие «судебная практика». Рассматривается актуальная проблема соотношения компетенции Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации. Проводится анализ норм законодательства и делается вывод, что Конституционный Суд Российской Федерации не обладает функцией разъяснения вопросов судебной практики, — это функция только Верховного Суда Российской Федерации. Основываясь как на современных, так и на дореволюционных работах, автор делает вывод, что нет оснований для введения прецедента, а необходимо шире использовать аналогию закона и права.
Автор: Клеандров Михаил Иванович
Рассматриваются фундаментальные проблемные недостатки существующего организационно-правового механизма квалификационной аттестации российских судей
Мультиотраслевой научный юридический журнал на английском языке, выходит с 2014 г. Журнал нацелен на интеграцию российской правовой науки в мировое юридическое сообщество и обогащение российской научной мысли зарубежным опытом. Публикует работы по самым актуальным юридическим проблемам в различных отраслях права: публичного и частного, государственного и международного.
On behalf of the Kutafin University Law Review, let us be among the fi rst to welcome you to the pages of our journal. We hope you will fi nd this periodical as enjoyable as we do. This is one of the few English-language legal journals in Russia.
The Kutafi n Moscow State Law University (MSAL) was founded in 1939 as a successor of the Judicial Courses. Today, the MSAL is the biggest and most famous Law University within the territory of the former Soviet Union. About 18.000 students are studying different law disciplines behind the walls of the MSAL at the moment.
The Kutafin University Law Review (KULawR) was established by the MSAL in 2014 as an editorial project aimed to spread legal knowledge generated by leading Russian scholars all over the world. Their achievements have not been accessible to respective non-Russian speaking audiences for a long time.
One of the main ideas of this journal is to fi ll that gap.
In addition, we welcome contributions from all legal researchers from every corner of the world. We would like to bring the Kutafi n University Law Review to the level of a new and authentically international law journal. It presumes that the content of the periodical should refl ect actual, modern, and innovative legal issues.
The contents of the KULawR cover different legal branches and scholarships. We would be happy to focus on random topics of law, as well as allied sciences – legal sociology, criminology, forensics, etc. The pages of the
KULawR are opened for a wide range of new and creative opinions.
«Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» — новый научный журнал, учрежденный Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в 2014 г., стремящийся продолжить лучшие вековые традиции российской юридической периодики.
Отличие «Вестника» от иных журналов, издаваемых Университетом (Lex Russica, «Актуальные проблемы российского права», Kutafin University Law Review), и от других российских периодических изданий в том, что каждый его выпуск посвящен отдельной отрасли правовых знаний, например адвокатуре, административному праву, судебной экспертизе и т.д.
Журнал будет знакомить:
с основными направлениями развития юридической науки;
с актуальными проблемами теории и истории права и государства; конкретных отраслей права; сравнительного правоведения; методики преподавания правовых и общегуманитарных дисциплин, а также иностранных языков в юридическом вузе;
с правоприменительной практикой;
с путями совершенствования российского законодательства;
с известными российскими и зарубежными учеными, их теоретическим наследием;
с материалами конференций и круглых столов, проведенных в Университете или с участием профессорско-преподавательского состава Университета в других российских и зарубежных научных центрах;
с новой юридической литературой.
Авторами «Вестника» являются профессорско-преподавательский состав Университета, российские государственные и общественные деятели, ученые-юристы из других стран, аспиранты, юристы-практики, студенты юридических вузов и факультетов.
ПРОМЕДИА: М.
Приведен анализ официальных интернет-сайтов муниципальных контрольно-счетных органов, входящих в МКСО. Изложены основные требования к информации, размещенной на этих сайтах.
Автор: Жириновский
ПРОМЕДИА: М.
В выступлении затронуты вопросы расходования бюджетных средств, создания профессиональных финансовых служб, усиления государственного контроля за деятельностью этих органов, предоставления деклараций о доходах чиновниками и др.
ПРОМЕДИА: М.
Материалы Общего собрания (XII конференции) Союза муниципальных контрольно-счетных органов (Союза МКСО), которое состоялось 20 мая 2013 г. в Санкт-Петербурге.
ПРОМЕДИА: М.
Фонд "Общественный вердикт" оказал помощь участнице одиночного пикетирования в г. Сыктывкар, оправдал и защитил ее права.
Автор: Пастухов
ПРОМЕДИА: М.
Правовой анализ предостережения прокуратуры Российской Федерации в адрес НКО о недопустимости нарушения законодательства показал, что оно было вынесено при отсутствии необходимых оснований.
ПРОМЕДИА: М.
Даются разъяснения по вопросу налогообложения имущества физических лиц.
ПРОМЕДИА: М.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ по заявлению Муниципального предприятия "Троллейбусный транспорт" г. Йошкар-Ола.
ПРОМЕДИА: М.
Опубликована целевая программа, разработанная с целью совершенствования нормативно-правовой базы в сфере поддержки общественных организаций социальной направленности в Рузском муниципальном районе Московской области.