2015.8.50 К вопросу о правовом статусе публично-правового образования при наследовании выморочного имущества Колесникова Юлия Александровна начальник арбитражного инвестиционного отдела Управления по защите интересов г. Москвы в жилищной сфере Департамента городского имущества г. Москвы Е-mail: ully_89@mail.ru Настоящая статья посвящена исследованию особенностей наследования выморочного недвижимого имущества в виде жилых помещений публично-правовым образованием. <...> В ходе исследования выявлен различный объем прав физических лиц, юридических лиц и публично-правового образования как приобретателей недвижимого имущества, находящегося в наследственной массе, а именно отсутствие у публично-правового образования права на отказ от выморочного имущества, что влечет проблему неравенства субъектов наследственного права и безусловного взыскания с публично-правового образования всех неустоек, пеней, процентов, штрафных санкций, в том числе начисленных за период до смерти наследодателя. <...> Для решения выявленной проблемы предложено внести изменения в гражданское законодательство: либо включить публично-правовое образование в число наследников по закону и, соответственно, наделить публично-правовое образование правом на отказ от перехода выморочного имущества в государственную собственность, либо установить ограничение размера штрафных санкций, применяемых к публично-правовому образованию, например, в виде законной неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России. <...> Kolesnikova, Head of Investments Arbitration Division of Moscow city Housing Interests Protection Directorate of Moscow City Property Department On issue of Legal Status of Public-Law Entity in case of Escheat Present article deals with a study of special features of escheated estate in the form of housing premises, inherited by public-law entities. <...> In the course of a study author reveals different scope of rights of individuals, legal entities and public-law entities being the acquirers of assets of estate. <...> Specifically this refers to the absence of right to waive the escheat for the public-law entities, which leads to inequality of subjects of inheritance law and unconditional recovery against the <...>