Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика

В статье рассматриваются вопросы становления института предания суду в советский период. Освещены Декрет о суде № 2 и другие акты, регулирующие эти вопросы. Приведены позиции доктрины относительно формы предания суду — обвинительной или судебной.

В статье анализируются понятие, цели и задачи стратегии обеспечения криминологической безопасности, раскрываются их содержание, определяются ориентиры такой стратегии в деятельности органов внутренних дел, определяются стратегические перспективы развития органов внутренних дел как субъекта обеспечения криминологической безопасности

Учебное пособие представляет собой сборник теоретических материалов и практических заданий по дисциплине «Судебное красноречие», обеспечивающих учащихся необходимыми средствами для выполнения аудиторной и самостоятельной работы.

Книга представляет собой попытку углубленного рассмотрения психологии преступника и преступного поведения в комплексе с психологией исполнения наказания, раскрытия их единства для повышения эффективности борьбы с преступностью. В работе публикуются психологические данные о преступнике и субъективных источниках его преступной активности. Особое внимание уделяется психологии участников уголовного процесса и психологии следственных действий в общем криминологическом контексте преступления и наказания. Несомненный интерес читателей вызовут вопросы пенитенциарной психологии исполнения наказания и исправления преступников, а также словарь терминов.

Настоящая монография представляет собой научное исследование, в котором объединены выступления и статьи участников Международного научного симпозиума на тему «Судебная, прокурорская и правоохранительная деятельность в обеспечении благополучия человека», проведенного 26 ноября 2021 г. в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА), в рамках XX Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения». На симпозиуме были затронуты вопросы роли судов, прокуратуры и иных правоохранительных органов в обеспечении благополучия человека в условиях современных вызовов. Участниками были озвучены актуальные проблемы и предложены пути их решения. Особое внимание было уделено правовым аспектам регулирования благополучия человека в Российской Федерации. Дана оценка правоприменению по теме исследования не только в России, но и в зарубежных странах. Оживленную дискуссию вызвала проблематика, связанная с формированием правозащитной функции прокуратуры в области обеспечения социальной безопасности; с ролью судебных органов в обеспечении благополучия человека; с исследованием вопроса о прокуратуре как гаранте обеспечения благополучия человека. Законодательство приведено по состоянию на ноябрь 2021 г. Отдельные материалы монографии подготовлены в рамках реализации программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030».

Проблема борьбы с коррупцией – это одна из актуальных проблем, стоящих перед современной юридической наукой. Целью изучения дисциплины «Основы противодействия коррупции» является ознакомление студентов с природой, причинами и условиями коррупционного поведения, с нормативно – правовой базой противодействия коррупции, с основными видами коррупционных правонарушений, а также с основными коррупционными рисками. Данный курс представлен 4 темами Тема 1. Понятие и природа коррупционного поведения Тема 2. Правовое регулирование противодействия коррупции Тема 3. Коррупционные правонарушения: понятие, особенности и виды Тема 4. Тема 4. Понятие и виды коррупционных рисков. Поведение лица в условиях коррупционного рискам.

В монографическом издании рассмотрены понятия специальных знаний при производстве судебных экономических экспертиз, теоретические вопросы оценки компетенции эксперта судебной экономической экспертизы, правовой статус эксперта судебной экономической экспертизы, а также актуальные вопросы участия специалиста-экономиста в судопроизводстве. Рассмотрены особенности использования в доказывании заключения аудитора, отчета об оценке и акта ревизии, проведен сравнительный анализ компетенции эксперта судебной экономической экспертизы с компетенцией аудитора, оценщика и ревизора.

Автор книги — судебный психиатр, проработавший в британской пенитенциарной системе много лет. Десять историй из его практики — это десять судеб людей, попавших в обстоятельства, которые привели к преступлениям. Рассказывая о своих героях, автор ставит вопросы гораздо шире, чем того требуют его профессиональные обязанности. Что толкает человека на преступление? Можно ли это предотвратить? Можно ли изменить психологию преступника? Вдумчивое и увлекательное исследование позволяет читателю не только проникнуть в больничные палаты, тюрьмы строгого режима, в залы судебных заседаний. Глубоко сочувствуя своим подопечным, Нейтан предлагает по-другому взглянуть на людей, скрытых за ярлыками «психопат», «серийный убийца», «сексуальный преступник». Психика формируется не сама по себе. Психические процессы находятся под влиянием реакций человека на индивидуальном, институциональном и социальном уровнях. От этого зависит, как проявится его агрессивность. Каковы бы ни были истоки склонности человека к насилию, его взаимодействие с другими постоянно меняется. «Мы должны проявлять искренний интерес к человеку». В этом, по мнению автора, ответственность общества и окружающих людей.

Рассматриваются исторические аспекты деятельности судебных следователей в уголовном процессе России, анализируются предложения по реформированию современного досудебного производства по уголовным делам.

Поднимается проблема установления причинной связи между деянием, выражающимся в нарушении общих правил безопасности, и вредом, причиненным потерпевшему. Для того чтобы избежать расширительного толкования при вменении последствий, выразившихся в причинении смерти или тяжкого вреда здоровью человека и признании его потерпевшим в уголовном праве, целесообразно дополнить Уголовный кодекс РФ нормой, предусматривающей наказание за нарушение общих правил безопасности.

В статье рассматриваются признаки разграничения состава преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, где интерес представляют действия, заключающиеся в сбыте алкогольной продукции. Из анализа данных составов следует, что в одном из этих составов есть признаки, отсутствующие в другом, а в другом есть признаки, отсутствующие в первом. Такая ситуация характерна для смежных составов преступлений. Так, если алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, то ее сбыт будет квалифицироваться по ч. 1. ст. 238 УК РФ. Если же алкогольная продукция, отвечающая требованиям безопасности здоровья потребителей, неоднократно продана несовершеннолетнему – по ст. 151.1 УК РФ. Если же продавец неоднократно продал алкоголь несовершеннолетнему, который одновременно не соответствует требованиям безопасности, то содеянное необходимо рассматривать как совокупность, поскольку ни один составов, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ и ч. 1 ст. 238 УК РФ, не охватывает признаки данного деяния самостоятельно

отражена профилактическая значимость и работа следственного управления, направленная на предупреждение преступлений в отношении несовершеннолетних, устранение причин и условий их порождающих и продуцирующих

В статье отражена государственная политика в сфере борьбы с преступностью в 1920-е гг. Показаны основные направления развития советского уголовного права. Проанализирована практика применения уголовного законодательства в первой половине 1930-х гг. Дана оценка результатов работы органов безопасности и милиции в рассматриваемый период.

Рассмотрены особенности производства в форме частного обвинения. Доказано, что правовой статус потерпевшего получил новое, более содержательное наполнение, отвечающее идее приоритетного обеспечения прав, свобод и законных интересов участников уголовного производства. Акцентируется внимание на том, что отдельные отличия в статусе потерпевшего по УПК РФ и УПК Украины объясняются особенностями развития национальных систем права, в том числе отрасли уголовно-процессуального права. В процессе исследования дополнительными аргументами в пользу введения в уголовный процесс Украины такого субъекта, как частный обвинитель, определены: его сущности как предусмотренного государством средства защиты частных прав и законных интересов лица в пределах публично-правовой деятельности; необходимости обязательно принимать во внимание особенности этого производства

В настоящем издании исследуется комплекс достижений в области геномики, которые способствуют разработке более эффективных, персонализированных подходов к профилактике и лечению неинфекционных, а также инфекционных заболеваний. Технологии генетического секвенирования облегчают наше понимание того, как геномные факторы человека и патогенов (и их взаимодействия) способствуют индивидуальным различиям в иммунологических ответах на лекарственную терапию. Такое понимание способно повлиять на будущую политику и процедуры управления в отрасли здравоохранения, профилактику и лечение заболеваний. Кроме того, выработка ряда доктринальных положений способствует разработке и внедрению управленческих и иных технологий, ориентированных на решение проблем охраны здоровья граждан в период действия как ординарных, так и экстраординарных правовых режимов. Реализация новой политики в немалой мере зависит от правовой доктрины и законодательства, ориентированного на решение практических проблем технологического развития. Законодательство приведено по состоянию на 1 апреля 2021 г.

В книге публикуются профессиональные объяснения и толкования всех без исключения статей действующего Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по состоянию на 1 января 2022 г. Комментарий базируется на достижениях юридической науки и материалах практики Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации с использованием подзаконных нормативных актов (постановлений Правительства Российской Федерации, ведомственных инструкций и т. п.). Особое внимание уделяется тому, что ново, недостаточно ясно, спорно в теоретическом отношении или сомнительно с учетом исторического опыта и отечественных правовых традиций. Автор книги — ученый по специальности «Уголовно-процессуальное право и оперативно-разыскная деятельность»; имеет опыт следственной службы.

"В пособии рассматриваются базовые вопросы учения о законодательной технике (ее понятие, структура, взаимосвязь со смежными категориями, место в механизме уголовного правотворчества), а также анализируются отдельные ее компоненты, в частности, уголовно-правовые конструкции, языковые средства, методики структуризации уголовного закона и размещения уголовно-правового материала. Рекомендуется студентам, обучающимся по специальности 030501 Юриспруденция (дисциплины ""Юридическая техника"", ""Уголовное право"" (блок ОПД)), очной, очно-заочной форм обучения, магистрам, а также всем тем, кто интересуется проблемами уголовного правотворчества и вопросами совершенствования уголовного законодательства. Данное пособие написано с использованием справочной правовой системы «КонсультантПлюс». Уголовный кодекс РФ и иные нормативные акты приводятся по состоянию на 01 марта 2009 г."

Представляем вниманию читателей анонс серии из четырнадцати книг «Библиотека страхового детектива», посвященных вопросам противодействия страховому мошенничеству. Законодательство приведено по состоянию на июнь 2022 г.

приводятся некоторые аргументы в пользу мнения, что уголовный процесс современной России существует в условиях более тяжелых, чем «правовой нигилизм». Обосновывается решающая роль нравственности в преодолении этого состояния, обозначены основные диалектические противоречия, свойственные отечественному уголовному процессу

В монографии рассмотрены правовые и теоретические вопросы обеспечения в уголовном судопроизводстве прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших. При этом основное внимание обращено на сущность и содержание уголовно-процессуальных гарантий и механизма обеспечения реализации прав и законных интересов подростков, пострадавших от преступлений, на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.

В данной статье рассмотрены проблемы системы наказаний, назначаемых вследствие совершения преступлений в экономической сфере. Уголовный Кодекс предлагает определенный перечень наказаний за совершение экономических преступлений. Однако, мы видим проблемы в вопросах применения отдельных видов наказания. Они возникают ввиду специфики конкретных составов преступлений в экономической сфере. Например, причинами трудностей правоприменения может выступать то, что преступления совершаются в рамках предпринимательской деятельности; имеют специальный субъектный состав; и многое другое. Анализ уголовного законодательства свидетельствует о серьезных диспропорциях в системе санкций за данные преступления. Однако, для преодоления данных противоречий и недостатков могут быть предложены законодательные инициативы, предложенные в статье.

«Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» — новый научный журнал, учрежденный Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в 2014 г., стремящийся продолжить лучшие вековые традиции российской юридической периодики. Отличие «Вестника» от иных журналов, издаваемых Университетом (Lex Russica, «Актуальные проблемы российского права», Kutafin University Law Review), и от других российских периодических изданий в том, что каждый его выпуск посвящен отдельной отрасли правовых знаний, например адвокатуре, административному праву, судебной экспертизе и т.д. Журнал будет знакомить: с основными направлениями развития юридической науки; с актуальными проблемами теории и истории права и государства; конкретных отраслей права; сравнительного правоведения; методики преподавания правовых и общегуманитарных дисциплин, а также иностранных языков в юридическом вузе; с правоприменительной практикой; с путями совершенствования российского законодательства; с известными российскими и зарубежными учеными, их теоретическим наследием; с материалами конференций и круглых столов, проведенных в Университете или с участием профессорско-преподавательского состава Университета в других российских и зарубежных научных центрах; с новой юридической литературой. Авторами «Вестника» являются профессорско-преподавательский состав Университета, российские государственные и общественные деятели, ученые-юристы из других стран, аспиранты, юристы-практики, студенты юридических вузов и факультетов.

Рассматриваются предмет и задачи судебной психиатрии, элементы общей психопатологии, клинические проявления наиболее распространенных форм психических расстройств и их судебно-психиатрическое значение, проблемы невменяемости и недееспособности, виды судебно-психиатрических экспертиз. Материал изложен с учетом действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии со Стратегией национальной безопасности России (2021 г.) борьба с наиболее опасными видами преступлений, совершаемых организованными преступными формированиями, остается одним из приоритетных направлений государственной деятельности. Статистический анализ данных ГИАЦ МВД России последних лет демонстрирует неуклонный прирост числа таких преступлений: с 6,6 тыс. в 2021 г. до 13 тыс. в 2023 г. Большинство из них относятся к категории тяжких или особо тяжких. Несмотря на утрату прежних позиций, негативное влияние на криминальную обстановку как в отдельных регионах, так и в местах лишения свободы оказывают так называемые воры в законе и их окружение. Многие из них имеют иностранное гражданство. Для решения данной проблемы законодатели существенно скорректировали нормы УК РФ, криминализировав сам факт занятия высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ), запретили рассматривать уголовные дела, возбуждаемые по данной статье, с участием присяжных, установили административный надзор за освобождаемыми лидерами преступной среды, добавили им экстремистские статьи УК РФ за пропаганду криминальных ценностей в местах лишения свободы (речь идет о запрещенном общественном движении «Арестантский уклад един»), а также отказали в участии в специальной военной операции на Украине, исключив тем самым условное освобождение. Настоящее издание содержит анализ всех этапов становления и развития криминальной субкультуры в России, а также структуры преступной иерархии и организационно-правовых мер борьбы с ее лидерами. В приложениях к нему представлены статистика МВД России и Судебного департамента при Верховном Суде РФ, а также отдельные решения Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по ст. 210.1 УК РФ. Проведенное исследование осуществлено во исполнение Стратегии национальной безопасности РФ (утв. Указом Президента РФ от 02.07.2021 № 400) и Концепции общественной безопасности в РФ (утв. Президентом РФ 14.11.2013 № Пр-2685). Законодательство приводится по состоянию на 1 июля 2024 г.

Профессиональный практический журнал по уголовному праву и процессу. Комментарии ведущих специалистов новых законодательных актов и судебной практики. Редакция публикует работы, соответствующие следующим научным специальностям: 12.00.08: Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право 12.00.09: Уголовный процесс 12.00.11: Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность 12.00.12: Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Журнал также публикует работы, посвященные в том числе проблемам законотворчества, криминологии, истории права, научной методологии и т.д.

В работе исследованы состояние компьютерной преступности, проблемы ее предупреждения, пресечения, выявления и расследования. Отдельное внимание уделено вопросам квалификации преступлений в компьютерной сфере, основам зарубежного опыта борьбы с киберпреступлениями и международного сотрудничества государств по противодействию компьютерной преступности. В монографии тщательно изучены деятельность прокурора, обеспечивающая соответствие требованиям законов при организации и осуществлении правоохранительной деятельности, и его участие в международном сотрудничестве в связи с совершением рассматриваемых преступных посягательств. Законодательство приведено по состоянию на ноябрь 2020 г.

анализируются имеющиеся теоретические взгляды на сущность пределов доказывания и обосновывается возможность их исследования с позиций разумного формализма. Предлагается авторское понятие «пределы доказывания» как числа источников доказательств, требуемых для обоснования процессуального решения. При этом количественная составляющая понятия «пределы доказывания» может быть выражена 1) в наличии источника, предусмотренного законом; 2) в возможном указании в законе на конкретный источник (необходимые пределы доказывания); 3) в числе требуемых источников, которые закон вполне может определить.

В научной статье анализируются проблемы дифференциации уголовной ответственности за мелкий коммерческий подкуп и мелкое взяточничество. Автором предлагаются варианты разрешения выявленных проблем посредством внесения изменений и дополнений в содержание ст. 204.2 и ст. 291.2 УК РФ. При обозначенном подходе к регламентации уголовной ответственности и квалификации совокупности мелких коррупционных преступлений, при которых совокупный размер незаконного вознаграждения превышает десять тысяч рублей, на наш взгляд, существенно повышается степень реализации принципа справедливости

В статье проведён краткий анализ существующих в национальной доктрине уголовного права теорий объекта преступления, определено, что доминирующей является теория признания в качестве объекта преступления – общественных отношений. Изучение объекта преступления по вертикале и горизонтали позволило выявить такую разновидность объекта преступления как «полиобъектные» преступления. Выделение такого рода объекта преступления обусловлено объединением законодателем разных по своему генезису предметов преступления в одной диспозиции статьи Особенной части УК

В статье анализируются проблемы, возникшие с вступлением в силу законов, принятых в 2011 году и посвяшенных либерализации уголовного законодательства, делается вывод о том, что нормы этих законов должны применяться и к ранее осужденным.

«Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» — новый научный журнал, учрежденный Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в 2014 г., стремящийся продолжить лучшие вековые традиции российской юридической периодики. Отличие «Вестника» от иных журналов, издаваемых Университетом (Lex Russica, «Актуальные проблемы российского права», Kutafin University Law Review), и от других российских периодических изданий в том, что каждый его выпуск посвящен отдельной отрасли правовых знаний, например адвокатуре, административному праву, судебной экспертизе и т.д. Журнал будет знакомить: с основными направлениями развития юридической науки; с актуальными проблемами теории и истории права и государства; конкретных отраслей права; сравнительного правоведения; методики преподавания правовых и общегуманитарных дисциплин, а также иностранных языков в юридическом вузе; с правоприменительной практикой; с путями совершенствования российского законодательства; с известными российскими и зарубежными учеными, их теоретическим наследием; с материалами конференций и круглых столов, проведенных в Университете или с участием профессорско-преподавательского состава Университета в других российских и зарубежных научных центрах; с новой юридической литературой. Авторами «Вестника» являются профессорско-преподавательский состав Университета, российские государственные и общественные деятели, ученые-юристы из других стран, аспиранты, юристы-практики, студенты юридических вузов и факультетов.

Практикум является шестым, переработанным и дополненным изданием, которое рекомендовано в качестве учебного пособия для проведения практических занятий по уголовному праву Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Пособие содержит материалы, необходимые для проведения практических занятий по курсу «Общая часть уголовного права РФ». В практикуме учтены последние изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ и текущее законодательство, а также последние постановления Пленума Верховного Суда РФ. Законодательство приведено по состоянию на 1 сентября 2021 г.

«Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» — новый научный журнал, учрежденный Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в 2014 г., стремящийся продолжить лучшие вековые традиции российской юридической периодики. Отличие «Вестника» от иных журналов, издаваемых Университетом (Lex Russica, «Актуальные проблемы российского права», Kutafin University Law Review), и от других российских периодических изданий в том, что каждый его выпуск посвящен отдельной отрасли правовых знаний, например адвокатуре, административному праву, судебной экспертизе и т.д. Журнал будет знакомить: с основными направлениями развития юридической науки; с актуальными проблемами теории и истории права и государства; конкретных отраслей права; сравнительного правоведения; методики преподавания правовых и общегуманитарных дисциплин, а также иностранных языков в юридическом вузе; с правоприменительной практикой; с путями совершенствования российского законодательства; с известными российскими и зарубежными учеными, их теоретическим наследием; с материалами конференций и круглых столов, проведенных в Университете или с участием профессорско-преподавательского состава Университета в других российских и зарубежных научных центрах; с новой юридической литературой. Авторами «Вестника» являются профессорско-преподавательский состав Университета, российские государственные и общественные деятели, ученые-юристы из других стран, аспиранты, юристы-практики, студенты юридических вузов и факультетов.

«Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» — новый научный журнал, учрежденный Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в 2014 г., стремящийся продолжить лучшие вековые традиции российской юридической периодики. Отличие «Вестника» от иных журналов, издаваемых Университетом (Lex Russica, «Актуальные проблемы российского права», Kutafin University Law Review), и от других российских периодических изданий в том, что каждый его выпуск посвящен отдельной отрасли правовых знаний, например адвокатуре, административному праву, судебной экспертизе и т.д. Журнал будет знакомить: с основными направлениями развития юридической науки; с актуальными проблемами теории и истории права и государства; конкретных отраслей права; сравнительного правоведения; методики преподавания правовых и общегуманитарных дисциплин, а также иностранных языков в юридическом вузе; с правоприменительной практикой; с путями совершенствования российского законодательства; с известными российскими и зарубежными учеными, их теоретическим наследием; с материалами конференций и круглых столов, проведенных в Университете или с участием профессорско-преподавательского состава Университета в других российских и зарубежных научных центрах; с новой юридической литературой. Авторами «Вестника» являются профессорско-преподавательский состав Университета, российские государственные и общественные деятели, ученые-юристы из других стран, аспиранты, юристы-практики, студенты юридических вузов и факультетов.

«Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» — новый научный журнал, учрежденный Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в 2014 г., стремящийся продолжить лучшие вековые традиции российской юридической периодики. Отличие «Вестника» от иных журналов, издаваемых Университетом (Lex Russica, «Актуальные проблемы российского права», Kutafin University Law Review), и от других российских периодических изданий в том, что каждый его выпуск посвящен отдельной отрасли правовых знаний, например адвокатуре, административному праву, судебной экспертизе и т.д. Журнал будет знакомить: с основными направлениями развития юридической науки; с актуальными проблемами теории и истории права и государства; конкретных отраслей права; сравнительного правоведения; методики преподавания правовых и общегуманитарных дисциплин, а также иностранных языков в юридическом вузе; с правоприменительной практикой; с путями совершенствования российского законодательства; с известными российскими и зарубежными учеными, их теоретическим наследием; с материалами конференций и круглых столов, проведенных в Университете или с участием профессорско-преподавательского состава Университета в других российских и зарубежных научных центрах; с новой юридической литературой. Авторами «Вестника» являются профессорско-преподавательский состав Университета, российские государственные и общественные деятели, ученые-юристы из других стран, аспиранты, юристы-практики, студенты юридических вузов и факультетов.

В статье рассматриваются различные модели участия граждан в отправлении правосудия по уголовным делам. Автор приходит к выводу о том, что проблема реализации ч. 1 ст. 32 Конституции Российской Федерации об участии граждан в осуществлении правосудия должна решаться на основании двух методологических постулатов: 1) отделения друг от друга двух автономных вопросов: а) сохранение существующего суда присяжных; б) расширение участия представителей народа (непрофессионалов) в отправлении правосудия; 2) дифференциации форм участия народа в отправлении правосудия с разграничением: а) классического суда присяжных; б) суда с участием судебных заседателей шеффенского типа.

раскрывается сущность позитивной ответственности через системообразующие факторы: деятельность, вид которой определяется наличием ответственности как руководящего начала, правоотношения как формы деятельности и правовой статус субъекта, ограничивающий пределы деятельности, объем и вид ответственности. Проблема исследуется на анализе законодательства, регулирующего уголовное судопроизводство

Монография посвящена теоретико-правовому исследованию общетеоретического принципа социальной справедливости как философско-этической и правовой категории, реализующейся в различных отраслях российского права, прежде всего уголовного, законотворчестве и правоприменении, а также механизма и особенностей выражения общеправового принципа социальной справедливости в Общей и Особенной частях Уголовного кодекса РФ. Автор предлагает свое, мотивированное и во многом новаторское видение процессов реализации общеправового принципа социальной справедливости в уголовном праве России, выявляет механизмы реализации данного принципа в уголовном праве, особенности его применения в законотворчестве. Особый акцент делается на судебной практике последних лет Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ.

Журнал специализируется на освещении научных, культурно-просветительских, образовательных и информационно-аналитических вопросов.

Настоящее издание представляет собой постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, подготовленный коллективом сотрудников Университета прокуратуры Российской Федерации, работниками Генеральной прокуратуры Российской Федерации, представителями Верховного Суда Российской Федерации. Комментарий имеет научно-практический характер, поскольку в нем получили научно обоснованное решение большинство актуальных проблем правоприменительной практики, связанных с квалификацией преступлений и различными формами реализации уголовной ответственности. В работе сформулированы конкретные рекомендации по применению уголовно-правовых норм, основанные на нормативных и доктринальных правилах квалификации преступлений, правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, информационных письмах Генеральной прокуратуры Российской Федерации. При подготовке комментария использованы результаты анализа и обобщения судебной практики по конкретным делам, практики прокурорского надзора, а также иных научных исследований, которые проводились в Университете прокуратуры Российской Федерации. Законодательство приведено по состоянию на 1 декабря 2021 г.

Профессиональный практический журнал по уголовному праву и процессу. Комментарии ведущих специалистов новых законодательных актов и судебной практики. Редакция публикует работы, соответствующие следующим научным специальностям: 12.00.08: Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право 12.00.09: Уголовный процесс 12.00.11: Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность 12.00.12: Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Журнал также публикует работы, посвященные в том числе проблемам законотворчества, криминологии, истории права, научной методологии и т.д.

В монографии, подготовленной авторским коллективом Университета прокуратуры Российской Федерации, рассмотрены теоретические и прикладные вопросы прокурорского надзора за исполнением законов вне уголовно-правовой сферы, включая содержание надзорной деятельности, ее актуальные направления, международные стандарты о роли, статусе и полномочиях прокуратуры, зарубежный опыт. Основным объектом исследования является совокупность правоотношений, возникающих и развивающихся в сфере осуществления прокурорского надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Особое внимание в работе, сформированной на основе широкого привлечения материалов прокурорской практики, уделено вопросам, характеризующим правовые и организационные основы надзора, его предмет, пределы, актуальные направления. Законодательство приведено по состоянию на 1 февраля 2023 г.

Представляем вниманию читателей анонс серии из четырнадцати книг «Библиотека страхового детектива», посвященных вопросам противодействия страховому мошенничеству. Основная цель данного издания – сформировать у топ-менеджеров, руководителей и сотрудников подразделений безопасности, других сотрудников субъектов страхового дела (ССД) целостное представление о подходах к системной организации работы по защите страхового бизнеса от внешних и внутренних угроз и противодействию мошенническим действиям (ПМД) в страховании в расширенном понимании этого слова.

Показана социальная и правовая природа коррупции. Изложены доктринальные основы российской антикоррупционной политики. Рассмотрены проблемы реализации национальных интересов в связи с развитием антикоррупционного законодательства, его современными историческими особенностями.

статья посвящена раскрытию роли правотворческой деятельности Верховного Суда РФ по созданию уголовно-правовой презумпции и уголовно-правовой фикции как нестандартных средств правотворческой техники. Подвергаются анализу и исследованию уголовно-правовые институты, сконструированные законодателем с помощью правовой презумпции и правовой фикции и нашедшие отражение как в уголовном законе нашей страны, так и в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.

В данной статье предпринята попытка осветить историю становления и развития в российском уголовном законодательстве института уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство. В современный период в России высока частота суицидов, обусловленных социально-экономическими причинами. Определенную долю самоубийств составляют те, которые происходят из‑за преступного влияния на потерпевших третьих лиц. Поэтому в борьбе с этим крайне опасным явлением значительную роль играют и меры уголовно-правового характера. К вопросам криминализации доведения до самоубийства или до покушения на самоубийство в российском уголовном законодательстве в разные периоды проявлялся различный подход.

Рассматриваются статьи УК РФ, регулирующие вопросы действия уголовного закона во времени и обратную силу уголовного закона.

Статья посвящена эволюции принципа справедливого судебного разбирательства в судебной правтике Европейского суда по правам человека, рассматриваются элементы данного принципа.

Настоящее учебное пособие посвящено проблемам противодействия терроризму и экстремизму во всех его проявлениях. Подробно рассмотрены виды терроризма и экстремизма. Особое внимание уделено мерам и политике противодействия террористической преступности.

В монографии рассмотрены вопросы теории и практики квалификации преступлений, предусмотренных ст. 194 УК РФ, сформулированы предложения по единообразному толкованию признаков состава преступления, а также по совершенствованию правоприменительной практики на основе анализа научных подходов, практики подразделений дознания таможенных органов ФТС России, приговоров судов. Отражены тенденции динамики преступности, связанной с уклонением от уплаты таможенных платежей, за период с 2008 по 2020 г.