Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. №2 2010 (120,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Московского университета Cерия 12 ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ Издательство Московского университета СОДЕ РЖАНИЕ 65-летие Великой Победы Ков але в А.М. О некоторых уроках Отечественной войны против фашистской Германии ............................................. 113 Политическая модернизация России: современные проблемы и уроки истории Кудряшов а М.С. Политика и мораль в современной России: гуманистическая альтернатива ........................................... 114 Ра с торг у е в В.Н. Глобальные проблемы и политическая власть ....... 122 Мыриков а А.В., Шириянц А.А. Социально-политические воззрения К.С. Аксакова (биобиблиографический очерк). Статья первая ...... 136 Теория и методология политической науки Барис В.В., Барис Е.В. Причины возникновения и основные характеристики мобилизационных политических систем (политических режимов) 150 Коче тков А.П. Авторитаризм: ретроспектива и реальность .......... 160 Виртуальное реально Ка з арин О.В., Сальников А.А., Шаряпов Р.А., Ященко В.В. Новые акторы и безопасность в киберпространстве ................ 171 Манойло А.В. Модели информационно-психологического управления международными конфликтами .............................. 185 Суждения молодых исследователей Актуальные проблемы современной политологии: материалы круглого стола ........................................................ 196 Summary ....................................................... 113 Вестник НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ Основан в ноябре 1946 г. № 2 • 2010 • МАРТ—АПРЕЛЬ Выходит один раз в два месяца

Стр.1

CONT ENT S 65th anniversary of the Great Victory Kova l e v A.M. About some lessons of Patriotic War against the Fascist Germany 113 Russia’s political modernization: modern problems and lessons of history Kudr ya shova M.S. Politic and moral in modern Russia: humanistic alternative ..................................................... 114 Ra s tor gue v V.N. Global problems and political power ................. 122 My r ikova A.V., Shi r inyant s A.A. Socio-political views, K.S. Aksakov (biobibliographical essay). Article One ............................... 136 Theory and methodology of political science Ba r i s V.V., Ba r i s E.V. The causes of regenerated and basic characteristic mobilized political system or political regimes .......................... 150 Koche tkov A.P. Authoritarism: retrospective and reality ................ 160 Virtual is real Ka z a r in O.V., Sa l ’nikov A.A., Sha r yapov R.A., Ya s chenko V.V. New actors and security in the cyberspace ............................. 171 Manoi lo A.V. Models of information-psychological management of the international conflicts .............................................. 185 Young researchers’ opinion Actual agenda of modern political science: materials of round table .......... 196 Summary ....................................................... 113 © Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2010

Стр.2

ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 12. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2010. № 2 65-ЛЕТИЕ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ А.М. Ковалев О НЕКОТОРЫХ УРОКАХ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ В статье заслуженного профессора МГУ, участника Великой Отечественной войны, написанной к 65-летию Победы над фашистской Германией, всесторонне проанализирована роль нашей страны в разгроме нацизма, ставившего своей целью господство “высшей” арийской расы и геополитическое переустройство мира. Дан развернутый ответ попыткам некоторых ученых, журналистов и политиков принизить значение подвига советского народа в освобождении мирового сообщества от захватчиков, фальсифицировать историю войны, отождествить советский строй с фашистским режимом. Ключевые слова: Великая Отечественная война, политический режим, фашизм, победа советского народа, геополитика, мировое господство, фальсификация. Чем дальше уходит от нас День Победы, тем грандиознее представляется его историческое значение и для нашей страны, и для всего человечества в целом. О значении победы Советского Союза над фашистскими захватчиками написано немало. Однако в последние годы не только за рубежом, но и в нашей стране участились попытки принизить ее значение. Пересматривая итоги Второй Мировой войны, некоторые авторы заявляют, что появление фашизма есть не что иное, как реакция на существование Советского Союза, на деятельность советского государства, что России лучше было бы идти по пути Столыпина, а не Советов. Однако общеизвестно, что внешние факторы, какими бы важными они ни были, не могут породить то или иное явление, если оно не имеет внутренних предпосылок для своего возникновения. Фашистский строй, который появился, кстати, вначале не в Германии, а в Италии, был и остается плоть от плоти детищем теории и практики западной (по терминологии Тойнби) цивилизации. Смысл “Майн кампф” Гитлера сводится к тому, что униженная и поруганная многочисленными “кровными врагами” Германия поднимется из руин Версаля. Она образует новое здоровое иерархическое государство, основанное на расовой теории1 , а потом начнет расширяться. Вначале оно 1 Расизмпредставляет собой совокупность концепций, основу которых составляют положения о физической и психической неравноценности рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру человечества. Для всех разновидностей расизма характерны идеи о разделении людей на высшие и низшие расы, из которых первые яко3

Стр.3