С.М. Трофимова, В.И. Рассадин, г. Элиста О НЕДОСТАТКАХ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ КАЛМЫЦКОЙ ОРФОГРАФИИ В настоящее время в Калмыкии сложилась не вполне нормальная ситуация относительно калмыцкого языка, когда в республике фактически функционируют два различающихся языка - устный разговорный язык народа и искусственно созданный письменный язык, отличающийся от живого разговорного языка своими не вполне адекватными орфографическими нормами. <...> Так, например, словоформы кввэд «вспухнув» и кввэд «у кромки воды» на письме невозможно различить, хотя в живом произношении форма кввэд является разделительным деепричастием на -ад/-эд от глагола квв= «вспухать», а форма кввэд «у кромки воды» является дательно-местным падежом на — д от основы кввэ «кромка воды». <...> В живом произношении эти формы четко различаются: кввээд «вспухнув» и кввээд «у кромки воды». <...> Незнающие или плохо знающие, но желающие знать люди, видя такого рода словоформы не имеют возможности их различить. <...> Совершенно ненормальным является положение, когда в многосложных словоформах пишется более десятка согласных букв и только одна гласная в первом слоге, например, квглщркн «голубь», квдлмшчнрт «работникам» и т.п. <...> Такое положение происходит от того, что по действующей орфографии не принято обозначать краткие гласные второго, третьего и последующих слогов, названные редуцируемыми или неясными гласными, что более верно для живого произношения, где все эти неясные гласные, реально существующие слоги четко произносятся, например, квгелжиркен «голубь». <...> Особенно трудны случаи, когда дело касается присоединения аффиксов при словообразовании, формообразовании и словоизменении. <...> Дело не спасает деление основ на консонантные и вокалические при выборе вариантов аффиксов, например, родительного падежа, поскольку в реальности существуют не две основы с консонантным и вокалическим окончанием, как пытаются утверждать некоторые калмыковеды, а пять различных <...>