Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2014. № 2 (28).
ЛИНГВИСТИКА
5–15
Абдуллина Г. Р. Усечение производящей основы как регулярное морфонологическое явление в
словообразовательной системе башкирского языка // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2014. № 2 (28).
C. 5–15.
16–24
Дронова Л. П. Методика диахронического исследования и когнитивный подход к языку. Статья вторая
// Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2014. № 2 (28). C. 16–24.
25–36
Ибрагим В. Ф. , Дарвиш Р. Э. Национально-культурные истоки прецедентных имён в российской и
египетской прессе // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2014. № 2 (28). C. 25–36.
37–49
Лаппо М. А. Прагматический потенциал лексем, обозначающих лиц по роду занятий: динамический
аспект (на примере лексемы «учитель») // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2014. № 2 (28). C. 37–49.
50–62
Мехеда М. И. О некоторых параметрах информативности субстандартных лексических единиц (на
материале русского и английского языков) // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2014. № 2 (28). C. 50–
62.
63–71
Нагель О. В. Семантика производного имени как активатор метаязыкового сознания носителя русского
языка // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2014. № 2 (28). C. 63–71.
72–84
Пушкарева И. А. Контексты со словом «правда» в современном медиадискурсе (на материале
городской газеты «Кузнецкий рабочий») // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2014. № 2 (28). C. 72–84.
ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ
85–93
Валова О. М. «Святая блудница» Оскара Уайльда: путь к вере // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология.
2014. № 2 (28). C. 85–93.
94–108
Жилякова Э. М. Роман В. Скотта «Приключения Найджела» и проза М.Ю. Лермонтова. Статья первая //
Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2014. № 2 (28). C. 94–108.
109–125
Плеханова И. И. О редукции психологизма в новейшей прозе // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология.
2014. № 2 (28). C. 109–125.
126–141
Суханова С. Ю. , Цыпилёва П. А. Функции античного претекста в лирике А. Кушнера // Вестн. Том.
гос. ун-та. Филология. 2014. № 2 (28). C. 126–141.
Стр.1
142–150
Шпилевая Г. А. «Язык бала» и «музыка жизни» в романе Л.Н. Толстого «Анна Каренина» // Вестн.
Том. гос. ун-та. Филология. 2014. № 2 (28). C. 142–150.
151–159
Шунков А. В. «Чин погребения мирских человек» (XVI в.) и его традиция в поэтическом творчестве
Г.Р. Державина // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2014. № 2 (28). C. 151–159.
ЖУРНАЛИСТИКА
160–168
Жилякова Н. В. «И смех, и горе»: неизвестный сатирический журнал Томска периода Первой русской
революции // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2014. № 2 (28). C. 160–168.
169–179
Пугачев В. В. Провинциальный читатель в Российской империи // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология.
2014. № 2 (28). C. 169–179.
РЕЦЕНЗИИ, КРИТИКА, БИБЛИОГРАФИЯ
180–184
Дубровская С. А. «Обманчивая ясность» смыслов А.С. Пушкина. Рец. на книгу: Гуревич А.М.
Сокровенные смыслы. Статьи о Пушкине (1984-2011) // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2014. № 2
(28). C. 180–184.
Стр.2
Вестник Томского государственного университета. Филология. 2014. №2 (28)
ЛИНГВИСТИКА
УДК 81.366.512.141
Г.Р. Абдуллина
УСЕЧЕНИЕ ПРОИЗВОДЯЩЕЙ ОСНОВЫ КАК РЕГУЛЯРНОЕ
МОРФОНОЛОГИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ В СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ
СИСТЕМЕ БАШКИРСКОГО ЯЗЫКА
Усечение основы в башкирском языке считается регулярным морфонологическим явлением.
В данной статье рассмотрены особенности вышеуказанного морфонологического
явления в словообразовательной системе башкирского языка, выделены типы
усечений по позиции в морфемной структуре слова, а также по фонемному составу.
В словообразовательном процессе производящие основы подвергаются усечению при
образовании слов посредством аффиксации, словосложения, редупликации и аббревиации.
Усечение башкирских основ может быть финальным и серединным. Во многих
производных данный процесс не учитывается орфографическими правилами башкирского
языка, и он соблюдается только в устной речи. В процессе словообразования
традиционно выделяют усечение отдельных фонем и усечение фонемных комплексов.
Ключевые слова: башкирский язык, морфонология, словообразование, усечение производящей
основы.
В башкирском языке в области словообразования наблюдаются следующие
морфонологические явления: усечение производящих основ, наращение
морфем, наложение фонем, чередование фонем. Среди них усечение производящих
основ занимает особое место благодаря регулярному использованию.
Данное
морфонологическое явление получило достаточное освещение в
исследованиях О.С. Ахмановой, Е.А. Земской, В.Б. Касевич, Е.С. Кубряковой,
В.В. Лопатина, М.В. Панова, А.А. Реформатского, С.М. Толстой,
Н.С. Трубецкого, И.С. Улуханова и др. В тюркологии явлению усечения основ
посвящены известные труды Н.З. Башировой, Ф.А. Джалилова, М.З. Закиева,
Н.Х. Ольмесова, И.П. Павлова, Т. Садыкова, Д.А. Салиховой,
Т.Х. Смаилова.
Относительно башкирского языка можно отметить, что в Академической
грамматике [1. С. 79–87] А.А. Юлдашевым подробно описывается случай
выпадения конечных фонем при аффиксации, также анализируются виды
преобразований при словосложении и редупликации. Классификация морфонологических
явлений (в том числе и усечение производящей основы) в области
словообразования башкирского языка впервые была осуществлена
К.Г. Ишбаевым [2] и подвергнута комплексному анализу Г.Р. Абдуллиной
[3]. Тем не менее некоторые вопросы, касающиеся типов усечения основ по
позиции в морфемной структуре слова, а также по фонемному составу, требуют
дальнейшей конкретизации.
В словообразовательном процессе башкирского языка производящие основы
подвергаются усечению при образовании слов посредством аффикса
Стр.3