Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634655)
Контекстум
.

Слово о полку Игореве: взгляд лингвиста (246,40 руб.)

0   0
Первый авторЗализняк А. А.
ИздательствоМ.: Языки славянской культуры
Страниц481
ID175265
АннотацияУже двести лет не прекращается дискуссия о том, что представляет собой «Слово о полку Игореве» — подлинное древнерусское произведение или искусную подделку под древность, созданную в XVIII веке. Гибель единственного списка этого произведения лишает исследователей возможности произвести анализ почерка, бумаги, чернил и прочих материальных характеристик первоисточника. Наиболее прочным основанием для решения проблемы подлинности или поддельности «Слова о полку Игореве» оказывается в таких условиях язык этого памятника. Настоящая книга посвящена изучению именно лингвистической стороны данной проблемы. Третье издание книги расширено по сравнению с первым и вторым.
Кому рекомендованоКнига предназначена как для специалистов-филологов, так и для широкого круга читателей, интересующихся «Словом о полку Игореве» и его происхождением.
ISBN978-5-9551-0261-0
УДК80
ББК63.4
Зализняк, А.А. Слово о полку Игореве: взгляд лингвиста / А.А. Зализняк .— 3-е изд., доп. — Москва : Языки славянской культуры, 2008 .— 481 с. — (Studia philologica. Series minor) .— На тит. листе указ. изд-во: Рукописные памятники Древней Руси .— ISBN 978-5-9551-0261-0 .— URL: https://rucont.ru/efd/175265 (дата обращения: 23.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

В связи с этим при втором издании книги (в 2007 г.) оказалось целесообразно несколько расширить ее первоначальный состав, включив в нее, во-первых, разбор новой книги Зимина, во-вторых, разбор версии о создании СПИ путем подражания реальным древним памятникам. <...> Мозером (т. е. статей Мозер 2005 и Зализняк 2007), существенно расширен раздел о раннедревнерусских чертах СПИ и внесены некоторые другие дополнения. <...> Первая статья (основная) — «Лингвистические аргументы за и против подлинности "Слова о полку Игореве"» (сокращенно при внутренних отсылках: «Аргументы...» <...> Статья «Новейший кандидат на авторство "Слова о полку Игореве" — Йосеф Добровский» (при внутренних отсылках: «О Добровском...») посвящена разбору недавно вышедшей книги Э. <...> Кинана, развивающей гипотезу о том, что СПИ создано Й. Добровским <...> Участников дискуссии о происхождении СПИ (да и просто всех имеющих свое мнение об этом вопросе) обычно называют соответственно сторонниками подлинности СПИ и сторонниками его поддельности. <...> ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ АРГУМЕНТЫ ЗА И ПРОТИВ ПОДЛИННОСТИ «СЛОВА О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ» § 1. <...> Соответственно, можно говорить о версии первичности СПИ и версии его вторичности. <...> Поэтому версии первичности и вторичности СПИ мы можем называть также соответственно версиями подлинности и неподлинности. <...> Но автор, например, XVIII века, пожелавший воспеть в древнем стиле поход XII века и заимствующий при этом целые пассажи из сочинения XV века, мог восприниматься только как стилизатор, а если он не открывал своего авторства и выдавал свое сочинение за древнее, то уже как мистификатор (= фальсификатор). <...> Разумеется, для восстановления полной картины создания СПИ представляет интерес не только вопрос «до или после Задонщины», но также и более точное определение времени, например, XII или XIV век в версии первичности, XVI или XVIII век в версии вторичности. <...> В частности, в рамках версии первичности СПИ мы не касаемся вопроса о том, к какому именно времени внутри хронологического <...>
Слово_о_полку_Игореве_взгляд_лингвиста._3-е_изд.,_дополн..pdf
А ндрей Анатольевич Зализняк (род. в 1935 г.) — лингвист, специалист в области современной и исторической грамматики русского языка, сравнительного и общего языкознания; ряд исследований посвятил новгородским берестяным грамотам. Действительный член РАН, профессор. Работает в Институте славяноведения РАН и преподает на филологическом факультете МГУ. Преподавал также в университетах Экс-ан-Прованса, Парижа и Женевы; выступал с лекциями в ряде университетов Италии, Франции, Швейцарии, Германии, Австрии, Швеции и Англии. Основные книги: Русское именное словоизменение (издания: 1967, 2002), Грамматический словарь русского языка (1977, 1980, 1987, 2003, 2008), Грамматический очерк санскрита (в составе «Санскритскорусского словаря» В. А. Кочергиной; 1978, 1987), От праславянской акцентуации к русской (1985), «Мерило Праведное» XIV века как акцентологический источник (1990), Древненовгородский диалект (1995, 2004), Новгородские грамоты на бересте (совместно с В. Л. Яниным) — тома VIII (1986), IX (1993), X (2000), XI (2004), Древнерусские энклитики (2008). РУКОПИСНЫЕ ПАМЯТНИКИ ДРЕВНЕЙ РУСИ «СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ»: А. А. ЗАЛИЗНЯК ВЗГЛЯД ЛИНГВИСТА «СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ»: ВЗГЛЯД ЛИНГВИСТА
Стр.1
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ СЛАВЯНОВЕДЕНИЯ А. А. ЗАЛИЗНЯК «СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ»: ВЗГЛЯД ЛИНГВИСТА РУКОПИСНЫЕ ПАМЯТНИКИ ДРЕВНЕЙ РУСИ Москва 2008 Из дание т ретье, допо лненно е
Стр.2
��� 63.4 � 55 � 55 �������� �. �. «����� � ����� �������»: ������ ���������. — 3-� ���., ���. — �.: ���������� ��������� ������� ����, 2008. — 480 c. — (Studia philologica. Series minor). ISBN 978-5-9551-0261-0 ��� ������ ��� �� ������������ ��������� � ���, ��� ������������ ����� «����� � ����� �������» — ��������� ������������� ������������ ��� �������� �������� ��� ���������, ��������� � XVIII ����. � ����� ������ � ��� ��������� ������� ����� �������, � ��� ����� ����������� � ��������� ��������� ��������, ��� ��� �� ������ ������� ������� �������� � ��� ������� ������������ �� �������������. ������ ������������� ������ ����� ������������ ������ �������������� ����������� ���������� ������ �������, ������, ������ � ������ ������������ ������������� ��������������. �������� ������� ���������� ��� ������� �������� ����������� ��� ������������ «����� � ����� �������» ����������� � ����� �������� ���� ����� ���������. ��������� ����� ��������� �������� ������ ��������������� ������� ������ ��������. ������ ������� ����� ��������� �� ��������� � ������ � ������. ����� ������������� ��� ��� ������������-���������, ��� � ��� �������� ����� ���������, �������������� «������ � ����� �������» � ��� ��������������. ��� 63.4 � ���������� ��������� ������������ �������� �������� 1397 ���� Электронная версия данного издания является собственностью издательства, и ее распространение без согласия издательства запрещается. ISBN 978-5-9551-0261-0 © �. �. ��������, 2008�������� © ���������� ��������� ������� ����, 2008
Стр.3
СОДЕРЖАНИЕ Предисловие.............................................................................3 Лингвистические аргументы за и против подлинности «Слова о полку Игореве» [Общее] (§ 1–2).........................................................................8 Почему дискуссия о подлинности «Слова о полку Игореве» тянется так долго (§ 3–4)...................................................16 Задачи, стоящие перед имитатором древнего текста (§ 5) .......30 Общие сведения о рассматриваемых памятниках (§ 6)............36 Раннедревнерусские черты СПИ (§ 7–16) ...............................38 Двойственное число (§ 8).........................................................41 Энклитики (§ 9–14а)...............................................................48 Закон Вакернагеля. Энклитика ся. Релятивизатор то. Имперфект совершенного вида (§ 14 б) .....................................94 Второе лицо единственного числа аориста (§ 14в) ...................106 Коротко о других древних чертах (§ 15)..................................114 Особые случаи (§ 16) ............................................................119 Черты XV–XVI веков в СПИ (§ 17–20) .................................122 Диалектные особенности в СПИ (§ 21–22)............................139 Итоги сравнения СПИ с другими памятниками (§ 23)...........156 Связь СПИ с древнерусскими памятниками (§ 24)................162 Связь СПИ с современными говорами и народной поэзией (§ 25)...............................................................................165 СПИ и берестяные грамоты (§ 26) ........................................166 Некоторые параллели «Задонщина – СПИ» (§ 27–28) ...........171 Два компонента в текстах СПИ и Задонщины (§ 29) .............187 Бессоюзие в СПИ и в Задонщине (§ 30–33)...........................190 О лингвистических аргументах против подлинности СПИ (§ 34–35) .........................................................................205 О последней книге Зимина (§ 35а)........................................... 220 Баланс лингвистических аргументов (§ 36)...........................231 О возможных вставках в СПИ (§ 37).....................................241 Заключение (§ 38).................................................................244
Стр.478
К чтению нескольких мест из «Слова о полку Игореве» [Общее]. Лучи съпряже (§ 1) ................................................249 Полозiю ползоша (§ 1а).........................................................254 Частица нъ (§ 2).................................................................. 260 Оконо как бы, как будто (§ 3–5).........................................268 Параллелизм частиц нъ и ни. Вариант окони. О нескольких лингвистических работах противников подлинности «Слова о полку Игореве» [Общее] (§ 1) ........................................................................282 О статье К. Троста (1974) «Карамзин и "Слово о полку Игореве"» (§ 2)................................................................284 О статье К. Троста (1982) «Германизмы в "Слове о полку Игореве"» (§ 3)................................................................292 О статье Р. Айтцетмюллера (1977) «Полонизмы в "Слове о полку Игореве"» (§ 4) ...................................................298 О статье М. Хендлера (1977) «Употребление глаголов в "Слове о полку Игореве"» (§ 5–7) .................................304 О статье Р. Айтцетмюллера (1992) «К употреблению имен в "Слове о полку Игореве"» (§ 8–10)................................329 Новейший кандидат на авторство «Слова о полку Игореве» — Йосеф Добровский [Общее] (§ 1–3).....................................................................344 Доказательно ли то, что в книге Кинана есть (§ 4–10)...........354 Вопрос об уровне надежности. Принцип «релевантности» памятника. Аргумент «отсутствие в памятниках». Богемизмы. Гебраизмы, итальянизм. О том, чего в книге Кинана нет (§ 11–12)..............................391 Заключение (§ 13).................................................................402 Можно ли создать «Слово о полку Игореве» путем имитации [Общее] (§ 1) ........................................................................406 Структура гипотезы о создании СПИ путем имитации (§ 2) .408 Отсутствие документальных подтверждений (§ 3) ............411 Особенности языка СПИ, трудные для имитации (§ 4–6)..414 Трудности, связанные с подражанием нескольким источникам одновременно (§ 7) ....................................428
Стр.479
О принципе «наличие порядка информативнее, чем его отсутствие» (§ 8)...............................................433 О соотношении объекта и его модели (§ 9) ........................435 Дополнительный пример языковых особенностей СПИ (§ 10)...............................................................................440 ЛИТЕРАТУРА, ИСТОЧНИКИ, СОКРАЩЕНИЯ......................446 ПРИЛОЖЕНИЕ: Текст «Слова о полку Игореве».............457
Стр.480