Гражданское процессуальное право. Судоустройство

Рассматриваются проблемы в сфере деятельности судов общей юрисдикции и мировых судей. Отмечается необходимость осуществления общественного онлайн мониторинга судебных решений по гражданским делам с целью выявления сомнительных с точки зрения закона судебных актов и достижения единообразия судебной практики

Актуальность и цели. 22 декабря 2008 г. был принят Федеральный закон № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», который устанавливает основы обеспечения доступа граждан к информации о деятельности судов, определяет принципы взаимодействия судов и средств массовой информации. Концепцией федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013–2020 годы» поставлена задача скорейшего внедрения в судебную систему современных информационно-коммуникационных технологий, позволяющих сформировать инновационный подход к их развитию, а также улучшить качество и сроки осуществления правосудия. Материалы и методы. В статье проведены анализ Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов», изучение электронных сервисов, направленных на повышение доступности и открытости правосудия в системе арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Проведен анализ реализации права граждан на доступ к информации о деятельности судов в Российской Федерации, освещается внедрение современных информационных технологий в деятельность судебной системы. Результаты. Для удовлетворения возрастающей потребности общества в информации обо всех аспектах деятельности судебной системы требуется дальнейшее развитие Государственной автоматизированной системы «Правосудие», включение в единое информационное пространство арбитражных судов. В судах реализуется большая программа по развитию информационных технологий, но проблема затрудненного доступа граждан к институтам судебной власти по-прежнему остается актуальной. Выводы. Судебная система должна стать более открытой. Обеспечение доступа граждан к правосудию и обеспечение его максимальной открытости и прозрачности, реализация принципа независимости и объективности при вынесении судебных решений являются основными направлениями дальнейшего развития судебной системы.

в статье рассматриваются проблемы защиты авторских прав в интернет-пространстве. Исследуются различные подходы, существующие в данной области, противоречивые доводы, международные правовые нормы и выявляются их недостатки. Анализируются также проблемы технологических средств, применяемых для защиты авторских прав, вопросы определения ответственности интернет-провайдеров при защите соответствующих прав

в статье рассматривается проблема осуществления судами судебного контроля за деятельностью нотариуса, дается оценка прямого и косвенного судебного контроля за деятельностью нотариуса. Автором разграничиваются основания, по которым обжалование нотариальных действий является основанием для возникновения спора о праве и по которым нотариальное действие или отказ в его совершении могут обжаловаться в порядке особого производства

в статье исследуется вопрос об отличии между применением общих норм гражданского процессуального права в дополнение к специальным и аналогией гражданского процессуального закона. Дается краткий обзор отраженного в юридической литературе неоднозначного понимания термина «субсидиарное применение норм права». Делается вывод о разном значении субсидиарного правоприменения и аналогии гражданского процессуального закона

статья посвящена исследованию правовых основ взаимодействия органов юстиции и Верховного суда РСФСР в 1920–1970-е гг. Анализируются основные функции органов судебного управления в России в контексте государственно-правовой политики РСФСР по реорганизации суда и управления в рассматриваемых хронологических рамках

в статье рассматривается проблема распределения обязанностей по доказыванию в делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Автор анализирует соотношение общих правил распределения бремени доказывания и специальных доказательственных правил, действующих исключительно при рассмотрении дел, возникающих из административных правоотношений, оценивает обоснованность закрепления специальных правил и их содержание

статья посвящена исследованию вновь открывшихся обстоятельств и влиянию, которое они оказывают на обоснованность судебного решения. Установление вновь открывшихся обстоятельств, указанных в законе, имеет различное значение для дела, решение по которому подлежит пересмотру. Лишь некоторые из них непосредственно влияют на обоснованность принятого судом первой инстанции решения

в статье рассматриваются вопросы применения медиации (посредничества) в нотариальной деятельности. На основе анализа действующего законодательства о нотариате автор приходит к выводу о возможности и необходимости посредничества как юридической помощи в деятельности нотариусов

статья посвящена проблемам развития медиации в российской правовой системе как альтернативной формы разрешения споров. Дается определение понятия «медиация». Исследуются преимущества примирительной процедуры с участием посредника перед судебным разбирательством. Раскрываются принципы проведения медиации и обосновывается необходимость включения принципа диспозитивности. Рассматриваются случаи, в которых не рекомендуется обращаться к посреднику.

в статье рассматриваются отдельные аспекты сочетания принципов устности и письменности на различных стадиях судопроизводства в гражданском и арбитражном процессе. Делается вывод о необходимости нормативного закрепления рассматриваемых принципов в общих положениях процессуальных кодексов, а также более подробной регламентации порядка совершения отдельных процессуальных действий как в суде первой инстанции, так и при пересмотре дел судом вышестоящей инстанции

исследуются факторы эффективности правосудия в экономической сфере и ее зависимость от профессионализма судей и их ответственности, от нагрузки на судей и общего объема работы. Дается понятие судебной ошибки и указываются пути их устранения

В статье рассмотрены проблемные вопросы порядка взыскания судебных издержек в гражданском и арбитражном процессуальном праве. Актуальность данной проблематики заключается в обеспечении гарантий возмещения выигравшей в споре стороне, суду, понесенных расходов, связанных с рассмотрением и разрешением дела в суде, путем законодательно установленных мер по осуществлению необходимых действий уполномоченными на то органами и должностными лицами для достижения цели компенсации затрат. Делается вывод о том, что нормативное закрепление порядка расчета и взыскания судебных издержек дополнительно стимулирует сторон на досудебное разрешение споров, так как бремя несения издержек связано с существенными имущественными потерями, и необходимость их возмещения проигравшей стороной создает определенные препятствия недобросовестно и необоснованно заявленным искам по бесспорным делам

статья посвящена исследованию одной из актуальных проблем гражданско-процессуального права – обеспечению доказательств до возбуждения дела в суде. Рассматривается нотариальное обеспечение доказательств до возбуждения дела в суде

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации прямо закрепляет возможность примирения сторон по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Однако указанная норма продолжает порождать множество споров как в юридической литературе, так и в судебной практике. В данной статье предпринята попытка проанализировать разные точки зрения о возможности заключения соглашений и использования примирительных процедур по спорам, возникающим из публичных правоотношений, и рассмотреть категории дел, по которым возможно примирение сторон

в статье решения суда рассматриваются как юридический факт процессуального права. Судебное решение выступает юридическим основанием совершения ряда процессуальных и административных действий, оказывая самое непосредственное влияние на динамику гражданских (прежде всего — гражданско-процессуальных) правоотношений. Для материальных отношений судебное постановление приобретает свое юридическое значение вследствие действия законной силы, которая обеспечивает включение акта суда в общий механизм правоприменения в качестве нормативно закрепленной гипотезы, необходимой для действия нормы права

представленная работа посвящена исследованию обстоятельств гражданского дела, которые подлежат установлению при рассмотрении дела. Данные обстоятельства делятся на три группы: факты, составляющие предмет доказывания, процессуальные факты и вспомогательные факты пределов доказывания. Обстоятельства, входящие в данные группы, отличаются способом их познания и последствиями, которые наступают в случае ошибочных выводов суда о них

рассматриваются проблемы, связанные с извещением участников процесса о времени и месте судебного разбирательства с использованием современных средств связи.

анализируются исторические аспекты участия прокурора в арбитражном процессе, проблема защиты прокурором интересов государства в арбитражном суде. Предлагается расширить перечень оснований для обращения прокурора в арбитражный суд для защиты интересов государства

нередки случаи, когда истец намеренно создает повод для конкуренции требований, предпочитая один способ защиты другому, целенаправленно пытаясь обойти ограничения, свойственные одному из них, используя преимущества другого. Ответные меры, выработанные в судебной практике, часто влекут нарушения принципа состязательности в процессе

исследуется правовая природа категории «спор о праве», рассмотрены основные концепции, отражающие сущность данной категории, анализируется реформа гражданского процессуального законодательства в отношении института примирения.

предпринимается попытка осмысления того, какое значение вкладывается в понятие суд при его упоминании как субъекта гражданских процессуальных правоотношений

сформулированы и обоснованы важнейшие концептуальные положения Общей части нового Гражданского процессуального кодекса РФ, разрабатываемого в соответствии с требованиями единых подходов судов и судей единой судебной системы страны с учетом равенства перед законом участников гражданского оборота; вносятся предложения по совершенствованию судебной системы и судебного законодательства

В статье автор анализирует этимологическое происхождение термина «услуга», а также его определение в нормативно-правовых актах РФ и научной литературе. Понятие «услуга» находится на стыке двух наук - экономики и юриспруденции, в связи с этим воплощает в себе элементы той и другой науки. Автор рассматривает термин «услуга» в соотношении с термином «работа». Приходит к заключению, что оказание услуги невозможно без выполнения определенного рода работ; а в ряде случаев выполнение работы влечет за собой результат оказанной услуги, в которую вошла данная работа

обосновывается существование судебного правотворчества. Определяются место судебного правотворчества в системе правотворчества и анализ его соотношения с другими видами правотворчества, выявляются особенности правового регулирования в данной сфере

на примерах практики арбитражного суда исследуются вопросы возмещения судебных расходов; правила их определения; обоснованность затрат; доказательства разумности, реальность

рассмотрены общие закономерности влияния норм международного, особенно европейского, права на институт национальной адвокатуры. Проанализирована система органов адвокатского сообщества Австрии, а также статус адвоката. Особое внимание уделено правомочиям адвоката в гражданском и уголовном процессах

рассматриваются проблемы теоретического осмысления понятий «разумность» и «разумный срок судопроизводства»; анализируется судебная практика приостановления производства по гражданским делам и случаи неправомерного «затягивания» процессуальных сроков. В результате автор приходит к выводу, что соблюдению требований о разумном сроке может способствовать совершенствование процедуры назначения и прекращения производства экспертиз

исследуется значение и связь конституционных принципов суда и судопроизводства для совершенствования судебного законодательства, его правопонимания и правоприменения; анализируются проблемы судебной системы, предлагаются пути их устранения; обосновывается необходимость реформирования судебной системы

в статье рассматривается актуальный вопрос о допустимости осуществления разбирательства по корпоративным спорам третейскими судами. Анализируются критерии арбитрабильности споров и правила о специальной подведомственности гражданских дел. Предпринята попытка выяснить характер корпоративного спора с позиции взаимосвязи интересов участников корпорации, его влияния на решение вопроса об арбитрабильности таких споров. Формулируются основные выводы и вносятся предложения по оптимизации законодательства в данной сфере регулирования

в статье анализируются нормы ГПК РФ, доставляющие необоснованные неудобства участникам гражданского судопроизводства («неудобные» нормы). Используются правовые позиции Конституционного Суда РФ. Обосновывается необходимость исключения «неудобных» норм из ГПК РФ.

Статья посвящена исследованию ряда проблем, связанных с правовым регулированием и обеспечением реализации основных способов и форм публичности правосудия. Автор доказывает, что в современной России не найден должный баланс между законодательным, подзаконным нормативно-правовым и локальным (судебным) регулированием общественных отношений, складывающихся в процессе обеспечения доступа граждан и организаций к информации о деятельности судов. В судах выбраны различные модели систематизированного (в укрупненные нормативные документы) либо детализированного регулирования по отдельным способам и формам обеспечения публичности правосудия. Это приводит к пробелам, дублированию нормативных предписаний, возникновению определенных противоречий между ними, в конечном итоге – отсутствию целостного и стандартизованного подхода к обеспечению доступа к информации о деятельности судов

Статья посвящена исследованию институциональных основ организации латинского нотариата и особенностей его положения в правовой системе современной России. Автор обосновывает, что, несмотря на определенную степень самоуправляемости нотариата как профессиональной юридической корпорации, он нуждается в определенном управляющем воздействии со стороны государства. Однако чрезмерная увлеченность административноправовыми подходами к правовому регулированию организации нотариата обусловлена еще сохраняющимися во многом традициями советского государственного нотариата. В современной России наблюдается отказ от полного господства государственных нотариальных контор и их вытеснение с рынка профессиональных услуг за счет более высокого качества деятельности частного нотариата

В статье исследуется ряд оснований, по которым допускаются исключения из общего правила о публичности разбирательства дел в судах: защита частной жизни; интересы справедливости и правосудия. На основе анализа теоретических источников, законодательства и практики судов (включая Европейский суд по правам человека), автор приходит к выводам о целесообразности использования этих оснований в современной России. Частично эти основания используются в российской правоприменительной практике. Однако четкого закрепления на законодательном уровне они не получили

Учебное пособие подготовлено в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего образования по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (квалификация "бакалавр"). Рассматриваются примеры и действующие документы из деятельности арбитражных, районных судов, а также военных судов. Приводится пример составления и оформления судебного акта.

Исследуются вопросы применения мер принудительного исполнения. В целях выявления особенностей применения мер принудительного исполнения в исполнительном производстве по делам, возникающим из жилищных правоотношений, рассматривается важнейшая мера принудительного исполнения — выселение должника

Рассматриваются вопросы возможности и необходимости отнесения судебной практики по гражданским делам к источникам российского права. Автор указывает на положительные и отрицательные моменты правоприменительной деятельности

На основе анализа теории гражданского процесса и судебной практики автор предпринял попытку обосновать появление в гражданском процессе нового принципа — «принципа правовой определенности». Предлагается закрепить данный принцип в нормах Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Исследуется принцип res judicata, детерминированный необходимостью обеспечения господства права в правоприменительной практике. Автор обращается к правовым позициям Европейского суда по правам человека, анализирует действующее российское процессуальное законодательство, регулирующее пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, указывает на его недостатки. Автор приходит к выводу о том, что принцип res judicata предполагает запрет на пересмотр судебного акта, вступившего в законную силу, по ординарным основаниям; необходимость его пересмотра исключительно при наличии существенных судебных ошибок, повлиявших на исход дела; недопустимость повторного рассмотрения судом однажды разрешенного дела, равно как и недопустимость предъявления субъектами права требований, получивших разрешение в окончательном судебном акте (ne bis de eadem re sit actio); обязательность исполнения субъектами права вступившего в законную силу судебного акта

Рассматриваются отдельные вопросы регламентации процедуры розыска ответчика в современном российском гражданском процессуальном праве. С учетом мнения Европейского суда по правам человека авторы предлагают ряд законодательных мер, направленных на совершенствование действующего гражданского процессуального законодательства России

Исследуется глава 39 «Производство в суде апелляционной инстанции» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года; раскрывается сущность современного апелляционного производства; рассматриваются права апелляционных судов

Рассматриваются основополагающие принципы реализации постановлений высших судебных органов в гражданском судопроизводстве, к которым относятся законность, независимость судей, уважение чести и достоинства, сочетание императивности и диспозитивности, обязательности судебных постановлений

Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в качестве одного из вопросов местного значения муниципальных образований предусмотрены полномочия по резервированию и изъятию земельных участков для муниципальных нужд. В данной статье рассмотрены наиболее актуальные проблемы реализации указанных полномочий

Рассматриваются проблемы осуществления розыска должника, его имущества, а также розыска ребенка в рамках исполнительного производства. Отмечаются социальная значимость этой функции ФССП России и необходимость совершенствования законодательства, регламентирующего розыск в исполнительном производстве

Рассматриваются аспекты права на доступ к правосудию в арбитражном судопроизводстве через призму международных стандартов осуществления правосудия. Раскрывается содержание права посредством детализации правомочий участников арбитражного процесса, позволяющих реализовать его в период судебного разбирательства

Исследуется один из актуальных вопросов гражданского процессуального права и судопроизводства, а именно институт судебных извещений и вызовов. Анализируется законодательная регламентация данного института; выявляются его недостатки в контексте практического применения судами общей и арбитражной юрисдикции. Формулируются выводы о том, что соблюдение процессуального порядка реализации института судебных извещений и вызовов способствует надлежащему осуществлению принципов состязательности, диспозитивности, транспарентности правосудия по гражданским делам

Рассматриваются процессуальная основа процедуры проведения беседы, осуществляемой практически по каждому гражданскому делу при подготовке к судебному разбирательству. Автором предпринимается попытка проанализировать процедуру беседы, а также будущие перспективы ее проведения на стадии подготовки

Приводятся основные тезисы коллективного обсуждения монографии Н.И. Маняка, проходившего в формате дистанционной конференции с участием ведущих российских ученых-юристов: проф. Н.А. Колоколова (Москва), д-ра юрид. наук Т.К. Примак (Калининград), проф. Л.Н. Москвич (Харьков, Украина), проф. Н.Д. Эриашвили (Москва), доц. Е.Б Портной (Москва) и доц. О.А. Глобенко (Москва).

Анализируется законодательная регламентация и практическое воплощение института судебных извещений и вызовов в контексте пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений. Доказывается, что права участвующих в деле лиц на надлежащее извещение о судебном процессе должны быть соблюдены в полном объеме, но с учетом особенностей кассационного и надзорного производства

28 октября 2014 г. в г. Екатеринбурге состоялось важное правовое событие для будущего нашей страны и каждого ее гражданина – первое публичное обсуждение представленного проекта концепции Кодекса гражданского судопроизводства Российской Федерации (далее — Проект концепции, Концепция, Концепт). В дискуссии приняли участие представители Государственной Думы РФ, Верховного Суда РФ, Ассоциации юристов России, члены рабочей группы по унификации процессуального законодательства, ученые ведущих отечественных вузов, практикующие юристы В приветственном слове председатель Комитета Государственной Думы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, председатель Ассоциации юристов России П.В. Крашенинников обратил внимание присутствующих на то, что обсуждение Проекта проходит в год празднования Великой судебной реформы (150-летие Судебных Уставов) и кратко обозначил цели создания единого процессуального кодекса: обеспечение справедливого правосудия, разумные сроки рассмотрения гражданских дел в суде, устранение противоречий в правовом регулировании судопроизводства, уход от конкуренции общих и арбитражных судов и др. Ряд участников этого форума — видные ученые-процессуалисты, профессора Г.Д. Улётова, Т.В. Сахнова, С.Ф. Афанасьев, Т.А. Григорьева, Е.Е. Уксусова, доцент В.Ф. Борисова — любезно согласились поделиться своими мыслями по поводу Проекта.