Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
0   0
Первый авторНовикова
Страниц3
ID516759
Аннотациястатья посвящена спорному вопросу в современной лингвистике – определению морфологического и синтаксического статуса причастия, входящего в состав причастного оборота. Поставлен вопрос о необходимости изучения таких категорий, как пропозитивность, предикативность, для адекватного понимания статуса причастия, входящего в состав причастного оборота
УДК811.161.1
Новикова, О.Ю. СТАТУС ПРИЧАСТИЯ В СОСТАВЕ ПРИЧАСТНОГО ОБОРОТА / О.Ю. Новикова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация .— 2012 .— №2 .— С. 60-62 .— URL: https://rucont.ru/efd/516759 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

УДК 811.161.1 СТАТУС ПРИЧАСТИЯ В СОСТАВЕ ПРИЧАСТНОГО ОБОРОТА О. Ю. <...> Новикова Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 5 октября 2011 г. Аннотация: статья посвящена спорному вопросу в современной лингвистикеопределению морфологического и синтаксического статуса причастия, входящего в состав причастного оборота. <...> Поставлен вопрос о необходимости изучения таких категорий, как пропозитивность, предикативность, для адекватного понимания статуса причастия, входящего в состав причастного оборота. <...> Abstract: this article focuses on the contentious issue in modern linguistics – the determination of morphological and syntactic status of the participle, which is the part of the participle phrase. <...> The article raised the question of the necessity of studying such categories as proposition, predicativity for an adequate understanding of the status of the participle, part of the participle phrase. <...> Статус причастия как части речи и причастного оборота как синтаксического явления до сих пор окончательно не установлен. <...> Однако верное, адекватное толкование статуса причастного оборота невозможно без понимания статуса причастия, входящего в состав данного оборота. <...> Это обусловливает актуальность данной работы – определение статуса причастия, входящего в состав причастного оборота, с морфологической и синтаксической позиции. <...> Эти два аспекта дают базисное представление о той или иной части речи, и именно с этих позиций возможно дальнейшее, более глубокое, изучение статуса причастия, входящего в состав оборота. <...> Определение морфологического статуса причастия вызывает меньше споров, нежели синтаксического. <...> Тем не менее в современной лингвистике существует несколько подходов к определению морфологического статуса данной категории. <...> Причастие рассматривается или как нефинитная форма глагола, или как особая форма прилагательного, или как самостоятельная часть речи. <...> Однако подобный неоднозначный подход к категориальной отнесенности причастия никак не отражается на выявлении морфологических свойств этой части речи. <...> К признакам глагола у причастий относят наличие <...>