Е.В. Сенчукова, судья Тульского областного суда ЖУРНАЛ «СУДЬЯ» № 1 [37] 2014 Учредители Верховный Суд Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации Совет судей Российской Федерации Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации 2 11 Актуальные вопросы судебной практики, связанные с деятельностью общественных объединений по защите прав потребителей. <...> О.Е. Кутафина (МГЮА) 35 Обзор судебной практики по спорам о защите прав потребителей в Самарской области ВОПРОСЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 43 Примирение сторон в судах Амурской области: эффективность и пределы полномочий суда. <...> С.Н. Семенов, председатель Амурского областного суда, И.В. Шульга, судья Амурского областного суда 150 ЛЕТ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЕ РОССИИ 29 Обзор судебной практики по спорам о защите прав потребителей Саратовской области 51 Для понимания происходящего необходимо обращаться к истории развития судопроизводства в России. <...> Личный и профессиональный подвиг выдающегося правоведа Тимофея Васильева. <...> 2 Постановления, которым давалось следующее разъяснение: если отдель4 ные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор электроснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами. <...> Суды стали успешно применять Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», формируя при этом единообразную судебную практику. <...> С модернизацией технически сложных видов товаров проблемным может стать определение существенного недостатка товара <...>
Судья_№1_2014.pdf
О Т РЕ Д АКЦИИ
торым должны были стремиться советские люди, и их повседневным потреблением
товаров и услуг проходил незримый водораздел. В чести и почете
были те, кто довольствовался малым. Те же граждане, которые слишком увлекались
потреблением товаров и услуг, уважения не вызывали, их обвиняли в
«вещизме» и мещанстве. И, соответственно, и речи не заходило о защите их
потребительских прав. Напротив, действующее законодательство преимущественно
защищало права изготовителей и продавцов товаров.
За прошедшие 20 лет ситуация изменилась в корне. Специальное законоС
дательство
о защите прав потребителей постоянно совершенствуется, расширяя
права граждан в названной сфере. За годы, прошедшие после принятия
Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», накоплена обширнейшая
судебная практика и принят целый ряд постановлений Пленума
Верховного Суда России, в которых были даны необходимые разъяснения по
вопросам применения норм материального права в сфере потребления товаров
и услуг и по вопросам процессуального рассмотрения гражданских дел о
защите прав потребителей.
Пленум Верховного Суда устранил много неясностей и противоречий, которые
были допущены законодателем, разрешил многие проблемы, которые
возникали при рассмотрении судебных споров, однако тема защиты прав потребителей
далеко не исчерпана, и можно с уверенностью прогнозировать,
что совершенствование правоотношений, складывающихся между изготовителями
и продавцами товаров и гражданами, их приобретающими, будет
продолжено.
реднее и старшее поколение россиян еще помнит те времена, когда
понятие «потребитель» имело не то чтобы совсем негативную окраску,
но совершенно очевидно приземленный и какой-то мещанский
подтекст. Между высокими идеалами и грандиозными целями, к коСУДЬЯ
/ ЯНВАРЬ / 2014
1
Стр.1
С О ДЕР Ж АНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ / ЯНВАРЬ / 2014
Защита прав
потребителей
в Российской
Федерации
ОТ РЕДАКЦИИ
1 На страже прав
потребителей
ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА
4 Правовые возможности
защиты прав потребителя
в нашем государстве ничем
не уступают европейским
стандартам. Интервью
с Секретарем Пленума
Верховного Суда РФ,
судьей Верховного Суда РФ
В.В. Момотовым
ТЕМА НОМЕРА
7 Защита прав потребителей:
вопросы судебной практики.
Е.В. Сенчукова, судья
Тульского областного суда
ЖУРНАЛ «СУДЬЯ» № 1 [37] 2014
Учредители
Верховный Суд
Российской Федерации
Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
Конституционный Суд
Российской Федерации
Совет судей
Российской Федерации
Судебный департамент
при Верховном Суде
Российской Федерации
2
11 Актуальные вопросы
судебной практики,
связанные с деятельностью
общественных
объединений по защите
прав потребителей.
Н.И. Мельник,
судья Ростовского
областного суда
15 О некоторых проблемах
защиты прав потребителей
в свете Постановления
Пленума Верховного
Суда России
от 28 июня 2012 г. № 17.
Т.В. Гошуляк,
судья Первомайского
районного суда
г. Пензы
Редакционный совет
Т.К. Андреева, Ю.А. Андреева,
А.В. Бондар, В.Р. Зиятдинов,
М.И. Клеандров, А.О. Ковалева,
П.П. Одинцов, Д.А. Краснов,
П.П. Серков
Главный редактор
А.Ж. Малышева
Заместитель
главного редактора
Е.А. Поворова
Директор редакции
Д.Ю. Давыдов
Группа выпуска
Н.В. Авдевич, М.В. Петрова
Редактор юридических текстов
Н.М. Борисова
Корректор
П.М. Коваленко
Дизайн и верстка
Д.А. Зотов
Фото
К.Э. Виноградов
IT-поддержка
Н.К. Торховский
СУДЬЯ / ЯНВАРЬ / 2014
18 К вопросу о реформе
законодательства
о защите прав
потребителей.
М.В. Кратенко,
судья Советского
районного суда
г. Красноярска
Стр.2
С О ДЕР Ж АНИЕ
24 О некоторых спорных
вопросах, разрешаемых
судом при осуществлении
защиты прав потребителей.
Н.Н. Агафонова,
доцент кафедры
гражданского и семейного
права Московского
государственного
юридического университета
им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
35 Обзор судебной практики
по спорам о защите прав
потребителей
в Самарской области
ВОПРОСЫ ГРАЖДАНСКОГО
ПРОЦЕССА
43 Примирение сторон
в судах Амурской области:
эффективность
и пределы полномочий суда.
С.Н. Семенов,
председатель Амурского
областного суда,
И.В. Шульга, судья
Амурского областного суда
150 ЛЕТ СУДЕБНОЙ
РЕФОРМЕ РОССИИ
29 Обзор судебной
практики по спорам
о защите прав
потребителей
Саратовской области
51 Для понимания
происходящего необходимо
обращаться к истории
развития судопроизводства
в России.
Ф.В. Телегин, председатель
Орловского областного суда
ИСТОРИЧЕСКИЕ СТРАНИЦЫ
55 О создании и развитии
судебной системы в первые
годы советской власти
(1917—1922).
В.Н. Тарасов, председатель
Саратовского областного суда
58 Реабилитирован посмертно.
Личный и профессиональный
подвиг выдающегося
правоведа Тимофея
Васильева.
В.Н. Мартышкин, заместитель
председателя Верховного суда
Республики Мордовия
Свидетельство о регистрации СМИ
ПИ № ФС 77-36367
от 19 мая 2009 г.,
выдано Федеральной службой
по надзору в сфере связи,
информационных технологий
и массовых коммуникаций
(Роскомнадзор)
Редакция и издатель
АНО Редакция журнала «Судья»
123242, г. Москва,
ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4.
Тел.: +7 (499) 258–5601
info@zhurnalsudya.ru
СУДЬЯ / ЯНВАРЬ / 2014
Адрес для переписки
123995, г. Москва,
ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4
Подписано в печать
28.01.2014 г.
Отпечатано
ООО «ЛАННЕР»
105005, г. Москва, ул. Радио, д. 24, к. 1
Цена свободная
Формат 60×84/8. Гарнитура Myriad
Усл.-печ. л. 8,0. Печать офсетная
Тираж 5400 экз.
Заказ № 140055
© Редакция журнала «Судья», 2014
Перепечатка материалов возможна
только с разрешения редакции.
Редакция не несет ответственности
за достоверность информации,
содержащейся в рекламных
объявлениях и авторских материалах.
Мнение редакции может
не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы
не рецензируются и не возвращаются.
3
Стр.3