Принцип кооперации Грайса в интерпретации статуса библейского текста . <...> Этнонимические прозвища святых в православном Синаксаре: опыт статистического исследования . <...> Михаила Синкелла и братьев Начертанных в источниках IX–XIV вв.: принципы метафразы и историческая память об иконоборчестве . <...> Происхождение и богословские основания учения Оригена о трех смыслах Писания. <...> Часть первая: Критика валентинианской доктрины о трех расах людей у Климента Александрийского . <...> Фонемы /†/ и /ω/ в южнорусских говорах (инструментально-фонетическое исследование) . <...> 7–20 ПРИНЦИП КООПЕРАЦИИ ГРАЙСА В ИНТЕРПРЕТАЦИИ СТАТУСА БИБЛЕЙСКОГО ТЕКСТА1 А. В. ВДОВИЧЕНКО Доминирующая концепция новозаветного (НЗ) языка неизбежно приходит к выводу о ненормализованности НЗ текстов вследствие семитизмов, рассматриваемых как нарушения греческой аутентичности. <...> Вместо этого доминирующий взгляд предполагает нереалистичную картину авторской и читательской деятельности, в которой адресат НЗ текстов недоумевает по поводу «языка», на котором пишут авторы; авторы сами не знают «язык», на котором пишут; вторичные интерпретаторы (исследователи) знают «язык», на котором должны были создаваться НЗ тексты, гораздо лучше самих авторов текстов. <...> В итоге основные параметры лингвистической ситуации, устанавливаемые Хорсли с использованием традиционного методологического инструментария (в котором билингвизму отводится значительное место), подтверждают дайссманновские положения4 которые никому, даже некогда Мултону5 на греческой почве языковыми феноменами). <...> Как видно, по воссозданной Хорсли лингвистической диспозиции (ставшей, впрочем, едва ли не общепринятой после работ Дайссманна) оказывается невоз3 Напр., Gehman H. <...> Принцип кооперации Грайса в интерпретации статуса библейского текста можным представить создание и функционирование НЗ текстов (в т. ч. <...> Евангелий) как полноценный литературный процесс, поскольку коммуникативная деятельность <...>
Вестник_ПСТГУ._Серия_III._Филология._№4_2013.pdf
ББК 86.372я5
В-38
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР,
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА
протоиерей Владимир Воробьев
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:
прот. Александр Салтыков
канд. филос. наук, доцент свящ. Константин Польсков
канд. ист. наук, доцент свящ. Андрей Постернак
канд. физ.-мат. наук свящ. Александр Щелкачев
чл.-корр. РАН В. К. Жиров
чл.-корр. РАН С. П. Карпов
д-р филос. наук Ю. А. Шичалин
д-р филол. наук А. Д. Шмелев
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СЕРИИ:
канд. филол. наук Ф. Б. Альбрехт, д-р филол. наук В. А. Баранов,
А. П. Бонола (A. P. Bonola, Phd), канд. филол. наук А. В. Вдовиченко,
канд. филол. наук А. И. Грищенко, Н. Г. Головнина,
д-р филол. наук О. Ф. Жолобов, канд. филол. наук Е. М. Королева,
канд. филол. наук Р. Н. Кривко, канд. филол. наук А. Е. Маньков,
д-р филол. наук А. И. Маршева, С. Мула (S. Mula, Phd),
М. А. Поло де Болье (M. A. Polo de Beaulieu, Phd), канд. филол. наук О. Н. Скляров,
д-р филол. наук В. М. Толмачев, Э. К. Хервилья (E. Q. Gervilla, Phd)
РЕДАКТОРЫ ВЫПУСКА:
К. А. Александрова, А. И. Грищенко, Р. Н. Кривко
ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР
К. А. Александрова
КОМПЬЮТЕРНАЯ ВЕРСТКА
М. С. Ананко
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикации
научных работ, отражающих основное научное содержание
кандидатских и докторских диссертаций
ISBN 978-5-7429-0871-5 © Оформление. Издательство Православного СвятоТихоновского
гуманитарного университета, 2013
Стр.2
Серия «Филология», выпуск 4 (34). 2013
СОДЕРЖАНИЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ
ВДОВИЧЕНКО А. В.
Принцип кооперации Грайса в интерпретации статуса библейского текста . . . . . . 7
ГРИЩЕНКО А. И.
Этнонимические прозвища святых в православном Синаксаре:
опыт статистического исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
ДОБРОВОЛЬСКИЙ И. С., КАЛУЖНИНА Н. В., КРАВЕЦКИЙ А. Г.,
СВЯЩ. ФЕДОР ЛЮДОГОВСКИЙ, ПЛЕТНЕВА А. А., ХИТРОВ А. Н.
Из опыта работы над словарем современного церковнославянского языка . . . . . 40
ЛУХОВИЦКИЙ Л. В.
Миссия прп. Михаила Синкелла и братьев Начертанных в источниках
IX–XIV вв.: принципы метафразы и историческая память об иконоборчестве . . . .58
НЕСТЕРОВА О. Е.
Происхождение и богословские основания учения Оригена о трех смыслах
Писания. Часть первая: Критика валентинианской доктрины о трех расах
людей у Климента Александрийского . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
САВИНОВ Д. М.
Фонемы /†/ и /ω/ в южнорусских говорах
(инструментально-фонетическое исследование) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
ПУБЛИКАЦИИ
Словарь речений из богослужебных книг прот. А. И. Невоструева
(Издатели: М. Э. Давыденкова, Н. В. Калужнина, О. Л. Стриевская,
Н. К. Мазурина) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
РЕЦЕНЗИИ
Рец.: Jean-Claude Mühlethaler, Charles d’Orléans, un lyrisme entre Moyen Âge
et modernité. P., Editions Classiques Garnier, 2010.
(Е. В. Клюева) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
3
Стр.3
ХРОНИКА
Защиты диссертаций на кафедре теории и история языка филологического
факультета ПСТГУ (2012–2013 г.) (Л. И. Маршева) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
МАРШЕВА Л. И., РОДИНА М. А.
Монографические исследования русских говоров:
история и современность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
СМИРНОВА В. В., ПОЛО ДЕ БОЛЬЕ М. А.
Цистерцианское искусство убеждения (XIII–XVI вв.). «Диалог о чудесах»
Цезария Гейстербахского и его рецепция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Сведения об авторах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Стр.4