Гвиттоне д’Ареццо и Джироламо Савонарола: поэзия vs. проповедь . <...> Рангерий Луканский и его поэтическое наследие . <...> Словоизменение существительных в диалекте села Старошведское . <...> Апухтинский говор как типичный говор переходного типа . <...> Особенности лексической интерференции при контакте французского и русского языков . <...> О комплексном подходе к исследованию динамики внутриглагольной префиксации . <...> Смежная проблематика, связанная с конструкциями с двойными падежами в церковнославянском языке . <...> Названия русских и болгарских православных праздников: критерии классификации . <...> Словосложение имен существительных со значением лица в церковнославянских акафистах . <...> ТОПОРОВА В настоящей статье предлагается сопоставительный анализ творческого пути двух, казалось бы, очень разных представителей итальянской культуры: средневекового поэта Гвиттоне д’Ареццо и проповедника эпохи раннего Возрождения Джироламо Савонаролы. <...> Порой среди этого многообразия прослеживаются удивительные параллели и сближения, как в случае Гвиттоне д’Ареццо и Джироламо Савонаролы — личностей, принадлежащих к разным культурным эпохам, писавшим в разных жанрах и, на первый взгляд, имеющих мало общего. <...> Гвиттоне д’Ареццо и Джироламо Савонарола: поэзия vs. проповедь азное служение даме он рассматривает теперь как душевную низость, противопоставляя ему божественное служение (сонет «O motto vile e di vil cor messaggio»). <...> Гвиттоне д’Ареццо и Джироламо Савонарола: поэзия vs. проповедь человеческая склонность ко греху, обличаются неведение и «плотское знание», перечисляются основные грехи, каждому из которых посвящено по сонету: гордость, скупость, сладострастие, зависть, чревоугодие, уныние, гнев, тщеславие, малодушие, несправедливость. <...> Гвиттоне д’Ареццо и Джироламо Савонарола: поэзия vs. проповедь ства, но это предприятие, как слишком смелое и нетрадиционное, ему не удалось. <...> 19–26 РАНГЕРИЙ ЛУКАНСКИЙ И ЕГО ПОЭТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ А. Ю. <...> Рангерий Луканский <...>
Вестник_ПСТГУ._Серия_III._Филология._№2_2011.pdf
ББК 86.372я5
В-38
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР,
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА
протоиерей Владимир Воробьев
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:
прот. Александр Салтыков
свящ. Константин Польсков
свящ. Андрей Постернак
свящ. Александр Щелкачев
чл.-корр. РАН В. К. Жиров
чл.-корр. РАН С. П. Карпов
д-р филос. наук Ю. А. Шичалин
д-р филол. наук А. Д. Шмелев
РЕДКОЛЛЕГИЯ СЕРИИ:
канд. филол. наук Ф. Б. Альбрехт, д-р филол. наук В. А. Баранов,
канд. филол. наук А. В. Вдовиченко,
Н. Г. Головнина, д-р филол. наук О. Ф. Жолобов,
канд. филол. наук Р. Н. Кривко, д-р филол. наук Л. И. Маршева,
канд. филол. наук О. Н. Скляров, д-р филол. наук В. М. Толмачёв
РЕДАКТОРЫ ВЫПУСКА
А. В. Вдовиченко
Р. Н. Кривко
ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР
К. А. Александрова
КОМПЬЮТЕРНАЯ ВЕРСТКА
М. С. Ананко
ISBN 978-5-7429-0666-7 © Оформление. Издательство Православного СвятоТихоновского
гуманитарного университета, 2011
Стр.2
Серия «Филология», выпуск 2 (24). 2011
СОДЕРЖАНИЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ
ТОПОРОВА А. В.
Гвиттоне д’Ареццо и Джироламо Савонарола: поэзия vs. проповедь . . . . . . . . . . . . . 7
МИТРОФАНОВ А. Ю.
Рангерий Луканский и его поэтическое наследие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
ЗУЕВА Е. В.
Исторический факт и литературный прием в «Диалоге с Трифоном иудеем»
св. Иустина Философа (II в.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
МАНЬКОВ А. Е.
Словоизменение существительных в диалекте села Старошведское . . . . . . . . . . . . 32
РОДИНА М. А.
Апухтинский говор как типичный говор переходного типа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
САВИНА С. С.
Особенности лексической интерференции при контакте французского
и русского языков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
БЕЛЯЕВ Д. В.
Специфика жанра и некоторые языковые особенности Вüttenrede . . . . . . . . . . . . . 60
ВДОВИЧЕНКО А. В.
О стадиях эволюции теоретического объекта «язык» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
ТАБАЧЕНКО Л. В.
О комплексном подходе к исследованию динамики внутриглагольной
префиксации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
СТАРЫХ О. В.
Соматизмы как особый класс слов в лексической системе
церковнославянского языка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
ЖИРОВА А. В.
Смежная проблематика, связанная с конструкциями с двойными падежами
в церковнославянском языке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
ТЕРЕНТЬЕВА Е. Ю.
Названия русских и болгарских православных праздников:
критерии классификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3
Стр.3
ШАПОРЕВА О. А.
Словосложение имен существительных со значением лица
в церковнославянских акафистах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
ПУБЛИКАЦИИ
ХОЛИКОВ А. А.
Основные научные работы о Д.С. Мережковском: материалы
к библиографии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
РЕЦЕНЗИИ
СКЛЯРОВ О. Н.
«Говоря ненаучно…»: о двухтомнике Ирины Роднянской
«Движение литературы»
Рец: Роднянская И. Б. Движение литературы. В 2 т. М.: Языки славянских
культур, 2006. − 1230 с. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
Сведения об авторах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
Стр.4