Логическая структура полисемии и ее реализации (слово слякоть в системе языка). <...> Характерологические номинации антропонимического происхождения в русских народных говорах . <...> Мотивационные модели и диахронический аспект изучения русской языковой картины мира (лексико-семантическое поле «судьба, счастье, удача»). <...> Материалы к изучению социально ограниченных языковых подсистем (лексикон саратовских предпринимателей) . <...> . 282 Информационно-хроникальные материалы Хроника международной научной конференции «Художественный текст как динамическая система», посвященной 80-летию Виктора Петровича Григорьева (Ю. И. Насонова, Н. А. Фатеева, В. В. Фещенко). <...> ИССЛЕДОВАНИЯ ________________ Е. В. ПАДУЧЕВА ЭФФЕКТЫ СНЯТОЙ УТВЕРДИТЕЛЬНОСТИ: ГЛОБАЛЬНОЕ ОТРИЦАНИЕ * Соединение предиката с субъектом требует от предиката (например, глагола) предикативной формы, а предикативная — финитная — форма во многих языках (в частности, в русском), выражает, по умолчанию, изъявительное наклонение, т. е. утвердительную модальность. <...> Контекст снятой утвердительности создают также модальные слова (такие как может, хочет, должен, необходимо), отрицание (в том числе внутрилексемное, как у отказываться, запрещать, отрицать), вопрос, дизъюнкция, целевые и условные союзы; неуверенность, предположительность, нереальность, см. <...> Эти местоимения практически недопустимы в индикативном контексте (*Он взял что-нибудь) и свободно употребляются в контексте снятой утвердительности: возьми что-нибудь, взять что-нибудь, возьму что-нибудь, если он взял что-нибудь, могу взять что-нибудь и т. д. <...> Там же был отмечен ряд других явлений, тоже порождаемых, как оказалось, снятой утвердительностью: исчезновение семантических актантов у некоторых глаголов в прямой — не параметрической — диатезе; зеркальная симметрия прошедшего и будущего времени; глобальное отрицание и отмена фактивных пресуппозиций в контексте отрицания этого рода. <...> Данная работа посвящена глобальному <...>
Русский_язык_в_научном_освещении_№2_2005.pdf
СОДЕРЖАНИЕ
Вяч. Вс. Иванов.
Мост в будущее (слово о М. Л. Гаспарове)............................................................. 7
Исследования
Е. В. Падучева.
Эффекты снятой утвердительности: глобальное отрицание ............................... 17
Д. О. Добровольский.
Факторы сочетаемости: семантика, прагматика, узус.......................................... 43
Е. В. Урысон.
Логическая структура полисемии и ее реализации
(слово слякоть в системе языка)............................................................................87
В. З. Санников.
Иллокутивное употребление или синтаксический эллипсис?........................... 121
О. Е. Фролова.
Переносные значения названий животных в толковых словарях
(антропоцентрический аспект) ............................................................................. 137
И. В. Родионова.
Характерологические номинации антропонимического
происхождения в русских народных говорах ..................................................... 159
Г. И. Урбанович.
Мотивационные модели и диахронический аспект
изучения русской языковой картины мира
(лексико-семантическое поле «судьба, счастье, удача»).................................... 190
И. И. Макеева.
Акцентные микросистемы русских рукописей ХVI—XVII вв.
(акцентуация рукописей, содержащих литературный цикл
св. Николая Мирликийского)................................................................................ 206
А. В. Сахарова.
Причастные обороты в древнерусской летописи: содержательные
параметры их употребления для глаголов восприятия ...................................... 250
Т. А. Милёхина.
Материалы к изучению социально ограниченных языковых подсистем
(лексикон саратовских предпринимателей) ........................................................ 267
Стр.1
6
Содержание
Рецензии
Т. М. Григорьева. Русский язык. Орфоэпия. Графика. Орфография.
История и современность: Учеб. пособие для студ. филол. фак.
высш. учеб. заведений. М., 2004 — 256 с. (С. М. Кузьмина) ............................. 280
Языки мира: Славянские языки / РАН. Институт языкознания;
Ред. колл.: А. М. Молдован, С. С. Скорвид, А. А. Кибрик и др. —
М.: Academia, 2005. — 656 с. (Е. В. Шаульский) ................................................ 282
Информационно-хроникальные материалы
Хроника международной научной конференции «Художественный
текст как динамическая система», посвященной 80-летию
Виктора Петровича Григорьева
(Ю. И. Насонова, Н. А. Фатеева, В. В. Фещенко)............................................... 286
Новые книги
Е. В. Падучева. Динамические модели в семантике лексики .................................. 301
Л. П. Крысин. Русское слово, свое и чужое: Исследования
по современному русскому языку и социолингвистике..................................... 302
Е. Ю. Протасова. Феннороссы: жизнь и употребление языка................................ 304
Русский язык сегодня. Вып. 3: Сборник статей........................................................ 306
В. В. Химик. Большой словарь русской разговорной экспрессивной лексики....... 309
С. В. Князев, С. К. Пожарицкая. Современный русский
литературный язык: фонетика, графика, орфография, орфоэпия...................... 310
А. Я. Шайкевич. Введение в лингвистику ................................................................. 312
Ильина книга: Рукопись РГАДА. Тип. 131 ............................................................... 313
А. М. Бруни. QeolÒgoj. Древнеславянские кодексы
Слов Григория Назианзина и их византийские прототипы ............................... 314
Письмо в редакцию
В. П. Григорьев. Авторская лексикография и филология
(реплика О. М. Карповой и Н. А. Богомолову)................................................... 315
Стр.2