Пожарский как представитель русской служилой аристократии . <...> Издание печатной Кормчей (1653 г.) и «византизм» в русской государственности . <...> Витте о коренных проблемах российской государственности . <...> Электронные копии документов Архивного фонда РФ: источниковедческие проблемы . <...> Идоша за море к варягомъ и ркоша: «земля наша велика и обилна, а наряда у нас нѣту; да поидѣте к намъ княжить и владѣть нами». <...> И от тѣх варягъ, находникъ тѣхъ, прозвашася Русь, и от тѣх словет Руская земля; и суть новгородстии людие до днешняго дни от рода варяжьска6. <...> Ркоша русь чюдь, словенѣ, кривичи и вся: «Земля наша велика и обилна, а наряда в неи нѣтъ. <...> ПОЖАРСКИЙ КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РУССКОЙ СЛУЖИЛОЙ АРИСТОКРАТИИ В статье рассматривается служилая биография князя Д.М. Пожарского, оцениваются теории современных исследователей, высказывавшихся по поводу положения рода Пожарских в Московском государстве. <...> * * * Князь Дмитрий Михайлович Пожарский — не только фигура, ставшая живой легендой русской истории. <...> Дмитрий Михайлович родился в 1578 г.1, о детстве и молодости его почти ничего не известно. <...> Более того, они являлись старшей ветвью Стародубского княжеского * Володихин Дмитрий Михайлович, тел. <...> Итог: нельзя сказать 100-процентно твердо, в 1577 или 1578 г. родился Дмитрий Михайлович. <...> Родоначальник их семейства, князь Василий Андреевич Пожарский, владел обширной местностью Пожар3. <...> Знаменитый историк Московского царства С.Ф. Платонов писал о роде Дмитрия Михайловича: «Пожарские были в числе жертв опричнины и созданных ею придворных отношений и порядков. <...> Если переводить служебные достижения родни Дмитрия Михайловича в термины более позднего времени, а именно Российской империи, то получится, что семейство его давало России военачальников уровня капитанов и майоров, т.е. среднего офицерства (приблизительно IX—VIII классы по «Табели о рангах»7). <...> Даже в 1619 г., после всех подвигов Дмитрия Михайловича Пожарского, ему напомнили, что дед его был всего-навсего <...>
Вестник_Московского_университета._Серия_8._История_№5_2012.pdf
Вестник
Московского
университета
Серия 8
ИСТОРИЯ
Издательство Московского университета
СОДЕРЖАНИЕ
Флоря Б.Н. Призвание Рюрика и основание Новгорода . . . . . . . . 3
Горский А.А. Возникновение русской государственности и
«призвание варягов» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
Володихин Д.М. Князь Д.М. Пожарский как представитель
русской служилой аристократии .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.20
Белякова Е.В. Издание печатной Кормчей (1653 г.) и «византизм»
в русской государственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34
Горина Л.В. Русско-турецкая война 1877—1878 гг.: российскоболгарские
научные встречи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
Лачаева М.Ю. Размышления С.Ю. Витте о коренных проблемах
российской государственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
Гайда Ф.А. П.А. Столыпин: консерватор и проблемы модернизации. .79
Баркова О.Н. Женщины русского зарубежья (1917—1939 гг.):
сохранение национально-культурной идентичности .
.
.
.
.
.
.
.
. 108
Байбаков С.А. Современные представления о разработке проекта
третьей Конституции СССР (1977 г.): по новым архивным
материалам. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Юмашева Ю.Ю. Электронные копии документов Архивного
фонда РФ: источниковедческие проблемы .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ениосова Н.В., Пушкина Т.А., Мурашева В.В. Гнёздово
— раннегородской центр Смоленской земли .
.
Алленов M.М. «Явление Христа народу» в 1858 г. накануне
судьбоносного выбора .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 150
. 176
. 197
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ
Основан в ноябре 1946 г.
№ 5 • 2012 • СЕНТЯБРЬ — ОКТЯБРЬ
Выходит один раз в два месяца
Стр.1
CONTENTS
Florya B.N. Calling of Rurik and foundation of Novgorod . . . . . . . . . 3
Gorskiy A.A. The emergence of the Russian state and the “calling of
Varangians” .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Volodikhin D.M. Prince D.M. Pozharskiy as representative of the
Russian servile aristocracy .
.
Beliakov a E.V. Kormchaya printed edition (1653) and “Byzantinizm”
in the Russian statehood .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.10
.20
.34
Gorina L.V. Russian-Turkish war of 1877—1878: Russian-Bulgarian
scientific forums . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
Lachajeva M.Yu. S.Yu. Witte’s reflections on indigenous issues of
Russian statehood. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
Ga y d a F.A. P.A Stolypin: conservative and problems of modernization .
Bajbakov S.A. Modern views on the development of the project of
the third Constitution of the USSR (1977): on new archival materials .
Yeniosov a N.V., Pushkina T.A., Murasheva V.V. Gnezdovo
— early urban center of Smolensk region .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.79
Barkov a O.N. Russian women abroad (1917—1939): preservation of
national and cultural identity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
. 128
Yumasheva Yu.Yu. Electronic copies of the archives collections of
the Russian Federation: source studies problems . . . . . . . . . . . . . . 150
.
. 176
Allenov M.M. “The Appearance of Christ to the People” in 1858 on
the eve of the fateful choice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
© Издательство Московского университета.
«Вестник Московского университета», 2012
Стр.2
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 8. ИСТОРИЯ. 2012. № 5
Б.Н. Флоря
(доктор ист. наук, профессор кафедры истории России до XIX века исторического
факультета МГУ имени М.В. Ломоносова)*
ПРИЗВАНИЕ РЮРИКА И ОСНОВАНИЕ НОВГОРОДА
В статье предпринята попытка определить характер отношений новгородских
славян и Рюрика с использованием исторических параллелей.
Привлекаются, в частности, источники по истории Чехии, Поморья, скандинавских
народов.
Ключевые слова: племенной союз, княжеская власть, Древний Новгород,
Рюриково городище, Пражский град.
The article attempts to define the nature of relationships between prince
Rurik and Novgorod’s Slavs using historical parallels, inter alia sources of the
Czech history, Pomerania, the Scandinavian nations.
Key words: Trible union, Prince power, Ancient Novgorod, Rurik mound,
Prague Castle.
* * *
В настоящее время хорошо известно противоречие между данными
археологии и древнерусской исторической традицией об
основании Новгорода. Во введении к «Повести временных лет»
основание Новгорода было отнесено к тому времени, когда «словене»
— один из восточнославянских племенных союзов, поселились
у озера Ильмень, «сделаша град и нарекоша и Новгород»1.
В легенде о призвании князей, по одной из версий Рюрик «седе
Новегороде»2, по другой, — Рюрик, прийдя к Ильменю, «сруби город
над Волховом и прозваша и Новгород»3. При всем расхождении
этих данных между собой традиция указывает, что в IX в. Новгород,
несомненно, существовал, однако археологических слоев
IХ в. на территории Новгорода до сих пор не обнаружено4.
Аналогичная ситуация прослеживается при обращении к свидетельствам
исторической традиции и данным археологии о прошлом
чешской столицы — Праги. Согласно традиции, отразившейся
в хронике Козьмы Пражского (начало XII в.), Прагу основал Пржемысл
— легендарный предок чешской княжеской династии5. При*
Флоря Борис Николаевич, тел.: (495) 939-54-40; e-mail: feodal.msu@gmail.com
1 Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950.
С. 106; ПСРЛ. Т. I. М., 1962. Стлб. 6; Т. II. М., 1962. Стлб. 5.
2 ПСРЛ. Т. I. Стлб. 20.
3 ПСРЛ. Т. II. Стлб. 14.
4 Янин В.Л. Возможности археологии в изучении средневекового Новгорода //
Янин В.Л. Средневековый Новгород. Очерки археологии и истории. М., 2004. С. 22.
5 Козьма Пражский. Чешская хроника / Вступ. статья, перевод и комм. Г.Э. Санчука.
М., 1962. С. 45—46.
3
Стр.3