Вестник Воронежского государственного университета СОДЕРЖАНИЕ НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ Беляев М. А. <...> Аналитический дискурс и проблема личности: языковая коммуникация и социальные «игры» как онтология, аксиология и гносеология человека . <...> Бытие этничности в социальных конструктах мифологической идентификации . <...> Мифология в свете философских исканий Шеллинга . <...> Военное образование в модернизирующемся российском обществе . <...> Интуитивный опыт в контексте экзистенциальной проблемы отчуждения: этический аспект . <...> Интеллект как мобильный ресурс современного общества . <...> 203 НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ УДК 303.093.3 СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА М. А. <...> Настоящая работа посвящена сравнительному исследованию таких понятий, как «антропологический кризис», «кризис субъекта» и «социальный кризис». <...> Антропологический кризис – тема многих современных философских исследований различного уровня и тематического охвата [1–4]. <...> Серия: Философия гносеологический и деятельный оптимизм, характерный для эпохи Просвещения, сегодня во многом утрачен, вследствие чего мы не можем утверждать, как прежде, что человек имеет разумные цели и хорошо знает средства их достижения. <...> №.1 Научные доклады к трансперсональной психологии), а в том, что нет способа уменьшить число никому не принадлежащих диспозиций, установок и значений. <...> Впрочем, интересен не факт ускорения (даже замедление развития права, кристаллизация внутри нормативной системы определенных «традиций» представляет большую эпистемологическую ценность), а то, как именно поступают субъекты с притязаниями на значимость. <...> Суждения – это то, на чём базируются речевые акты. <...> Речевые акты – это способы символического связывания (субординации или координации) усилий субъектов (которые вступают в речевые игры, будучи предварительно социализированными). <...> Зато Хабермас фиксирует трансформативное свойство языка: внутренний мир (чувства, ощущения и потребности) переводится в интерсубъективный <...>
Вестник_Воронежского_государственного_университета._Серия_Философия_№1_2013.pdf
Вестник
Воронежского
государственного
университета
СОДЕРЖАНИЕ
НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ
Беляев М. А. Системный анализ антропологического кризиса .....................3
Зинченко В. В. Аналитический дискурс и проблема личности:
языковая коммуникация и социальные «игры» как онтология,
аксиология и гносеология человека ..................................................................17
Колмаков В. Б. Феномен оптимизма ............................................................40
Литвинов М. Ф. Непрерывность и массовое сознание ................................57
Погорельчик А. В. Массовое общество: сущность и эволюция ....................72
Феррони В. В. Другой: от тайны – к загадке .................................................89
Шапошник В. А. Логика и эволюция ...........................................................105
Яркеев А. В. Бытие этничности в социальных конструктах
мифологической идентификации ....................................................................118
НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
Бурковский М. В. Мифология в свете философских исканий
Шеллинга ..........................................................................................................131
Голик Н. М. Военное образование в модернизирующемся российском
обществе ..............................................................................................................140
Ильина Ю. А. Концепция «научной философии»
Казимира Твардовского ....................................................................................146
Моисеев Б. М. Время как философская категория и как физическая
величина .............................................................................................................155
Морозов А. Ю. Интуитивный опыт в контексте экзистенциальной
проблемы отчуждения: этический аспект ......................................................163
Обыдённый Д. Н. Заметки к критическому прочтению М. Хайдеггера.
Часть первая: До «поворота» ............................................................................172
Челомбицкая М. П. Интеллект как мобильный ресурс современного
общества .............................................................................................................182
Чурсанова И. А. Категориальное поле исторической науки:
философский анализ ........................................................................................191
ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРОВ ..............................................................................203
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ
СЕРИЯ: ФИЛОСОФИЯ
Издается с 2009 г.
Выходит 2 раза в год
Серия: Философия. 2013. № 1 (9). Январь–июнь
Стр.1
Proceedings
of Voronezh
State University
SCIENTIFIC JOURNAL
SERIES: PHILOSOPHY
First published in 2009
Semiannually
Series: Philosophy. 2013. № 1 (9). January–June
CONTENTS
SCIENTIFIC REPORTS
Belyaev M. A. Crisis of humanity: the system approach .....................................3
ZinchenkoV. V. Analytical discourse and the problem of personality:
a language of communication and social «games» as ontology, axiology and
gnoseology rights ...................................................................................................17
Kolmakov V. B. The phenomenon of optimism .................................................40
Litvinov M. F. Continuity and mass consciousness ..........................................57
Pogorelchik A. V. Mass society: the eutity and the evolution .........................72
Ferroni V. V. The Another: from mystery to problem ......................................89
Shaposhnik V. A. Logic and evolution ............................................................105
Yarkeev A. V. The Being of еthnicity in social сonstructs of мythological
identifi cation .......................................................................................................118
SCIENTIFIC MESSAGES
Burkovsky M. V. Mythology in the light of philosophical quest of
Schelling ..............................................................................................................131
Golik N. M. Military education in modernizing russian society .....................140
Iljina J. A. Conception of «scientifi c philosophy» by K. Twardovsky .............146
Moiseev B. M. Time as philosophical category and as physical quantity .......155
Morozov A. Yu. Intuitive experience in the context of alienation as the
existential problem: ethical aspect .....................................................................163
Obydenny D. N. The critical notes of studying M. Heidegger. Part one:
Before «the turn» .................................................................................................172
Chelombitskaya M. P. Intellect as a mobile recourse of modern society ......182
Chursanova I. A. Categorical fi eld of historical science: the philosophical
analysis ................................................................................................................191
SUBMISSION GUIDELINES ............................................................................203
Стр.2
НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ
УДК 303.093.3
СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА
М. А. Беляев
Воронежский государственный университет
Поступила в редакцию 19 марта 2013 г.
Аннотация: в статье обосновано, что ряд непреодолимых трудностей
личностного развития субъекта обусловлен некоторыми тенденциями
развития социальных систем, в частности, диспропорцией нормативного
и истинного, и выравниванием внутренней природы по образу и меркам
природы внешней. Зафиксирована неспособность личности разрывать
причинно-следственные зависимости в силу того, что они создаются и
ликвидируются в верхнем по отношению к ней слое социальной реальности.
Эти разрывы происходят с одинаковой силой и в сфере техники, и
в сфере нормативной надстройки. Показано, что ближайшей причиной
упадка рациональности и дефицита легитимности является возрастание
степени сложности решений, которые субъект должен принимать в
отношении самого себя.
Ключевые слова: Ю. Хабермас, системный подход, субъективность, антропологический
кризис, дефицит рациональности, легитимность.
Abstract: in the article was justifi ed that a number of insurmountable diffi culties
of the personal development of the subject caused by some of the trends of social
systems, in particular, the disparity of normativity and true, and the alignment
of the inner nature on the external standards. Here was fi xed failure of the
person to break the cause-effect relationships which are created and eliminated
in the top layer of social reality. These gaps occur with the same force in the
fi elds of technics as well as regulatory superstructure. It was shown that the immediate
cause of the decline of rationality and legitimacy defi cit is the increased
complexity of decisions that the subject must be taken against himself.
Key words: Yu. Habermas, system approach, subjectivity, crisis of humanity,
wantage of rationality, legitimacy.
Настоящая работа посвящена сравнительному исследованию таких
понятий, как «антропологический кризис», «кризис субъекта» и «социальный
кризис». Внимание к данной проблематике весьма закономерно.
Антропологический кризис – тема многих современных философских исследований
различного уровня и тематического охвата [1–4]. Их актуальность
находится в прямой связи с развитием институтов постиндустриального
(информационного) общества и вытекающим из этого развития
перерождением человеческой природы. Выяснение, может ли личность
в новых условиях полноценно развиваться, обращая к своей пользе все
технологические достижения цивилизации, продолжает оставаться актуальным
вопросом для мыслящего сообщества. Данный вопрос нельзя
отнести к категории очевидных по двум причинам. Во-первых, прежний
© Беляев М. А., 2013
3
Стр.3