Научные сообщения УДК 101.1 : 316.3/4 КАТЕГОРИАЛЬНОЕ ПОЛЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ: ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ И. А. <...> Чурсанова Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 15 апреля 2013 г. Аннотация: в статье рассматривается категориально-понятийный аппарат исторической науки, взятый в его обусловленности теми философскими подходами, которые задавали исследовательскую парадигму социального познания на различных этапах его становления. <...> Историческая наука, как и любая другая, в своих основах должна иметь философски обоснованные гарантии своей понятийной и методологической состоятельности. <...> Вызвано это многими причинами, к которым можно отнести и специфическую роль субъективности в историческом познании, и «лингвистический поворот» в философии конца XX в., и проблематичность определения предметного и категориального полей исторической науки в строгом, теоретически обоснованном и завершенном виде. <...> Именно последний из приведенных нами аспектов подробно анализируется в данной статье, где мы делаем попытку проследить становление основных категорий истории в русле различных философских контекстов. <...> Стоит оговориться, что мы не претендуем на выдвижение собственной историографической линии – наша цель в том, чтобы показать, как плюрализм уже существующих подходов влияет на теоретический статус исторической науки в целом. <...> Для начала необходимо осветить предметное поле данной науки. <...> Общепринятым на настоящий момент считается положение, что история – это «научное знание о прошлой социальной реальности» [1, с. <...> Уже здесь можно судить о сложном и проблематичном характере истории, так как остальные общественные и гуманитарные науки © Чурсанова И. А., 2013 191 Вестник ВГУ. <...> Серия: Философия имеют в качестве своих предметов отдельные аспекты, срезы социальной реальности, а историк, изучая прошлое, которое имеет комплексный характер, синтезирует достижения всех специальных наук, воссоздавая объемную <...>