Уважаемые коллеги, единомышленники, друзья!
Вот и наступил новый 2008 год. Сколько высказано пожеланий, надежд!.. Но это
только в известной сказке все исполняется «по щучьему веленью…». Нам же нельзя
расслабляться. Надо засучивать рукава. Предпринимательство в России все больше
и больше становится движущей силой экономики. К слову сказать, во многом этому
может способствовать и изучение истории российского предпринимательства,
которой, начиная со следующего номера журнала, будет регулярно посвящаться
целый раздел. Убеждены, что знание исконно российских традиций,
способов и методов ведения дел, и, в целом, опыта российского
предпринимательства, его творческое применение имеют исключительную
ценность, поскольку отвечают менталитету современного российского бизнеса.
Но, конечно, не будут забыты и задачи по инновационному развитию экономики
России и многие другие проблемы.
Так, соискатель ученой степени канд. экон. наук С.С. Жданкин из Московского
государственного технического университета им. Н.Э. Баумана в этом номере
отмечает, что «в СССР инновационный потенциал передовых отраслей был
сосредоточен главным образом в военно-ориентированных производствах,
основное предназначение которого состояло в обеспечении гарантированной
обороноспособности страны». Затем он делает логичный вывод о том,
что «в современных условиях ориентация на преимущественную концентрацию
высоких технологий в оборонно-промышленном комплексе требует пересмотра.
Мировой опыт свидетельствует, что эффективность многоотраслевой
индустриальной экономики определяется уровнем развития промышленной базы
в целом, а не отдельных, даже достаточно продвинутых ее фрагментов».
Докторант экономического факультета А.Ф. Звороно Московского
государственного университета им. М.В.Ломоносова, рассматривая вопросы
развития интеграционных процессов в государственном секторе, резюмирует:
«Рыночные преобразования динамичного развивающегося в научно-техническом
отношении, концентрированного производственного потенциала стратегически
важных предприятий оборонно-промышленного комплекса РФ обусловили
формирование интегрированных структур».
«Как показывает практика, именно крупные промышленные предприятия,
имеющие большой запас финансовой прочности и возможность финансирования
рисковых программ, получают наилучшие перспективы в инновационном
бизнесе. Новаторские проекты крупных компаний имеют наибольший
процент реализации, поскольку у разработчиков существует конкретный
заказчик, определяющий цель и условия финансирования», – констатирует
канд. геогр.наук, доцент кафедры экономики и менеджмента Старооскольского
технологического института В.П. Самарина. В то же время, по мнению автора
«Назрела необходимость разработки политики поддержки венчурного
предпринимательства, отдельной программы для малого и среднего бизнеса».
Канд. экон. наук, доцент кафедры менеджмента Волжского института экономики,
педагогики и права Н.В. Бессарабова, как бы развивая эту мысль, считает,
что «для достижения задачи ускорения темпов экономического роста страны,
ликвидации дисбаланса в развитии территорий, борьбы с бедностью и развития
инноваций нужно стимулировать создание» и повышение конкурентоспособности
новых малых предприятий.
Такова лишь часть выводов и положений, содержащихся в публикуемых
в новогоднем номере нашего журнала авторских материалах. Надеемся,
что они окажутся полезными в решении ваших научных и практических задач.
Редакционная коллегия
журнала «Российское предпринимательство»
рп
Стр.1
содержание
4 с. жданкин • кузницы особого
назначения
9 в. самарина • рискни с идеей!
14 д. подкорытова,
и. чермошанский • и что
в тебя класть?..
20 а. забродин • балл правит
26 c. токманёв • как вяжут
32 н. войткевич •
37 а. домников • за двумя
42 е. скляр, д. галушко •
бал
104 д. науменко • подземное
сети
распределяй и… властвуй
зайцами…
лыжню!!!
инновационный
менеджмент
48 а. солдатов, д. репин • а если
не в деньгах счастье…
55 м. федоренко •
рациональные зёрна
59 с. шахватова • рубли
из металлолома
63 д. любинин • в одной лодке
68 ф. любимов, н. омарова •
как дружить будем?
73 н. родина • найди меня!
77 и. лемешкина • жилье из…
факторов
81 н. смирнова • как оценить
хороший совет
86 н. лавлинский •
информирован и очень
объективен
173 н. абрамова • мы все учились
понемногу…
светило
108 а. звороно • «оборонка»:
переход в наступление
112 о. козлова • мал, да удал
116 н. смирнова • вот это мука!
120 м. родин • с надеждой
на новый плуг
123 н. седова • могучая группа
127 к. симонов • подиум для…
цены
132 н. тихонюк, н. наянзин •
кому – зима, кому – сезон
138 д. макеева, н. князев •
забирайте всё…
143 м. агафонова • так дайте,
дайте мне мотив!
148 н. бессарабова • будьте
взаимно выгодны
153 а. спиридонова • как объять
необъятное…
158 а. шохнех • и нет им покоя…
163 в. кабанов • проверка
168 с. солонцов • где-то есть
на надежность
город…
92 л. бушуева • вооружись
теорией…
98 а. латкин, о. соболева •
до скольких считаем?
экономика
отрасли
Стр.2
кузницы особого назначения
на экономическое развитие страны
влияние экономической безопасности
наукоемких производств
Особую стратегическую роль в обеспечении
нового качества и темпов развития
экономики страны способны играть
наукоемкие отрасли и производства,
которые обладают передовыми
технологиями и инновационной
восприимчивостью. Это возможно благодаря
решающему вкладу их потенциалов
(научно-технического, производственного
и кадрового) в экономическую
и военную мощь страны.
В
Жданкин С.С.
соискатель
ученой степени
канд. экон. наук,
Московский
государственный
технический
университет
им. Н.Э. Баумана
4
ысокотехнологичные производства,
расположенные почти во всех субъектах
России, связаны многоуровневой кооперацией
и единым экономическим пространством,
что в стабильных условиях объективно
работает на укрепление целостности страны.
В то же время кризисная ситуация в наукоемком
секторе экономики не только оказывает
деструктивное парализующее воздействие на
другие отрасли, но и создает угрозы социальной
стабильности общества, национальной
безопасности страны в целом.
Особая опасность заключается в наносимом
ущербе технологическому развитию в настоящее
время и тяжести его инерционного последействия
в будущем (через 5-15 лет). На первый
взгляд, никакого существенного ущерба
научно-техническим заделам временное прекращение
финансирования новых исследований
и разработок не наносит. На самом деле
каждый год задержки в создании этих заделов
отбрасывает исследователей на несколько лет
назад, позволяя конкурентам уйти в труднопреодолимый
отрыв.
российское предпринимательство, 2008, № 1
Стр.3