№32(4) 2013
ISSN 19937601
Главный редактор
Айвазян Сергей Артемьевич — д-р физ.-мат. наук, акад. (иностранный член) НАН Армении, Центральный
экономико-математический институт РАН (ЦЭМИ РАН), Московский финансово-промышленный университет
«Синергия», Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ), Московская школа экономики МГУ.
Заместитель главного редактора
Пересецкий Анатолий Абрамович — д-р экон. наук, НИУ ВШЭ, ЦЭМИ РАН, Российская экономиче -
с кая школа (РЭШ).
Ответственный секретарь
Сластников Александр Дмитриевич — канд. физ.-мат. наук, ЦЭМИ РАН.
Члены редколлегии
Бродский Б. Е. — д-р физ.-мат. наук, ЦЭМИ РАН,
НИУ ВШЭ.
Ван Суст А. — Ph. D., Тилбургский университет,
Нидерланды.
Вербик М. — Ph. D., школа менеджмента, Роттердам,
Нидерланды.
Денисова И. А. — Ph. D., Центр экономических
и финансовых исследований и разработок ( ЦЭФИР),
ЦЭМИ РАН.
Елисеева И. И. — чл.-кор. РАН, д-р экон. наук, Социологический
институт РАН, Санкт-Петербургский
университет экономики и финансов.
Ершов Э. Б. — д-р экон. наук, НИУ ВШЭ.
Канторович Г. Г. — канд. физ.-мат. наук, НИУ ВШЭ.
Карлеваро Ф. — д-р наук, Женевский университет,
Швейцария.
Макаров В. Л. — акад. РАН, д-р физ.-мат. наук,
ЦЭМИ РАН, РЭШ.
Максимов А. Г. — канд. физ.-мат. наук, Нижегородский
филиал НИУ ВШЭ.
Микушева А. Е. — Ph. D., канд. физ.-мат. наук,
Массачусетский технологический институт, Кэмбридж,
США.
Мхитарян В. С. — д-р экон. наук, НИУ ВШЭ.
Рубин Ю. Б. — д-р экон. наук, профессор,
чл.-кор. РАО, ректор МФПУ «Синергия».
Рудзкис Р. — д-р наук, Институт математики и информатики,
Каунасский университет, Литва.
Слуцкин Л. Н. — Ph. D., Институт экономики
РАН.
Суслов В. И. — чл.-кор. РАН, д-р экон. наук, Институт
экономики и организации промышленного
производства СО РАН.
Харин Ю. С. — чл.-кор. НАН Беларуси, д-р физ.-мат.
наук, Белорусский государственный университет,
НИИ прикладных проблем математики и информатики
БГУ, Беларусь.
Журнал «Прикладная эконометрика» включен в список периодических изданий ВАК,
рекомендованных для публикации результатов диссертационных исследований.
Он также индексирован в международных базах научных журналов по экономике RePEc и EconLit.
Стр.1
№ 32 (4) 2013
ПРИКЛАДНАЯ ЭКОНОМЕТРИКА
ОбществО
А. Л. Лукьянова
Использование декомпозиции квантильных регрессий
при оценке влияния неформальности на неравенство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
ПОтребление
А. В. Ларин, А. Е. Новак, И. Е. Хвостова
Особенности динамики потребления в России:
оценка на дезагрегированных данных. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Г. И. Пеникас, А. В. Савельева
Исследование и прогнозирование восприятия импортного продовольствия
на уровне агрегированных потребителей:
случай России и Бразилии (1992–2020 гг.)
.
Industry
И. Б. Ипатова, А. А. Пересецкий
Техническая эффективность предприятий отрасли производства
резиновых и пластмассовых изделий .
.
иннОвации
М. А. Канева
Устойчивость инноваций и анализ патентной активности российских компаний . . . . . 93
теОрия и метОдОлОгия
А. И. Травкин
Конструкции из парных копул в задаче формирования портфеля акций . . . . . . . . . 110
Current issue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Abstracts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Авторы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Содержание журнала за 2013 г.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Условия публикации статьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 71
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
APPLIED ECONOMETRICS
.
.
.
.
.
.
.
. 45
2 Содержание номера
Current issue
Стр.2
А. Л. Лукьянова
APPLIED ECONOMETRICS
ПРИКЛАДНАЯ ЭКОНОМЕТРИКА
№ 32 (4) 2013
А. Л. Лукьянова
регрессий при оценке влияния неформальности
на неравенство1
В работе на данных РМЭЗ–ВШЭ за 2000–2010 гг. изучается влияние неформальной
занятости на общий уровень неравенства заработков на российском рынке труда.
В исследовании используется метод декомпозиции квантильных регрессий, основанный
на свойствах рецентрированных функций влияния. Результаты подтверждают, что
неформальность увеличивает поляризацию заработков, «растягивая» распределение
в обе стороны. Этот эффект мал, но статистически значим. Изменения в структуре
и отдачах от неформальности не оказывали существенного воздействия и на снижение
общего уровня неравенства в заработках в 2000–2010 гг., за исключением группы
работников без постоянной работы.
Ключевые слова: неформальная занятость; неравенство заработных плат; квантильная регрессия;
декомпозиция.
JEL classification: C21; D63; J31; J42.
1. введение
детерминант неравенства. Во многих из этих стран доля неформальной экономики выросла
с начала переходного периода, и неформальность могла стать одним из новых важных источников
неравенства заработков. Более того, через заработные платы неформальность могла
иметь серьезное влияние на неравенство доходов и бедность, поскольку именно заработная
плата является основным источником доходов для большинства населения. В работе (Rosser
et al., 2000) для выборки из 16 стран с переходной экономикой было показано наличие такой
связи: неравенство доходов выше в переходных экономиках с обширным неформальным
сектором. Krstic, Sanfey (2011) подтвердили, что в течение 2000-х годов неформальность
стала значимым фактором неравенства в Сербии: в 2007 году принадлежность к неформальному
сектору объясняла около 5% общей вариации заработков и по влиянию на неравенство
уступала только одному фактору — образованию. Более высокий уровень неравенства среди
неформально занятых в 2000-е годы наблюдался также в Боснии и Герцеговине (Krstic,
Sanfey, 2007).
Л
1 Автор выражает признательность за советы, идеи и комментарии В. Гимпельсону и Р. Капелюшникову. Работа
выполнена в рамках проекта «Неформальность на российском рынке труда», поддержанного Программой
фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.
Society
Общество
3
итература по дифференциации заработков в странах с переходной экономикой в большей
степени связана с тематикой человеческого капитала и развития частного сектора.
Эти факторы, безусловно, играют ведущую роль, но не исчерпывают список
Использование безусловных квантильных
Стр.3