Современная конкуренция / Journal of Modern Competition №4 2008 (900,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.1

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Июль–август 2008 года Издается с января 2007 года, выходит один раз в два месяца № 4 (10) Редакционная коллегия журнала «Современная конкуренция» Главный редактор: Новашина Татьяна Сергеевна кандидат экономичес ких наук, доцент Члены редколлегии: Бандурин Александр Владимирович доктор экономических наук Гельвановский Михаил Иванович доктор экономических наук Клейнер Георгий Борисович доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАН Коробов Юрий Иванович доктор экономических наук, профессор Разу Марк Львович доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Рубин Юрий Борисович доктор экономических наук, профессор, Почетный работник высшего профессионального образования Сорокин Дмитрий Евгеньевич доктор экономических наук, профессор Сушкевич Алексей Геннадьевич начальник Аналитического управления ФАС РФ Фатхутдинов Раис Ахметович доктор экономических наук, профессор Филиппов Альберт Владимирович доктор психологических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Юданов Андрей Юрьевич доктор экономических наук, профессор

Стр.2

СОДЕРЖАНИЕ Хроника, события, факты Новости бизнес-сообщества. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Календарь мероприятий ...............................10 Обзор литературы ..................................11 Рецензия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15 Конкурентоспособность Жигун Л. А., Третьяк Н. А. Методологические основы оценки динамических состояний конкуренции ...18 Сложившаяся к настоящему времени методика оценки состояний конкуренции во многом отстает от современных требований и науки о конкуренции и запросов практики к уровню достоверности ее состояния. Прежде всего, это касается динамических характеристик состояния конкуренции. В этом аспекте аналитики и практики вынуждены руководствоваться преимущественно интуитивными оценками. Они дают фрагментарное и приближенное представление о состоянии конкуренции. Сем чен ко А. А. Кон ку рент ный по тен ци ал и кон ку рент ные пре иму ще ст ва пред при ятия .....30 В ус ло ви ях раз ви тия ры ноч ной эко но ми ки осо бую важ ность для ус пеш но го функ цио ни ро ва ния пред приятия при об ре та ют во про сы фор ми ро ва ния кон ку рент но го по тен циа ла, оп ре де ле ния, раз ви тия и соз да ния пред по сы лок для ус той чи во сти кон ку рент ных пре иму ществ. Са мо по ня тие кон ку рент но го пре иму ще ст ва в на стоя щее вре мя при об ре ло осо бую ак ту аль ность, по сколь ку рост ком па ний во всем ми ре за мед лил ся, а по ве де ние кон ку рен тов ста но вит ся все бо лее аг рес сив ным. Глав ным ста ло не про сто до бить ся и вы явить кон ку рент ное пре иму ще ст во, а сде лать его ус той чи вым. Кон ку рент ное пре иму ще ст во — это те ха рак те ристи ки, свой ст ва то ва ра, ко то рые соз да ют для пред при ятия оп ре де лен ное пре вос ход ст во над свои ми кон ку рен та ми, а для по тре би те ля — оп ти маль ное со че та ние по тре би тель ских ха рак те ри стик то ва ра. Пре вос ход ст во оце ни ва ет ся в срав не нии, по это му яв ля ет ся от но си тель ной ха рак те ри сти кой и обу слов лива ет ся раз лич ны ми фак то ра ми. Для ус пеш ной дея тель но сти пред при ятию не об хо ди мо вы ра бо тать стра тегию раз ви тия, ос но ван ную на его кон ку рент ных пре иму ще ст вах. Стратегия и тактика Мартусевич Р. А. Социально неприемлемый критерий выбора победителя конкурса за инфраструктурные концессии..............38 В конце мая 2008 г. Госдума РФ приняла во втором чтении Закон «О концессионных соглашениях». Данный закон позволит бизнесу инвестировать средства в федеральное имущество, которое нельзя приватизировать. В бизнес-среде давно ждали принятия этого законопроекта. Если документ пройдет в Совете Федерации, бизнес получит доступ к автодорогам, трубопроводам, аэродромам (в том числе взлетно-посадочным полосам), электростанциям и электросетям, железнодорожному и городскому транспорту, портам (включая причальные стенки), а также объектам коммунального хозяйства, культуры и здравоохранения.В этой ситуации особое значение приобретает критерий выбора победителей будущих конкурсов за инфраструктурные концессии. Автор статьи рассуждает о сложностях этого процесса, о «подводных камнях», которые ожидают будущих концессионеров, о причинах, по которым критерий максимума концессионной платы выбирается чиновниками в качестве критерия конкурса за концессию. Самосудов М.В. Механизмы управления системной устойчивостью компании...........50 Под устойчивостью компании, как правило, понимается ее способность в течение определенного времени сохранять показатели деятельности в допустимых пределах даже в случае, если внешние условия не позволяют текущей деятельности быть экономически эффективной. При этом под устойчивостью понимается не стабильность как отсутствие глубоких изменений, а эффективность и надежность работы компании как системное явление. Отсюда и интерес современной российской и зарубежной науки к исследованию механизмов управления системной устойчивостью компании. Ингман Н. И., Конищев Е. В. Налогообложение малого бизнеса как инструмент повышения его конкурентоспособности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Наиболее действенным способом поддержки малого бизнеса, безусловно, является установление такого порядка налогообложения, который позволил бы улучшить экономическое состояние существующих малых предприятий и дал толчок к развитию малого бизнеса в отраслях производственной сферы. Опыт многих зарубежных стран показывает, что учет специфики малого бизнеса при разработке налоговых режимов позволяет в короткие сроки добиться желаемых результатов. . . . . .63

Стр.3