СТИЛИСТИКА КАК РЕЧЕВЕДЕНИЕ Сборник научных трудов славянских стилистов, посвященный памяти профессора М. Н. Кожиной Под редакцией проф. <...> А. П. Сковородников (СФУ, г. Красноярск) Редак ционная коллегия : В. В. Васильева, Л. Р. Дускаева (науч. ред.), Ю. М. Коняева (отв. ред.), Н. А. Корнилова, А. А. Малышев, К. В. Прохорова С80 Стилистика как речеведение [Электронный ресурс]: сб. науч. тр. славянских стилистов, посвященный памяти М. Н. Кожиной / под ред. <...> ISBN 978-5-9765-1782-0 Сборник посвящен памяти профессора Маргариты Николаевны Кожиной, научная деятельность которой составила эпоху в развитии отечественной коммуникативно ориентированной лингвистики. <...> УДК 811.161.1'42 ББК 81.2Рус-5 ISBN 978-5-9765-1782-0 2 © Издательство «ФЛИНТА», 2013 Сборник посвящается светлой памяти Маргариты Николаевны Кожиной Маргарита Николаевна КОЖИНА (1 августа 1925 – 11 августа 2012) Доктор филологических наук, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Заслуженный профессор Пермского университета, Почетный профессор Опольского (Польша) университета, Профессор кафедры русского языка и стилистики Пермского государственного национального исследовательского университета 3 4 – I – ВЕКТОРЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ СТИЛИСТИКИ Владимир Александрович Салимовский Пермский государственный университет ВКЛАД М. Н. <...> Речь идет о работах лингвистов Пражской школы по теории литературного языка и стилистике и о трудах таких выдающихся русских ученых, как М. М. Бахтин, В. В. Виноградов, Г. О. Винокур, Л. П. Якубинский. <...> При этом анализировались как художественные тексты, так и речевые проявления других сфер коммуникации. <...> Рассматриваемое функциональное направление стилистических исследований, реализовавшее особую систему методологических положений, отличную от ключевых теоретических идей других стилистических школ первой трети XX в., может быть названо функциональной стилистикой в широком значении этого термина или славянской стилистикой [Gajda 1991]. <...> Особая заслуга в построении <...>
Стилистика_как_речеведение.pdf
СТИЛИСТИКА
КАК РЕЧЕВЕДЕНИЕ
Сборник научных трудов славянских стилистов,
посвященный памяти
профессора М. Н. Кожиной
Под редакцией
проф. Л. Р. Дускаевой
2-е издание, стереотипное
Москва
Издательство «ФЛИНТА»
2019
Стр.1
УДК 811.161.1'42
ББК 81.2Рус-5
С80
Рецензенты :
д-р филол. наук, проф., действительный член АПН В. Г. Костомаров
(ИРЯ им. А. С. Пушкина, г. Москва);
д-р филол. наук, проф. А. П. Сковородников (СФУ, г. Красноярск)
Редак ционная коллегия :
В. В. Васильева, Л. Р. Дускаева (науч. ред.), Ю. М. Коняева (отв. ред.),
Н. А. Корнилова, А. А. Малышев, К. В. Прохорова
С80
Стилистика как речеведение [Электронный ресурс]: сб. науч.
тр. славянских стилистов, посвященный памяти М. Н. Кожиной /
под ред. Л. Р. Дускаевой. — 2-е изд., стер. — М. : ФЛИНТА, 2019.
— 268 с.
ISBN 978-5-9765-1782-0
Сборник посвящен памяти профессора Маргариты Николаевны Кожиной,
научная деятельность которой составила эпоху в развитии отечественной
коммуникативно ориентированной лингвистики. Статьи, подготовленные
известными учеными из России, Болгарии, Польши, Белоруссии, не только
подводят итоги, но и намечают перспективные направления в развитии
лингвостилистики.
Издание адресовано филологам, занимающимся проблемами
функциональной стилистики, когнитивной лингвистики, лингвистики текста и
культуры речи.
УДК 811.161.1'42
ББК 81.2Рус-5
ISBN 978-5-9765-1782-0
© Издательство «ФЛИНТА», 2013
2
Стр.2
СОДЕРЖАНИЕ
– I –
ВЕКТОРЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ СТИЛИСТИКИ
В. А. Салимовский (Россия, Пермь). Вклад М. Н. Кожиной
в становление речеведения ........................................................................... 5
С. Гайда (Польша, Ополе). Что такое стиль? ................................. 25
Е. А. Баженова (Россия, Пермь). Стилистика текста
М. Н. Кожиной ........................................................................................... 35
Л. Р. Дускаева (Россия, Санкт-Петербург). Интенциональностилистический
анализ как направление изучения типологии речи .......... 41
Т. В. Шмелева (Россия, В. Новгород). Речеведение как лингвистическая
парадигма .................................................................................... 51
Т. В. Матвеева (Россия, Екатеринбург). Категориальнотекстовое
описание в составе характеристики функционального
стиля речи..................................................................................................... 57
Н. С. Болотнова (Россия, Томск). Коммуникативная
стилистика текста как одно из направлений речеведения и ее связь с
функциональной стилистикой..................................................................... 67
А. Г. Баранов (Россия, Краснодар). Стиль в полиморфном пространстве
дискурса ..................................................................................... 74
М. А. Кормилицына, О. Б. Сиротинина (Россия, Саратов).
Функциональная стилистика и её место в современной лингвистике ....... 83
Т. Н. Колокольцева (Россия, Волгоград). Роль стилистики
в развитии современного речеведения...................................................... 91
В. И. Ивченков (Беларусь, Минск). Стилистика ХХІ века:
достижения и ожидания ............................................................................. 99
В. Аврамова (Болгария, Шумен). Проблемы сопоставительностилистических
исследований русского и болгарского языков .............. 106
Н. Е. Сулименко (Россия, Санкт-Петербург). Стилистика и современная
лингвистика.............................................................................. 111
В. Д. Черняк (Россия, Санкт-Петербург). Ресурсы лексической
синонимики и динамика стилистических средств .................................... 120
Л. М. Цонева (Болгария, Велико-Тырново). Идеи
М. Н. Кожиной и болгарская стилистика................................................ 126
В. И. Коньков (Россия, Санкт-Петербург). Стиль как речевая
технология ................................................................................................. 131
265
Стр.265
– II –
СТИЛИСТИКА РЕЧЕВЫХ РАЗНОВИДНОСТЕЙ:
ПРОБЛЕМАТИКА ИЗУЧЕНИЯ И АНАЛИЗ
Е. С. Кара-Мурза (Россия, Москва). Изучение русской
потребительской рекламы: от функционального стиля к дискурсу,
от функциональной стилистики к лингвосемиотике ................................ 138
Б. Сковронек (Польша, Краков). Медиалингвистика
в польской перспективе. Авторский подход........................................... 146
Б. Боголебска (Польша, Лодзь). Современное понимание
понятия «журналистская стилистика» .................................................... 155
И. А. Вещикова (Россия, Москва). Высокий стиль
в современной орфоэпической реальности ............................................ 162
Г. Я. Солганик (Россия, Москва). О речевых неологизмах
(на материале публицистики) ................................................................... 169
М. П. Котюрова, А. Ю. Кетова (Россия, Пермь). Медиатекст:
междисциплинарный и межстилевой подходы к изучению ..................... 177
В. П. Барбашов (Россия, Барнаул). Выражение интенционального
значения в публицистическом тексте .................................... 186
Т. В. Чернышова (Россия, Барнаул). Стилистический аспект
речевой коммуникации и лингвоэкспертная практика ............................ 192
А. Л. Факторович (Россия, Краснодар). Системные
отношения в лексике и лингвоэкспертная практика.................................. 200
В. М. Мокиенко (Россия, Санкт-Петербург). Русская
фразеология в Интернете (культурологические
и историко-этимологические комментарии) .......................................... 207
Н. В. Данилевская (Россия, Пермь). М. Н. Кожина
и ее концепция механизма текстообразования в научном стиле .......... 214
Т. Б. Карпова (Россия, Пермь). Вклад М. Н. Кожиной
в развитие категориальной лингвистики................................................. 221
О. П. Сологуб (Россия, Новосибирск). Изучение
официально-деловой речи: прошлое, настоящее, будущее .................... 227
Е. Малиновская ((Польша, Ополе). Официально-деловой
стиль – его статус, особенности и категории.......................................... 235
О. В. Протопопова (Россия, Пермь). Преобразования
стилистики официально-деловых документов под воздействием
изменений их интенциональности ........................................................... 244
М. А. Венгранович (Россия, Тольятти). Стилистика
фольклорного текста в свете концепции М. Н. Кожиной ..................... 251
Г. Д. Ахметова (Россия, Чита). О творческой стилистике.............. 259
266
Стр.266