Научная шрадшмн антропологической лингвистики предполагает обращение к tummy семантических и понятийных категории эгоцентрической
направленности, содержательная (смысловая) ошологля которых определяется психофивиологическои и социальной организацией человека и его ценностными ориентациями в уииверсуме, manoan соединить мир человека
с окружающим его решнъш и воображаемьш миром (Машович 1998: 118). <...> Прису'гствие человека дает
о себе знать на всем пространстве языка, но более всего оно сказывается в
лексике и синтаксисе —- семантике слов, структуре предложения и организации
дискурса (Логический вняли; языка 1999: 3). <...> Проблема семантики эгоцешрических категорий нашла свое отражение
в ряде работ, посвященных различным аспектам бьп'ня человека в nuke
(Агеова 1998; Протон 1999; Топка 2000; Пшпевщ 2001; Кип—шин 2001; Ар
сипя 2001; Оршеш 2002). <...> В даннъш работах исследовались под panama
углами зрения такие эгоистические категории как иттрия веры, являющаяся одной из базисных хвтегорни сакршнои сшивки, категория соматических состояний, иттрия бытия, сжимающая в совокупности все объек 4
ты живой и неживой природы, Категория эстетической оценки, категории 06ладания и отчуждения и ряд других. <...> К числу названных категорий может быть
отнесена и категория чувств, являющаяся внеязыковой ссмантически многомерной категорией, наиболее яркими представителями которой являются чувства Licbc и Hass, образующио семантически сопряжешше категории
Liebe/Hass. <...> Объектом диссертационного исследования являются лексические средства обозначения чувств Liebe и Hnss в пемоцком языковом сознании.
дщвльность выбранной темы основывается на вкшоченпости ее в
общее приоритетное направление изучения процессов функционирования
языка в актах коммуникации“ Развитие функциональной семантики, берущей
свое начало в рамках структурно-семантического подхода, диктует в настоящее время необходимость более глубокого проникновения в механизмы
функционировагшя языка <...>