Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система

Культура как предмет комплексного исследования (220,00 руб.)

0   0
АвторыБалабанов Павел Иванович
ИздательствоКемГУКИ
Страниц155
ID203350
АннотацияВ сборнике исследуются проблемы культурологии, представленные через постановку задачи, и перспективы их решения. Статьи охватывают широкий спектр культурологических исследований – от семиотики культуры до региональных проблем ее функционирования.
Кому рекомендованоАдресован научным работникам, преподавателям вузов, а также всем, кто интересуется культурологией.
ISBN978-5-8154-0050-5
ББК71.0
Культура как предмет комплексного исследования : Вып. 10.: сб. науч. трудов / ред. П. И. Балабанов .— Кемерово : КемГУКИ, 2010 .— 155 с. — ISBN 978-5-8154-0050-5 .— URL: https://rucont.ru/efd/203350 (дата обращения: 10.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Министерство культуры Российской Федерации Кемеровский государственный университет культуры и искусств Научно-исследовательский институт прикладной культурологии Кемеровское отделение Российской академии естествознания Западно-Сибирское отделение Российской академии естественных наук Кемеровское отделение Петровской академии наук и искусств КУЛЬТУРА КАК ПРЕДМЕТ КОМПЛЕКСНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Сборник научных трудов Выпуск 10 Кемерово 2010 1 ББК 71.0 К90 Главный редактор доктор философских наук, профессор, член-кор. <...> Таким образом, когда новейшие технологии стали моделировать и активно функционировать в жизнедеятельности человека, а следовательно, появились перспективы качественно иного существования человека на основе своеобразного симбиоза с новыми технологиями, способного преобразовать человека радикально, превращая сегодняшнего homo sapiens в новый вид, который уже получил название e-homo [5]. <...> 16 Безусловно, новый вид – e-homo не возникает спонтанно, изменения происходят постепенно, шаг за шагом, неизбежно приближая то время, когда новый вид человека станет реальностью. <...> Трансформация homo sapiens в e-homo только начинается: человек уже не тот, каким был 20 лет назад, но и не такой, каким будет через 20-30 лет. <...> Термин e-homo возник, скорее всего, по аналогии с e-mail, e-book, например. <...> В.П. Курбатов, М.Г. Кизилова МЕТАМОРФОЗЫ ПРАЗДНИЧНОГО КАЛЕНДАРЯ В РОССИИ Современный календарь так вошел в нашу жизнь, что мы его не замечаем до тех пор, пока он нам не понадобится, а требуется он практически каждый день. <...> В данной статье нас интересует не история развития календаря вообще, а возникновение и развитие праздничного календаря, а также факторы, влияющие на его формирование, отсюда основные задачи: - определить, что такое «праздничный календарь»; - проследить историю формирования праздничного календаря в России; - определить факторы, влияющие на его формирование; Слово «календарь» происходит от латинских слов «calendarium» и «Calendae <...>
Культура_как_предмет_комплексного_исследования_[Текст]._Вып._10._сб._науч._трудов_ред._П.И._Балабанов.-_КемеровоКемГУКИ,_2010.-_155_с._(1).pdf
Министерство культуры Российской Федерации Кемеровский государственный университет культуры и искусств Научно-исследовательский институт прикладной культурологии Кемеровское отделение Российской академии естествознания Западно-Сибирское отделение Российской академии естественных наук Кемеровское отделение Петровской академии наук и искусств КУЛЬТУРА КАК ПРЕДМЕТ КОМПЛЕКСНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Сборник научных трудов Выпуск 10 Кемерово 2010 1
Стр.1
ББК 71.0 К90 Главный редактор доктор философских наук, профессор, член-кор. Российской академии естественных наук, член-кор. Российской академии естествознания, акад. Петровской академии наук и искусств П.И. Балабанов Редакционная коллегия И.Ф. Петров – доктор философских наук, профессор, член-кор. Российской академии естественных наук, акад. Петровской академии наук и искусств, Н.Т. Ултургашева – доктор культурологии, член-кор. Петровской академии наук и искусств, Е.М. Бородина – кандидат культурологии, член-кор. Петровской академии наук и искусств; Я.Н. Красноперова – кандидат философских наук Ответственный за выпуск научный сотрудник Н.А. Дорошенко К90 Культура как предмет комплексного исследования [Текст]: сб. науч. тр. / Кемеров. гос. ун-т культуры и искусств. – Кемерово: КемГУКИ, 2010. – Вып. 10. – 155 с. ISBN 5-8154-0050-5 В сборнике исследуются проблемы культурологии, представленные через постановку задачи, и перспективы их решения. Статьи охватывают широкий спектр культурологических исследований – от семиотики культуры до региональных проблем ее функционирования. Адресован научным работникам, преподавателям вузов, а также всем, кто интересуется культурологией. ББК 71.0 ISBN 5-8154-0050-5 2 © Кемеровский государственный университет культуры и искусств, 2010
Стр.2
И.А. Сечина НАУЧНОЕ И ВНЕНАУЧНОЕ ЗНАНИЕ Наука как культурный и социальный феномен сформировалась в качестве самодостаточного позднее, чем, например, религия или искусство. Но это не значит, что до возникновения классической науки не существовало в практике обыденных, практических знаний. Наука имеет достаточно длительную и богатую историю, которую часто исследователи называют преднаучным этапом в ее развитии. Тем не менее, следует признать справедливым считать начало науки именно с момента зарождения классической науки. По свидетельству историков науки, онтологическими основами классической науки, отраженными в трудах ее классиков – Г. Галилея, И. Ньютона, Ф. Бэкона и их последователей, являлись антитеологизм, однозначный детерминизм, механицизм, антигерметизм. Гносеологическими основаниями были объективизм методов исследования, эксперимент, математическая модель объекта, дедуктивно-аксиоматический способ построения теории, т. е. сформировался математико-экспериментальный идеал науки. Образовались социальные основания – дисциплинарная организация науки, научные и учебные заведения нового типа (по сравнению со средневековыми аналогичными учреждениями), усилилась востребованность науки обществом через усиление связи науки с производством, сформировался промышленный сектор науки, возникла «большая» наука. Существенно изменилась, прежде всего, онтология неклассической науки, а именно: были созданы СТО и ОТО, сформировался индетерминизм, большую роль стали играть статистические закономерности, структурность и эволюционизм систем и объектов. Гносеологическими основаниями неклассической науки являлись неоднозначная субъектобъектность научного знания, гипотетичность и вероятностный характер научных законов и теорий, частичная эмпирическая и теоретическая верифицируемость научного знания. Социальные основания неклассической науки представлены следующими элементами: «зернистой» структурой научного сообщества, многообразием форм научной кооперации, противоречивым многообразием этических норм в науке наука становится объектом экономического, правового, социального регулирования со стороны государства и общества. Онтологическими основаниями постнеклассической науки (начиная с 70-х гг. ХХ в.) стали системность, структурность, органицизм, нели3
Стр.3